Biden 행정부는 광섬유 배치를 우선시하도록 프로그램을 설계했지만 Trump 행정부는 이전 계획을 폐기했습니다. 트럼프 대통령 하에서 NTIA(National Telecommunications and Information Administration)는 Biden 시대의 계획이 너무 비싸다고 판단하고 위성 서비스가 보조금을 더 쉽게 얻을 수 있도록 규칙을 변경했습니다. 정밀검사 삭감으로 인해 지출은 약 210억 달러로 예상되었으며, 나머지 210억 달러에 어떤 일이 일어날지는 아직 확실하지 않습니다.
Starlink는 새로운 규칙이 시행된 후 수십억 달러의 보조금을 모색했지만 주정부는 그렇게 많은 금액을 제공하기를 원하지 않았습니다. 지금까지 SpaceX는 472,600개 위치에 광대역 서비스를 제공하기 위해 7억 3,350만 달러를 받을 예정입니다. Amazon의 Leo 위성 서비스(이전 Kuiper)는 415,000개 위치에 대해 3억 1,100만 달러를 받을 예정입니다.
모든 주 계획이 최종적인 것은 아니지만 위성 네트워크는 보조금의 약 5%를 받고 보조금으로 자금을 지원받는 위치의 22% 이상을 서비스할 것으로 보입니다. 위성 회사는 광섬유 제공업체와 달리 각 고객의 위치에 인프라를 설치할 필요가 없기 때문에 위치별로 더 적은 금액의 지불금을 받고 있습니다.
SpaceX가 추구하는 양보는 "Starlink의 이행 의무, 지불 일정, 비준수 처벌, 보고 기대치, 노동 및 보험 기준을 제한할 것"이라고 Benton Institute의 정책 참여 이사인 Drew Garner는 썼습니다. Garner는 SpaceX의 요구가 Trump NTIA가 저궤도(LEO) 위성 공급자에 대한 의존도를 높이기 위해 프로그램 규칙을 다시 작성한 방식에 문제가 있음을 보여준다고 주장했습니다.
Garner는 "BEAD는 물리적으로 지역 사회에 위치하고 전통적인 건설 방법으로 구축되었으며 상대적으로 모니터링 및 검사가 쉬운 지상파 네트워크를 배포하기 위해 주로 설계되었습니다."라고 썼습니다. "그러나 2025년 6월 6일 NTIA는 LEO 제공업체의 참여를 크게 늘리는 방식으로 BEAD를 재구성하여 BEAD의 지상파 중심 규칙을 LEO의 외계 네트워크에 적용하는 문제를 더욱 악화시켰습니다."
무엇보다도 SpaceX는 “계약 요구 사항을 불이행하거나 준수하지 않은 LEO 수혜자에게 처벌을 가하는 주 정부의 능력을 최소화”하고 “BEAD 자금 사용이나 보조금과 관련된 기타 금융 정보에 대해 보고”하는 것을 피하려고 노력하고 있다고 Garner는 썼습니다.
Intel Panther Lake 칩을 탑재한 MSI의 새로운 Prestige 시리즈가 이제 미국에서 출시됩니다. 이 회사는 Consumer Electronics Show 2026에서 이 노트북을 처음 선보였습니다. 라인업은 전문가를 위해 설계된 프리미엄 비즈니스 및 생산성 노트북으로 구성됩니다.
디스플레이 전면에서 MSI의 최신 노트북은 최대 120Hz 재생률(VRR 지원)과 DisplayHDR True Black 1000 인증을 갖춘 OLED 화면을 갖추고 있습니다. 14인치와 16인치 모델 모두 플립 스타일 터치스크린을 갖추고 있으며 MSI 정밀 펜 스타일러스를 지원합니다.
일부 MSI Prestige 모델에는 최신 Intel Panther Lake 칩 중 하나인 Core Ultra 9 388H가 함께 제공됩니다. 그렇지 않더라도 라인업에는 여러 Copilot+ 기능을 활성화하고 효율적인 멀티태스킹을 제공하며 그래픽 성능을 향상시키는 Core Ultra Series 3의 칩이 포함되어 있습니다.
프로세서의 온도를 제어하기 위해 MSI Prestige 노트북에는 증기 챔버 냉각, 듀얼 팬 아키텍처(30dBA 미만의 조용한 작동) 및 MSI의 Intra Flow 설계가 장착되어 있습니다. 이러한 모든 기능이 함께 작동하여 지속적인 성능을 제공합니다.
효율적인 Panther Lake 프로세서와 대용량 배터리를 갖춘 Prestige 라인업은 30시간 이상의 1080p 비디오 재생을 제공하며, 이는 일부 사용자의 경우 며칠 간의 배터리 수명으로 해석될 수도 있습니다. 이러한 사양 외에도 프레스티지 라인업은 프리미엄 디자인을 염두에 두고 제작되었습니다.
또한 USB-C, USB-A 및 HDMI 2.1 포트를 포함하여 노트북에서 다양한 연결 옵션을 사용할 수 있습니다. 무선 연결 옵션은 Wi-Fi 7 및 Bluetooth v6.0까지 가능합니다.
모든 모델은 알루미늄 섀시와 더 얇은 프로필(가장 얇은 부분이 0.47인치에 달함)을 특징으로 합니다. 예를 들어 14인치 Prestige Flip AI+의 무게는 1.39kg(2.99lb)에 불과해 휴대가 간편합니다.
라인업의 기본 변형인 Prestige 14 Flip AI+는 Intel Core Ultra 7 프로세서, 32GB RAM, 1TB 스토리지 및 Windows 11 Home을 기본으로 갖추고 있으며 B&H에서 1,299.99달러에 구입할 수 있습니다. Prestige 노트북은 MSI의 온라인 상점과 Micro Center에서도 구입할 수 있습니다.
SSD の価格がすでに非常に高くなり、刻々と悪化している現在、本当にブランド税を余分に支払う時期が来ているのでしょうか?
大手ブランドの SSD は、安価なSSDよりもはるかに高い価格で販売されています。紙の上ではどれも同じように見えますが、追加費用をかける価値はありますか?調べてみましょう。
一般に、SSD の価格は現在、この世のものとは思えないほど高額ですが、特定の種類のドライブの最も安いドライブと最も高価なドライブとの間には、大きな差があることがよくあります。面白いことに、ブランドは基本スペックよりも価格差を決定することがよくあります。
たとえば、1TB SSD は現在すべて 100 ドル以上で、これには SATA SSD (現在の市場状況がなければ時代遅れになっているでしょう)、NVMe PCIe Gen 3、および PCIe Gen 4 が含まれます。Gen 5 ドライブは現時点で最速の SSD であるため、依然として独自のレベルにありますが、それ以外はどうでしょうか。価格はすべてほぼ同じですが、価格帯全体は非常に高額です。
このCrucial P310 1TB SSDは107ドルですが、Samsung 990 Pro 1TBは200ドルです。ただし、これらの SSD は内部が大きく異なるため、これは不公平な比較です。これについては以下で説明します。
ただし、100 ドルから 250 ドルまでの SSD がたくさんあり、すべて同じ容量と同様の仕様を共有していますが、価格はまったく異なります。 Samsung や Kingston などの大手ブランドだけでなく、KingSpec や Silicon Power などのあまり知られていないブランドもあります。そして正直に言うと、ブランドだけが 2 つのドライブを区別するものである場合は、ブランドだけのためにこれ以上支払うべきではありません。
それはすべて仕様にあります。
動作するドライブが欲しいだけの一般ユーザーにとって、価値のある SSD を購入するのはこれまでになく困難です。この認識は、友人の SSD 選びを手伝っていたときに思いつきました。友人は知らないブランドから購入することをためらっていましたが、通常、Samsung の SSD が最も高価です。
最も重要な SSD 仕様の一部は、それほど単純ではありません。容量とシーケンシャル読み取り速度は明らかなスペックですが、NAND タイプと TBW はどうなるのでしょうか?高価なドライブではサーマルは重要ですが、いつでもヒートシンクを購入するだけで済みます。
NAND タイプは通常、民生用ドライブではクアッドレベル セル (QLC) とトリプルレベル セル (TLC) に要約され、価格差の一部はそこから生じます。安価で比較的無名なブランドが盗品のように見える SSD を販売している可能性がありますが、QLC と TLC の違いは非常に大きいです。セルあたりのビット数が増えると QLC のコストが安くなりますが、通常は耐久性が低下し、キャッシュが使い果たされると持続的な書き込みが悪化します。
読み取り/書き込み速度は一目瞭然のスペックですが、PCIe 世代 (NVMe SSD の場合) に関係しています。ただし、同じ世代であっても、スペックを最大限に高めたフラッグシップ ドライブや、速度が少し遅いだけの手頃な価格のドライブもあります。後者は、より手頃な価格のブランドによって作られることがよくあります。
次に、DRAM と DRAM レス SSD の問題があります。 SSD に少量の DRAM を搭載すると、ドライブがデータの保存場所を追跡しやすくなり、小さなタスクをよりスムーズに行うことができます。 DRAM レス SSD は、コストを削減するためにその専用キャッシュをスキップします。ただし、最新の NVMe ドライブのほとんどはホスト メモリ バッファ (HMB) を使用しており、PC の実際の RAM から借用してこれらのマッピング タスクをサポートできます。 DRAM レス SSD の方が安価になる可能性があります。
表面的には、これらの低価格ブランドの多くには大きな問題はありません。私は個人的に Adata、XPG、Lexar、Kioxia の SSD を所有していますが、それらに問題はありませんでした。これらのブランドは、Samsung、Crucial、WD、Kingston ほど有名ではないかもしれませんが、それでも確かな製品の長いリストを持っています。
心配すべきブランドではありません。それは、小売店のリストには表示されないことが多い隠れた仕様です。 Amazon で買い物をすると、ドライブが QLC か TLC か、あるいは DRAM が搭載されているかどうかがわかりません。しかし、より高価なブランドであっても、1 つのモデルに QLC と TLC の両方のバリエーションがある可能性があり、簡単に見分ける方法がないという単純な理由から、必ずしもそれを明白にしているわけではありません。
おそらくこれが、より安価な SSD を購入する場合の最大の問題です。何が得られるのか完全にわかっていない可能性があります。
Amazon で見つけた最も安価な 1TB SSD をいくつか探してみました。私は明らかに偽物の出品を無視し、この 1TB Super Talent DX3 SATA III M.2 SSD を 97 ドルの最安オプションとして購入しました。驚いたことに、これにより NAND フラッシュ (3D TLC) のタイプが明らかになりますが、SATA M.2 SSD であるため、ほとんどの人にとってはまったく役に立ちません。
さらにいくつかの SATA ドライブや独自ドライブをざっと見てみると、前述の Crucial P310 にたどり着きました。リストを見ると、これが TLC ドライブではない (したがって QLC である) ことがわかりますが、DRAM が搭載されていないことは、別の Web サイトのレビューから初めて知りました。
その後、この 1TB シリコン パワー ドライブを偶然見つけました。なぜ仕様を確認することが重要なのかを思い出しました。価格は 143 ドルですが、最大読み取り速度が最大 2,200MB/s の第 3 世代ドライブです。一方、これは TLC ですが、DRAM レスであることを確認するには、またレビューを探しに行かなければなりません。一方、この Kootion ドライブは 3,500MB/s とかなり高速ですが、TLC NAND を提供しながら安価 (126 ドル) です。
Silicon Power には、148 ドルで速度を最大 5,000MB/s まで向上させる第 4 世代 SSD もありますが、TLC や QLC については言及されていません。レビューを見るとQLCであることがわかります。
Samsung SSD は通常、売り切れているか全体的に高価です。私が見つけた中で最も安い NVMe は、195 ドルの PCIe Gen 3 ドライブで、インターネットで検索すると、それが TLC であることがわかりました。
SSD の価格に関するあらゆる調査から言えることは 1 つだけです。それは、SSD は現在完全に混乱しているということです。
大手ブランド、小規模ブランド、それはほとんど重要ではありません。価格がこれほど変動しやすい状況では、スペックを確認し、詳細に検討することがこれまで以上に重要になります。
多くの安価なブランドは優れた製品を提供できますが、スペックシートがそれを物語っています。すべての質問に対する正確な答えが見つからない場合は、それが有名ブランドであろうと、まったく知らない企業であろうと、購入しないのが最善です。
Patreon 제작자는 Apple 덕분에 곧 몇 가지 변경 사항을 적용해야 합니다. 수요일에 Patreon은 Apple이 모든 Patreon 창작자들이 구독 결제 방식으로 전환해야 한다는 요구 사항을 갱신했다고 밝혔습니다. 마감일은 2026년 11월 1일입니다.
변경 사항을 알리는 Patreon의 블로그 게시물은 다른 선택의 여지가 없음을 분명히 했습니다. 회사는 “우리는 이 결정에 강력하게 반대한다”고 밝혔다. "크리에이터는 건강하고 장기적인 비즈니스를 구축하기 위해 일관성과 명확성이 필요합니다. 대신 레거시 결제를 사용하는 크리에이터는 이제 지난 18개월 동안 Apple이 세 번째로 변경한 또 다른 정책 반전의 채찍질을 견뎌야 합니다."
지금까지 Patreon의 청구 모델은 회색 영역에서 운영되어 제작자가 Apple 수수료를 지불하지 않고도 App Store 외부의 팬에게 요금을 청구할 수 있었습니다. 이는 사람들이 비용을 지불한 콘텐츠 중 일부는 앱 내에서 소비될 수 있는 반면 다른 콘텐츠는 그렇지 않았기 때문입니다.
그러나 이제 Apple은 구독 의무를 다시 부과하여 회색 영역을 제거했습니다. Patreon은 “우리는 Apple이 이 의무를 진지하게 시행하고 있다는 것을 알고 있습니다.”라고 썼습니다. "지난해 말 그들은 Patreon 앱 업데이트를 차단했고 App Store에 남아 있으려면 우리가 그들의 청구 요구 사항을 준수해야 한다는 점을 분명히 했습니다. 수백만 명의 팬이 Patreon에 액세스하고 제작자와 소통하는 주요 방법으로 iOS를 사용하기 때문에 우리 앱을 차단하거나 App Store에서 전혀 사용할 수 없도록 하는 것은 선택 사항이 아닙니다."
Patreon의 '채찍질' 설명은 과장된 표현이 아닙니다. Apple은 2024년에 이 의무 사항을 처음 발표했습니다. 당시 모든 Patreon 창작자의 전환 기한은 2025년 11월로 설정되어 있었는데, Patreon은 이를 마지못해 받아들였습니다. 그러나 회사에 따르면 애플은 지난 5월 원래 2025년 기한이 더 이상 유효하지 않다고 밝혔습니다. 이제 다시 그 반대가 된 것 같습니다.
은색 안감이 있다면, 테크크런치 Patreon 크리에이터 중 단 4%만이 영향을 받는 (레거시) 청구 모델을 사용하고 있다고 합니다. 그리고 팬들은 iPhone의 웹 브라우저를 통해 가입함으로써 iOS에서 Apple의 수수료를 우회할 수 있습니다. Patreon은 발표 게시물에서 창작자를 위한 훨씬 더 자세한 정보를 제공합니다.
스위스, 다보스 - 1월 21일: 도널드 트럼프(오른쪽) 미국 대통령이 비즈니스 리더들을 위한 리셉션에 참석해 팀 쿡 애플 CEO(왼쪽)와 대화하고 있다(Photo by Chip Somodevilla/Getty Images) (Getty Images를 통한 Chip Somodevilla)
Apple의 경우, "크고 나쁜 앱 스토어 세금 징수원"이라는 친숙한 역할은 다른 최근 헤드라인과 비교하면 무색합니다. 우선, 10월에 ICEBlock 앱(및 ICE 체포 기록을 기록한 또 다른 앱)이 제거되었습니다. 적어도 우려되는 점은 '개인정보는 인권이다'라는 회사의 앱 카테고리입니다. 습관 제거하다. Grok, X 및 (전하는 바에 따르면) 수십 개의 다른 앱을 통해 이제 iPhone 소유자는 어린이를 포함한 실제 사람들의 옷을 "디지털 방식으로 벗길" 수 있습니다. 28개 옹호 단체에서는 회사에 이를 제거하라고 요구하기도 했지만 소용이 없었습니다.
무엇보다도 팀 쿡은 알렉스 프리티가 연방 요원에 의해 총에 맞아 살해된 날인 토요일이 영화 상영에 참석하기에 좋은 시간이 될 것이라고 결정했습니다. 멜라니아 백악관에서. 그는 심지어 영화 감독인 브렛 래트너(Brett Ratner)와 함께 셀카를 찍기 위해 포즈를 취하기도 했다.
40년 전, 저는 챌린저호 발사를 위해 NASA의 고다드 우주 비행 센터 미션 컨트롤에 있었습니다. 저는 데이터 통신 분야에서 일하고 있었습니다. 제가 맡은 임무는 우주 왕복선과 NASA의 지상 통신 시스템(NASCOM) 사이의 모든 원격 측정 링크가 작동하는지 확인하는 것이었습니다. 내 보드의 모든 것이 녹색이었고 셔틀이 발사되었으며 몇 초 후에 모든 것이 지옥으로 변했습니다. 나는 내 컨트롤을 쳐다보고 다시 연결하려고 노력한 다음 마침내 TV 디스플레이를 올려다 보았습니다.
내가 뭘 봤는지 당신도 알잖아요. 그날 우리 모두는 그것을 보았습니다.
전국의 학교에서는 유치원생부터 고등학생까지 어린이들이 우주 최초의 교사인 샤론 크리스타 맥오리프가 궤도로 발사되는 모습을 지켜볼 준비가 되어 있었습니다. 대신 그들은 비극을 목격했습니다.
또한 AI는 언젠가 인간이 우주 임무를 공동 조종하는 데 도움이 될 수 있다고 연구원들은 밝혔습니다.
1986년에는 우주 비행이 통과되었습니다. 대부분의 사람들은 우주왕복선이 몇 번이고 완벽하게 발사될 것이라고 믿었습니다. 재난이있었습니다. 그러나 대부분의 미국인들은 소유즈 1호의 낙하산 고장이나 소유즈 11호의 감압에 대해 알지 못했습니다.
아폴로 13호? 우리는 우주비행사들을 되찾았습니다. 아폴로 1호? 이는 지상 테스트에서 발생했으며 NASA 외부에는 거의 영향을 미치지 않았습니다.
챌린저가 우리 눈앞에서 폭발했다.
나중에 우리는 그것이 예방될 수 있었다는 것을 알게 되었습니다. 고체 로켓 부스터 제조업체인 Morton Thiokol의 엔지니어인 Roger Boisjoly는 부스터의 O-링과 관련된 잠재적인 "최고 수준의 재앙"을 예측하는 메모를 작성했습니다. 이는 "비행기 분실"의 실제 위험을 초래할 수 있습니다. 그는 Morton Thiokol과 NASA 모두로부터 무시당했고, 7명의 용감한 사람들이 목숨을 잃었습니다.
그들은 마지막이 아닐 것입니다.
2003년 2월 1일, 컬럼비아호는 재진입으로 인해 해체되었습니다.
또한: VR이 우주비행사가 우주에 머무르는 데 어떻게 도움이 되는지: ISS 내부 생활
다시 한 번 기술적 문제, 외부 탱크 폼 단열 문제, 관리 실수 및 열악한 내부 통신 문제가 결합되어 7명의 우주비행사가 추가로 사망했습니다.
어떤 사람들은 셔틀 프로그램과 미국의 유인 우주 프로그램도 끝났다고 말하겠지만 나는 그들과 논쟁할 수 없습니다. 오늘날에도 여전히 국제 우주 정거장(ISS) 궤도에 미국인들이 있지만 그들은 러시아 우주선을 타고 히치하이커로 일하고 있습니다.
그 오래 전에 NASA의 유인 우주 비행 계획은 실패했습니다. 내가 1980년대 NASA에서 일했을 때에도 우리는 절망적으로 오래된 장비를 가지고 생활하고 있었습니다. 내가 1984년에 모니터링한 3차 통신 링크 중 하나는 1950년대 버뮤다 추적국까지 거슬러 올라가는 Telex 회선이었습니다.
왜? 달을 향한 우주 경쟁에서 승리한 이후 미국은 결코 우주에 돈을 쓰고 싶어하지 않았습니다. NASA의 수십억 달러는 맥락에서 벗어날 때만 크게 보입니다. NASA의 예산은 연방 예산의 0.5%에 불과합니다.
오늘날 유인 우주 비행의 미래는 민간 부문에 달려 있습니다. 우리가 지구 근처 궤도를 넘어설 수 있다면 그것은 Jeff Bezos의 Blue Origin, Elon Musk의 SpaceX, Richard Branson의 Virgin Galactic과 같은 회사 때문일 것입니다.
또한: 프로그래머가 Doom을 우주 위성에서 실행하게 만든 방법과 그 다음에 일어난 일
그렇게 되면 사망자가 더 많아질 것입니다. 우리는 그것을 올바르게 하려고 노력할 것이지만 때로는 실패할 수도 있습니다.
탐험의 대가는 항상 피로 지불됩니다.
1986년 1월 28일은 내 인생에서 최악의 날 중 하나였습니다. 하지만 만약 우리가 이 섬인 지구를 떠나게 된다면, 그리고 저는 우리가 하나의 종으로서 생존해야 한다고 믿습니다. 그런 날은 더 많아질 것입니다. 가격은 높지만 그만한 가치가 있습니다.
편집자 주: Steven Vaughan-Nichols가 10년 전에 이 글을 썼으며, 40주년을 기념하여 업데이트했습니다.