새 냉장고는 "재미있는" 구매가 아니지만 매일 느끼는 업그레이드 중 하나입니다. 더 나은 정리, 더 많은 사용 가능한 공간, 남은 음식을 적합한 자리에 밀어넣는 시간이 줄어듭니다. LG 카운터뎁스 MAX 프렌치도어 스마트 냉장고는 $1,799.99당신을 구합니다 $1,400 떨어져서 $3,199.99 비교값. 이는 작은 가격 인하가 아니며 이 정도의 용량을 갖춘 카운터 깊이 모델의 경우 실제로 더 나은 것으로 이동하는 것을 정당화할 수 있는 일종의 거래입니다.
이것은 26.5cu입니다. ft. 카운터 깊이 스타일의 프렌치 도어 냉장고. 즉, 많은 카운터 깊이 냉장고만큼 많은 공간을 포기하지 않고도 깔끔한 내장형 외관을 위해 캐비닛과 더 수평이 되도록 설계되었습니다. "카운터 깊이 MAX" 아이디어는 본질적으로 다음과 같습니다. 유선형의 주방 핏을 유지하면서 더 많은 사용 가능한 저장 공간을 제공하는 것을 목표로 하는 레이아웃입니다.
또한 외부를 더욱 깨끗하게 유지하고 문에 있는 부피가 큰 디스펜서 컷아웃을 방지하는 내부 정수기도 제공됩니다. 또한 스마트 냉장고이기 때문에 모니터링 및 유지 관리에 도움이 될 수 있는 최신 연결 기능을 얻을 수 있습니다.
이번 거래는 사람들이 일반적으로 선택해야 하는 두 가지, 즉 카운터 깊이의 깔끔한 외관과 대용량의 실용성에 부딪히기 때문에 주목할 가치가 있습니다. 현재 냉장고가 비좁다고 느껴진다면 특히 휴일, 식사 준비 주간, 호스팅 기간에 냉장고가 얼마나 짜증나는지 아실 겁니다. 더 많은 공간과 더 나은 레이아웃은 음식 낭비를 줄이고 냉장고 테트리스 게임에 소요되는 시간을 줄여줍니다.
$1,400 할인은 계산을 바꾸는 저축 유형이기도 합니다. 냉장고는 장기 구매 제품입니다. 가격이 크게 인하되면 주방에 더 잘 맞고 매일매일 더욱 고급스러운 느낌을 주는 제품에 투자하기가 더 쉬워집니다.
~에 $1,799.99이 LG Counter-Depth MAX 프렌치 도어 스마트 냉장고는 유선형의 내장형 스타일을 원하지만 여전히 상당한 저장 공간이 필요한 경우 강력한 가치를 제공합니다. 내부 정수기로 전면을 깨끗하게 유지해주며, 전체적인 용량이 많아 분주한 주방에 실용적인 업그레이드가 됩니다. 현재 냉장고가 잘 작동하고 고장으로 인해 리모델링이나 교체를 하지 않는다면 기다리시면 됩니다. 하지만 어차피 쇼핑을 한다면 무시하기 힘든 종류의 할인이다.
선댄스 다큐멘터리 기계 속의 유령 인공지능 추구와 실리콘밸리 자체가 우생학에 뿌리를 두고 있음을 과감하게 선언한다.
Valerie Veatch 감독은 Elon Musk와 Peter Thiel과 같은 테크노파시즘의 부상이 버그가 아니라 특징이라고 주장합니다. 과장되게 들릴 수도 있지만, 기계 속의 유령철학자, AI 연구자, 역사학자, 컴퓨터 과학자와의 인터뷰를 중심으로 구성된 는 의심의 여지가 거의 없습니다.
AI의 급격한 상승이나 일반적으로 실리콘 밸리를 따라왔다면 Veatch의 체계적인 기술 해체는 실제로 새로운 것을 발굴하지 않습니다. 영화는 히틀러를 사랑하는 백인 우월주의자가 되는 데 시간을 낭비하지 않았던 마이크로소프트의 테이(Tay) 챗봇이 완전히 실패하면서 시작됩니다. AI 데이터 센터가 환경에 미치는 영향과 기술 회사가 알고리즘을 개선하기 위해 아프리카 및 기타 지역의 저임금 근로자에게 의존한 방식을 다시 읽습니다.
하지만 나조차도 기술 분야에서 우생학의 영향을 통계학 분야를 개척하고 인종 간의 차이를 정량화하기 위해 일생을 바친 수학자 칼 피어슨(Karl Pearson)까지 추적할 수 있다는 사실에 놀랐습니다. (그가 누가 우월하다고 믿었는지 맞춰보세요.) 그의 유산은 IQ와 인종 차이에 관한 이론을 옹호하는(현재는 사실이 아님이 밝혀진) 트랜지스터의 공동 창시자이자 백인 우월주의자라고 공언한 윌리엄 쇼클리(William Shockley)에 의해 이어졌습니다.
초기 로봇 장난감. ('Ghost in the Machine'의 발레리 비치)
스탠포드 공과대학 교수로서 Shockley는 여성과 소수자보다 백인 남성을 우선시하는 문화를 조성했으며, 이는 궁극적으로 오늘날 실리콘 밸리의 모습을 형성했습니다. 그의 사고 방식은 1955년에 "인공 지능"이라는 용어를 만든 스탠포드 연구원인 존 매카시(John McCarthy)에게 영향을 미쳤을 수 있습니다.
그런 뿌리를 가진 엘론 머스크(온라인에서 편협함을 퍼뜨리고, 테슬라에서 인종차별적 작업 환경을 조성하고, 가끔 나치 경례를 하는 것으로 알려져 있음)는 변칙적이라기보다는 패턴의 일부처럼 보입니다. 기계 속의 유령 간단한 질문을 던집니다. 우리는 미래에 대해 어떻게 이런 남성(거의 항상 머스크처럼 생긴 남성)을 믿을 수 있습니까?
AI 연구자인 에밀리 벤더(Emily Bender) 박사, 역사학자 베카 루이스(Becca Lewis), 미디어 이론가 더글라스 러시코프(Douglas Rushkoff) 등 수많은 인터뷰를 통해 기계 속의 유령 인간을 비하하고 기술 엘리트를 사실상의 통치자로 확립하는 것을 목표로 하는 파시스트 프로젝트로서 AI의 부상을 그립니다. 사용자 안전에 대한 중독성 있는 참여를 개척한 기업의 장치와 소셜 네트워크가 이미 우리 삶을 얼마나 지배하고 있는지를 고려하면 역사가 AI와 함께 반복되는 것을 상상하기 쉽습니다.
기계 속의 유령 AI에 대한 잠재적인 이점을 고려할 여지가 없으며, 이로 인해 기술 지지자들이 AI를 히트작으로 일축할 수 있습니다. 그러나 우리는 현재 AI 과대광고 주기의 정점에 있습니다. Big Tech가 이 기술에 수천억 달러를 투자하고, 그것이 실제로 많은 사람들에게 왜 유용한지 증명하지 못한 채 수년을 우리 목구멍에 밀어넣은 이후입니다. AI는 약간의 비판도 견딜 수 있어야 합니다.
고스트 인 더 머신(Ghost in the Machine)은 다음 사이트에서 볼 수 있습니다. 선댄스 영화제 웹사이트 및 스트리밍 앱 오늘부터 2월 1일 일요일까지.
https://enterprise.shutterstock.com/image-photo/openai-logo-displayed-on-smartphone-screen-2520388517
または
https://enterprise.shutterstock.com/image-photo/chatgpt-logo-displayed-on-smartphone-screen-2520385879
昨年 8 月、ChatGPT 開発者 OpenAI はファンのお気に入り GPT-4o モデルを無作為に廃止し、苦情に屈して 1 週間後に復活させました。同社は現在、ユーザーを次のステップに進ませるために第二の取り組みを始めている。 OpenAI は Web サイトへの新しい投稿で、GPT-4o を再び廃止すると発表しました。
このモデルは、GPT-4.1、GPT-4.1 mini、OpenAI o4-Miniなどの古いモデルとともに、2月13日にChatGPTのモデルピッカーから消える予定だ。そしてOpenAIは明らかにこの決定に神経をとがらせている。
「この発表はいくつかの古いモデルに適用されるが、GPT-4oは特別な文脈に値する」とOpenAIは書いている。
同社によれば、最新モデル GPT-5.1 および GPT-5.2 を開発する際に、4o の最初の非推奨に対するユーザーの抗議を心に留め、ファンが古いモデルで最も気に入っていた機能を維持するという考えでこれらのモデルを構築したとのことです。同社によれば、現在では日常的に GPT-4o を選択しているのは「ユーザーの 0.1% だけ」だという。
そのため、同社は「現在ほとんどの人が使用しているモデルの改良」に重点を置きたいと考えており、これは明らかに古いモデルを削除することを意味しているようだ。 「GPT-4oにアクセスできなくなると一部のユーザーがイライラすることは承知しており、軽率にこの決定を下したわけではない」と投稿には書かれている。
では、特に GPT-4o が数世代遅れており、すべての機能を備えた新しいモデルが存在するにもかかわらず、OpenAI がユーザーをこれほど慎重に扱っているのはなぜでしょうか?
GPT-4o が最初に非推奨になったとき、人々は満足していませんでした。ユーザーは後継のGPT-5を「軽減されない災害」と呼び、OpenAIが「AI史上最大のおとり商法」を仕掛けたと非難した。
答えが間違っている、コードが壊れているなどと、このモデルの有用性を批判する人もいたが、おそらく最も印象に残ったのは、そのより簡潔な論調を批判する人々だろう。
GPT-4oは批評家から「お調子者」と呼ばれており、同社はこれに対処し、将来のアップデートで撤回したいと述べた。でも、ある人にとっての「イエスマン」は、別の人にとっては「積極的な聞き手」なのではないでしょうか。同社が最初に GPT-4o を廃止したとき、ユーザーはその代替品が冷たく、「友達」とは思えないと不満を述べました。 OpenAIもこれを認めており、今日の投稿でユーザーは「GPT-4oの会話スタイルと温かさを好んだ」と述べた。
つまり、4o 支持者自身の言葉を借りれば、彼らはモデルを「悲しんでいた」のです。
とはいえ、非常に多くのユーザーが 4o から移行しているように見えるため、OpenAI の決定は表面的には理解できるように思えます。個人的に、私を AI から遠ざけている理由の 1 つは、ほとんどの答え (「あなたは絶対に正しいです」など) を安心させるためのフィラー テキストが、自分に満足させるためだけに使われているように見えることです。もっと簡潔で要点を絞った返答があれば、私にとっては少し不快感が少なくなるでしょう。
違いを分けるために、OpenAI は GPT-5.1 でパーソナライゼーション機能を作り直したので、ユーザーはチャットボットが自分をどのように扱うかを簡単に選択できるようになりました。よりプロフェッショナルな応答、よりオタク的な応答、より効率的な応答、そして積極的な聞き手スタイルを望む人にはよりフレンドリーな応答のオプションがあります。
OpenAIの数字を見ると、ほとんどの人にとってはそれで十分なようだが、同社の新たな発表に対してはまだ非難の声もある。
OpenAIの新たな投稿に反応したRedditのスレッドでは、ユーザーは4oの0.1%という数字が正確であることに疑問を抱き、プロンプトが「何があっても5.2にリルートされる」、「計算のどこかが合っていない」と述べた。無料ユーザーは GPT-4o を使用できず、GPT-4o がデフォルトで有効になっていないため、自然に GPT-4o に対する数字が大きくなるだろうと指摘する人もいます。
そのため、ChatGPT サブスクリプションをキャンセルするよう求める声が、4o の熱心なファンの間で再び広まっています。 OpenAIサブレディットの人気スレッドの中で、あるユーザーは4oを「OpenAIの最も先進的で愛されているモデル」と呼び、その「個性、温かさ、一貫性」を称賛し、そのファンはそれを中心に長期的なプロジェクトと「感情的なサポートルーチン」を構築してきたが、レガシーモードのオプションすらない状態で突然それを失うのは「唐突で非常に残念に感じる」と述べた。
「これはイノベーションに抵抗するためのものではない」と投稿では書いている。 「ユーザーが特定のモデルと築いた絆を尊重することです。」
ファンの抗議が再び機能するかどうかはまだ分からない。ただし、ChatGPT のチーフである Nick Turley 氏は以前、その種の結合について懐疑的な目で見ており、古いモデルを動作状態に維持するとおそらく開発者のリソースが新しいモデルの作成に費やされる可能性があるため、私はそれを当てにはしません。
그러나 NASA 내부의 일부 지도자들은 Cruz 법안의 언어가 통신 궤도선만을 명시하고 있다고 보고 지금부터 9월 30일 사이에 단순한 통신 궤도선 이상의 조달 경쟁을 진행하는 것이 불가능하지는 않더라도 어려울 것이라고 믿습니다.
NASA 대변인은 Ars에 제공한 성명에서 NASA가 그렇게 하려고 한다고 밝혔습니다.
대변인은 "NASA는 화성 임무를 위해 강력하고 지속적인 통신을 제공할 고성능 화성 통신 궤도선을 확보할 것"이라고 말했습니다. "NASA는 상용 파트너와 협력하여 심우주 통신 및 항법 기능을 발전시키고 화성 인프라 및 상업 우주 부문에서 미국의 리더십을 강화할 수 있기를 기대합니다."
그럼에도 불구하고 소식통은 아이작맨이 궤도선에 과학 장비를 포함할지 여부를 아직 결정하지 못했다고 말했습니다. NASA는 또한 2026 회계연도 예산에서 불특정 "화성 미래 임무"를 위한 1억 1천만 달러와 화성 상업용 페이로드 전달 프로그램을 지원하는 데 잠재적으로 사용될 수 있는 대규모 자금을 포함한 다른 자금을 활용할 수도 있습니다.
따라서 NASA가 선택할 수 있는 옵션의 범위에는 업계에 한 회사의 단일 통신 궤도선을 요구하는 것, 몇 가지 장비를 추가할 수 있는 기능을 갖춘 통신 궤도선을 요구하는 것, Cruz 청구서에서 7억 달러를 활용한 다음 이를 다른 화성 자금으로 확대하여 여러 궤도선과 기능을 요구함으로써 경쟁을 만드는 것이 포함됩니다.
NASA 내에서 이 과정이 혼란스러웠다는 징후 중 하나는 일주일 전 우주국이 정부 웹사이트에 "완전하고 공개적인 경쟁 이외의 정당성, 확장" 공지를 간략하게 게시했을 때 나타났습니다. 소속사는 “법정 자격을 충족하는 벤더들만 경쟁을 벌일 것”이라고 밝혔다. 이 공지에는 Cruz 언어를 기반으로 입찰할 수 있는 회사(Blue Origin, L3Harris, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Rocket Lab, SpaceX, Quantum Space 및 Whittinghill Aerospace)도 나열되어 있습니다.
ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.
이번 달 초 Verizon 중단으로 인해 하루 종일 회사 네트워크가 중단된 경우, 연방 통신 위원회(Federal Communications Commission)에서 귀하의 의견을 듣고 싶습니다.
이번 주 초 공개된 문서에서 FCC는 공공안전국토안보국이 정전 사태를 공식적으로 조사하고 있으며 특히 911이나 기타 공공 안전 번호로 전화를 걸었지만 전화를 걸 수 없는 고객으로부터 정보를 찾고 있다고 설명했습니다.
1월 14일 사건으로 인해 수백만 명의 고객이 화면에 SOS 메시지가 표시되고 약 10시간 동안 전화를 걸거나 문자를 보낼 수 없었습니다. Verizon은 소프트웨어 문제에 대한 문제를 비난하고 고객에게 문제에 대한 20달러 크레딧을 제공했습니다(일부 사람들은 최대 200달러를 요구하고 받을 수 있다고 알려짐).
또한: 인터넷이 계속 중단되어 즐겨찾는 사이트를 폐쇄하는 이유
정전이 사람들에게 미친 영향과 Verizon의 대응 방식을 더 잘 이해하기 위해 FCC는 귀하가 전화를 걸거나 받을 수 없는지, 문자 메시지를 보내거나 받을 수 있는지, 서비스가 중단된 기간, 911에 연결할 수 없어 피해나 부상이 발생했는지 여부를 알고 싶어합니다. 또한 정전에 대해 어떻게 알게 되었는지, 그것이 귀하의 개인 또는 비즈니스 생활에 어떤 영향을 미쳤는지, 정전에 대한 Verizon의 공개 커뮤니케이션이 적절하고 시의적절하며 효과적이었다고 생각하는지 여부를 자세히 설명하고 싶습니다.
FCC는 이번 중단을 위해 전용 이메일 주소를 설정했습니다. 귀하의 이야기를 전하려면 무슨 일이 일어났고 어떤 문제가 발생했는지에 대해 최대한 자세히 설명하여 VerizonOutage2026@fcc.gov로 메시지를 보내주세요. 귀하의 신고에 대한 포상금이나 보상은 없지만, 회사가 정전을 잘 처리하지 못했다고 판단되거나 긴급 서비스 전화를 받을 수 없는 경우 Verizon에 FCC 벌금이 부과될 수 있는 사례 메모의 일부가 됩니다. 이전 사건에서는 최고 100만 달러의 벌금이 부과되었습니다.