Kapwing의 새로운 연구에 따르면 YouTube에 유통되는 엄청난 양의 동영상은 두뇌 부패 콘텐츠와 'AI 슬롭'입니다. 이는 실제 가치를 제공하기보다는 조회수를 높이도록 설계된 저품질 AI 생성 콘텐츠를 총칭하는 용어입니다.
Kapwing의 연구원들은 새로운 YouTube 계정을 만들고 플랫폼에서 추천하는 처음 500개의 동영상을 추적하여 이를 테스트했습니다. 그 중 약 21%에 해당하는 104개의 동영상이 AI 슬롭으로 분류되었고, 약 33%에 해당하는 165개의 동영상이 더 광범위한 "뇌부패" 카테고리에 속했습니다.
Brainrot에는 보기는 쉽지만 내용이 부족한 반복적이거나 기괴하거나 최면을 거는 클립이 포함되어 있습니다. 종합적으로, 연구 결과에 따르면 신규 사용자가 보는 콘텐츠의 상당 부분은 인간 창작자가 만든 작업이 아니라 자동화된 콘텐츠라는 사실이 밝혀졌습니다.
이러한 콘텐츠의 규모는 몇 가지 이상한 권장 사항을 훨씬 뛰어넘습니다. Kapwing은 또한 여러 국가의 인기 YouTube 채널을 분석하여 전 세계 상위 100위 순위에 걸쳐 AI 슬롭으로 구성된 278개의 채널을 발견했습니다.
이 채널은 작지 않습니다. 전체적으로 그들은 수십억 개의 조회수와 수백만 명의 구독자를 축적하여 연간 추정 광고 수익이 수천만 달러에 달합니다. 일부 지역은 특히 두드러집니다. 스페인의 AI 슬롭 채널 가입자 수는 총 2천만 명이 넘으며 이는 미국이나 브라질의 총 가입자 수보다 높습니다.
한국의 슬롭 채널은 총 조회수 84억 5천만 회 이상을 기록했으며, 인도 최대 규모의 AI 슬롭 채널만 조회수 20억 회를 돌파했습니다. 이러한 순위는 AI 슬롭이 하나의 시장에 국한되지 않고 전 세계적으로 확산되고 있음을 보여줍니다.
문제는 개별 창작자보다는 추천 알고리즘에 포함된 인센티브에 관한 것입니다. AI로 생성된 동영상은 제작 비용이 저렴하고, 대규모로 업로드할 수 있으며, 호기심이나 끝없는 스크롤을 유발하도록 최적화되는 경우가 많습니다.
알고리즘에는 권장 사항을 안내하는 시청 기록이 없기 때문에 신규 사용자는 특히 취약합니다. YouTube의 경우 이번 조사 결과는 불편한 질문을 제기합니다. 초기 추천의 5분의 1이 AI 슬롭 동영상이라면 사용자가 실제로 보고 싶은 제작자를 찾기 전에 YouTube를 경험하는 방식을 바꿀 수 있습니다.
YouTube가 딥페이크를 억제하기 위해 설계된 도구를 출시했지만, 저는 TikTok이 이미 하고 있는 것처럼 AI 슬롭을 제한하기 위해 더 나은 제어 기능을 제공하는 플랫폼을 보고 싶습니다. Amazon Web Services(AWS) 연구진의 보고서에 따르면 인터넷의 57%는 이미 AI 슬러지일 수 있습니다.
이것이 바로 DuckDuckGo가 품질이 낮은 AI 콘텐츠를 필터링하는 도구를 제공하는 반면, Slop Evader와 같은 일부 도구는 생성 AI가 인계되기 전의 모습으로 웹을 다시 제거하여 더욱 발전한 이유입니다.
AI 도구를 사용하면 플랫폼에 합성 미디어가 넘쳐나는 것이 더 쉬워지기 때문에, 참여만으로도 새로운 시청자가 먼저 보는 콘텐츠를 지속적으로 이끌어야 할지 결정하는 것이 과제가 될 것입니다.