삼성은 새로운 Galaxy Book6 Pro의 한국 정가를 게시했으며, Galaxy Book6 Pro 가격은 최근 Pro 모델이 출시된 가격보다 눈에 띄게 높습니다. 가격은 14인치 모델이 3,410,000원, 16인치 모델이 3,510,000원입니다.
이는 이전 세대의 Pro 출시 가격에 비해 약 20% 인상된 수치입니다. 다음 도서 새로 고침을 기다리고 있었다면 그 숫자는 기대치를 빠르게 재설정합니다.
삼성의 한국 출시 페이지에도 1월 27일 판매 시작이 나와 있으므로 이는 먼 티저가 아닙니다. 구매자는 곧 실제 구성의 규모를 확대할 수 있습니다.
삼성이 선보인 최초의 Book6 Pro 구성은 확고한 프리미엄을 보여줍니다. 두 크기 모두 Intel Core Ultra X7 프로세서(시리즈 3) 및 Intel Arc 그래픽과 함께 32GB LPDDR5X 메모리 및 1TB NVMe SSD와 결합됩니다.
앞서 보이는 Galaxy Book6 Pro 가격에는 이미 높은 메모리와 저장 용량이 붙어 있기 때문에 중요한 부분입니다. 여기에 표시된 저사양 보급형 모델은 스티커 충격을 완화할 수 없습니다.
가격 급등은 귀하를 다른 쇼핑 계층으로 몰아넣을 때 가장 큰 타격을 줍니다. Pro를 선택했던 Book6 Pro 구매자는 341만~351만 원에 최신 세대 Pro 거래, Pro가 아닌 Galaxy Book 모델 또는 경쟁 Windows 울트라북을 교차 쇼핑할 수 있습니다.
이 보고서는 또한 새로운 라인업을 Intel의 Panther Lake 플랫폼과 연결하는데, 이는 삼성이 출시 시 최고 사양에 기대는 이유를 설명하는 데 도움이 됩니다. 그러나 여기에 있는 자료는 더 저렴한 트림이 나중에 도착하는지 여부를 확인하지 않으며, 그 누락된 부분은 대부분의 쇼핑객이 다음에 원하는 것입니다.
한국에서 구매하는 경우 이를 자리 표시자 번호가 아닌 실제 초기 가격 기준으로 취급하십시오. 32GB와 1TB가 귀하의 요구 사항에 맞는지 지금 결정하십시오. 삼성이 주목하고 있는 것이 바로 이것이기 때문입니다.
한국 밖에 계시다면 이 가격이 여행에 적용될 것이라고 가정하지 마세요. 동일한 보고서에 따르면 미국 가격은 아직 발표되지 않았으므로 가장 안전한 조치는 현지 가격 페이지를 기다린 다음 1월 27일 한국에서 주문이 개시되면 할인된 Book5 Pro 및 Book4 Pro 재고와 비교하는 것입니다.
이탈리아 경쟁청(AGCM)이 모바일 게임 중심의 마이크로소프트 소유 게임 스튜디오 액티비전 블리자드(Activision Blizzard)를 인수했다. 디아블로 이모탈 그리고 콜 오브 듀티: 모바일. AGCM은 무료 게임이 게임 내 구매를 장려하기 위해 "오해의 소지가 있고 공격적인 관행"을 사용한다고 주장합니다.
규제 당국은 이 게임이 플레이어에게 게임 내에서 실제 돈을 쓸 수 있는 알림과 기회를 제공하면서 더 길고 더 자주 플레이 세션을 장려하기 위한 "기만적인 사용자 인터페이스 디자인"에 의존하고 있다고 말합니다. 플레이어는 기간 한정 아이템이 사라지기 전에 구매하라는 알림을 받을 수도 있고, 게임 플레이 도중 및 외부에서 플레이어에게 도달하는 인앱 메시지와 푸시 알림을 통해 보상을 놓치지 않도록 촉구할 수도 있습니다. 당국은 또한 실제 비용을 이해하기 어렵게 만들 수 있는 가상 화폐 및 게임 내 화폐 번들에 대한 우려를 제기했습니다.
AGCM은 기본 설정이 게임 내 구매 및 무제한 플레이 시간을 허용하는 등 너무 허용적이라고 말하면서 자녀 보호 설정도 면밀히 조사되고 있습니다. 감시단은 또한 플레이어가 EU의 권리와 같이 자신도 모르게 그러한 권리를 포기하도록 조장할 수 있는 소비자 계약상의 권리 및 관행에 대한 잠재적 위반을 조사할 것입니다.
무료 플레이 게임은 오랫동안 수익 창출을 위해 전리품 상자와 기타 게임 내 구매에 의존해 왔습니다. 다음과 같은 정가 게임과 달리 이러한 시스템은 자연스러운 진행과 Pay-to-Win 사이의 경계를 모호하게 만들 수 있습니다. 비용이 얼마나 빨리 합산될 수 있는지 알아보려면 디아블로 이모탈.
少し前に、Windows コンピューターが自分のものであるとは感じられなくなったこと、また、最新の Windows のすべての変更は、macOS や Linux と比較して、有料顧客としての私の最善の利益に反するように見えることについて書きました。
この作品に関して「フィードバック」を得たと言うのは、非常に控えめな表現です。レジストリのハックを実行し、「デブローティング」スクリプトを実行し、この調整リストを完了するだけで Windows は他の OS と同じように快適になるというコメント (さらにはこのサイト外のメッセージ) を無限に受け取りました。多分。
問題は、Microsoft の悪党たちとの終わりのない軍拡競争や、吐き気を催すパフォーマンスのジェット コースターにあなたを巻き込ませることを除けば、これはあなたのコンピュータがプロジェクト カーと同等になることを意味するということです。常に微調整しているのに、決して正しく動作しないものです。率直に言って、それは生きる方法ではありません。何らかの理由で Windows を使用しなければならない場合は、もっと良い方法があると思います。
私は一体何にお金を払っているのでしょうか？
Windows は、もう完全に私の主要な OS ではありません。そのため、少なくとも、ビデオ ゲームをプレイする場合や、仕事に関連した目的で Windows を使用する必要がある場合を除いて、Windows の問題に対処する必要はありません。仕事の主な仕事は、Windows に問題が発生した場合の修正方法についてです。そのため、Windows を常に微調整して最適化する時間がないだけでなく、やる気もあまりありません。
皮肉なことに、これにより Windows エクスペリエンスが大幅に向上しました。私が実際にやったのは、Windows エクスペリエンスを可能な限り安定させることだけでした。何時間もの手間と引き換えに、何パーセントかのパフォーマンス向上を目指しているわけではありません。また、バックグラウンドで何百万もの処理が行われているわけではありません。また、私の「最適化」とは、通常、バックグラウンドで Windows が行う必要のないことを制限するだけです。基本的に、OS のインストールに可動部分が少ないほど、問題が発生する可能性は低くなります。
私の経験では、単純にスタートアップ プログラムをオフにすることは、奥深く難解なハックやカスタマイズをいじるよりもはるかに効果的です。
Windows を「クリーン」にインストールすることは依然としてかなり合理的だと思いますが、それを備えているコンピュータはほとんどありません。 Microsoft の明示的な意図を伴うサードパーティ製の肥大化ウェア (Windows 11 Home にプレインストールされているゲームなど) がありますが、コンピューターの肥大化のほとんどは OEM からのものである可能性があります。自分で PC を一から構築した場合を除きます。
実際、自分でマシンを組み立てる PC 愛好家が、ブロートウェアやコンピューターの制御不能について苦情を言うとよく混乱する理由の 1 つは、これらの人々が Windows の「Home」バージョンを使用していないためだと思います。常に、Windows Pro ライセンスを使用して、肥大化を抑え、より多くのオプションとシステム制御を提供します。
幸いなことに、それらのほとんどは通常のソフトウェアのアンインストールだけで削除できます。おそらくデバイスのコストを補助していた、バンドルされているウイルス対策ソフトやその他の「役立つ」ユーティリティのホストをアンインストールした後、母の Windows ラップトップの感触がどれほど良くなったかは驚くべきことです。これらはいずれも Windows の内部をいじる必要はなく、次のアップデートですべてリセットされるだけでした。
最後に、私はもう Windows パワー ユーザーではないことを認めなければなりません。主な理由は、私がもうほとんど Windows ユーザーではないからです。 Windows 3.1 から現在まで Windows の道を歩んできましたが、もう Windows と格闘する必要はありません。むしろ、子供たちがよく言うように、今では Windows を「カジュアル」に使っているので、ずっと良い経験になっています。 Windows はカジュアル向けのオペレーティング システムであり、これに抵抗し続けると、ひどい目に遭うでしょう。
私自身の正気のために。
Windows システムを希望どおりに調整するまで微調整する時代は終わりました。 Microsoft は、ユーザーにそのようなレベルの制御を与えたくありません。新しいアップデートが行われるたびに、同社はより多くの機能を削除または非表示にします。ローカル アカウントから、OS やドライバーを更新する時期と方法の決定に至るまで、同社は明らかにこれらの決定をユーザーの手に委ねることを望んでいません。
だから私はシンプルにしています。私はもう Windows の骨には触れませんが、脂肪は慎重に取り除いています。私は実行する必要があるものだけを実行し、無効にできるものはすべて完全に無効にします。 Windows PC がその能力の 90% でしか動作しない場合、そのオーバーヘッドを Windows を実行する代償として消化し、Windows 自体を使用する必要がある量を最小限に抑えます。
最近では、主流の視聴者はすべての仕事とエンターテイメントをブラウザーで行うため、Windows はオプションです。ほとんどの Windows ゲーマーは、おそらくすでに Linux に切り替えても、Windows デュアルブートで解決できる奇妙なゲームを除けば、実質的に何も失うことがないでしょう。 Windows の最適化は時間の無駄で、仕様のようです。それでやめました。
워너 브라더스 디스커버리(Warner Bros. Discovery)의 운명은 할리우드에서 가장 큰 이야기로 남아 있으며, 파라마운트 스카이댄스(Paramount Skydance)는 넷플릭스 인수 제안에 대한 경쟁 입찰에서 물러서지 않았습니다. 넷플릭스의 거래가 성사된다면, 회사의 공동 CEO인 테드 사란도스는 이것이 극장에 어떤 의미를 가질 수 있는지에 대한 우려를 완화하려고 시도했습니다.
와의 인터뷰에서 뉴욕 타임즈Sarandos는 연극 사업에 대한 그의 회사의 약속에 대한 질문에 자신은 그것을 빨리 끝내는 데 관심이 없다고 주장했습니다. 그는 "우리는 45일의 기간을 두고 현재처럼 사업을 운영할 것"이라고 말했다. "어려운 수치를 말씀드리고 싶습니다. 우리가 연극계에 진출하게 된다면, 우리는 경쟁력 있는 사람들입니다. 우리는 이기고 싶습니다. 개봉 주말에 이기고 싶습니다. 박스오피스에서도 이기고 싶습니다."
이 새로운 것에 앞서 NYT 인터뷰 출판, 사선 Netflix가 17일 기간을 지지한다고 소식통을 통해 들었는데, 이는 분명히 극장에 훨씬 더 해를 끼칠 것입니다. 이것은 이후에 나왔습니다 낯선 것들 피날레는 새해 전야와 설날에 대한 짧은 연극 공연 동안 2,500만 달러의 북쪽으로 돈을 모은 것으로 알려졌습니다.
Sarandos는 또한 오늘날 우리가 알고 있는 연극 사업이 "시대에 뒤진" 아이디어라고 말한 것을 후회하는지 질문을 받았습니다. 그는 말했다 NYT: "그 인용문을 다시 들어봐야 합니다. '일부에게는 시대에 뒤떨어진 것'이라고 말했습니다." 내 말은, '죄인'의 배경이 되는 마을에는 영화관이 없다는 거죠. 그 사람들에게는 확실히 구식입니다. 차를 타고 다음 마을로 가서 영화를 보러 갈 수는 없을 것입니다." (영화는 실제로 초기 기술입니다. 죄인1930년대를 배경으로 합니다. 나쁜 예, 테드!) 그는 계속해서 맨해튼에 살고 집에서 도보 거리에 여러 극장이 있는 자신의 딸과 같은 사람에게는 이 용어가 같은 방식으로 적용되지 않는다고 설명했습니다.
Netflix 공동 최고 경영진의 최근 발언은 여러 체인이 제안된 WBD 판매에 반대한 이후 영화를 보는 대중뿐만 아니라 극장 소유자를 달래기 위해 고안된 것으로 보입니다. "이러한 인수는 이미 고도로 집중된 시장에서 단일하고 지배적인 글로벌 스트리밍 플랫폼의 손에 있는 영화의 제작 및 배포에 대한 통제를 더욱 강화할 것입니다"라고 무역 조직인 Cinema United는 의회에 보낸 성명에서 말했습니다.
리튬-황 배터리는 무게에 비해 많은 에너지를 담을 수 있습니다. 그러나 Tech Xplore의 Science X Dialog 게시물에 따르면 일반적으로 오늘날의 리튬 이온 배터리보다 약 1.5~2배 더 많은 공간이 필요하다고 합니다. 이러한 추가 부피로 인해 공간이 좁은 장치에서 사용하기가 더 어려워집니다.
새로운 디자인은 바인더를 변경함으로써 더 얇은 리튬황 배터리를 만드는 데 도움이 될 수 있습니다. 바인더는 기본적으로 배터리의 전극을 함께 고정하는 접착제입니다.
연구팀은 단백질 기반 물질을 사용하여 접착제를 거품으로 휘핑했습니다. 폼이 건조되면 음극 내부에 작은 튜브 모양의 틈이 많이 남습니다. 작은 터널이 있는 스펀지처럼 생각해보세요.
다음으로, 음극은 캘린더링이라는 일반적인 공장 단계를 거쳤습니다. 이때 재료를 굴리고 누르면서 더 얇고 촘촘하게 포장됩니다. 저자들은 세게 눌러도 작은 터널이 붕괴되지 않았으며 음극이 3배 가까이 얇아졌다고 말합니다.
이러한 작은 간격은 배터리가 작동하는 동안 음극을 통해 물건을 더 쉽게 이동할 수 있는 방법을 제공하기 때문에 중요합니다. 모든 것을 너무 많이 압축하면 움직임이 느려지고 성능이 저하될 수 있습니다.
해당 게시물은 이것이 리튬-황 설계의 주요 문제였다고 주장합니다. 음극을 누르면 배터리가 잘 작동하는 데 도움이 되는 내부 공간이 망가지는 경우가 많습니다. 이 경우 폼으로 만들어진 구조가 내장된 지지대 역할을 하게 되어 내부 경로를 막지 않고 음극을 얇게 눌러줄 수 있다.
무언가를 더 얇게 만드는 것은 밀어넣어도 여전히 작동하는 경우에만 도움이 됩니다. 게시물에 따르면 이 음극은 약 15분 만에 충전해도 높은 용량을 유지했다고 하는데, 이는 약한 설계가 흔들리는 경향이 있는 고속 충전 스트레스 테스트입니다.
그러나 게시물에는 반복 충전 시 지속 시간이나 기타 빌드 세부 사항 등 다른 배터리 테스트와 더 쉽게 비교할 수 있는 몇 가지 주요 세부 정보가 포함되어 있지 않습니다. 유망하지만 최종 단어는 아닙니다.
게시물에서는 이 방법이 공간적으로 측정할 때 성능을 두 배로 늘릴 수 있다고 밝혔는데, 이것이 리튬-황이 생각만큼 실용적이지 않은 가장 큰 이유입니다. 이것이 유지된다면 소형 장치의 화학을 더욱 현실적으로 만들 수 있습니다.
팀은 더욱 빠른 성능을 추구하고 있으며 스핀아웃 회사와 관련된 계획을 지적하고 있습니다. 아직 타임라인이나 대상 제품이 나열되어 있지 않으므로 다음으로 지켜봐야 할 것은 반복 가능한 결과와 실제 제조 데모에 나타나는지 여부입니다.