오늘의 You Asked 에피소드: 로컬 디밍이 무엇인가요? 미니 LED RGB TV로 누가 이길 수 있을까요? 그리고 왜 모두가 더 밝은 TV에 집착하는 걸까요?
@weirdNamja가 묻습니다. 왜 모두가 얻을 수 있는 가장 밝은 사진을 찍는 데 집착하는 걸까요? 망막이 타는 현상이 새로운 추세인가요?
우리는 이 질문을 자주 접하지만 빠른 답변이 필요합니다. 모든 사람이 가장자리에서 가장자리까지 최대 밝기를 자랑하는 눈부시게 밝은 TV에 집착하는 것은 아닙니다. 오히려 TV가 밝다는 것은 HDR, 즉 높은 동적 범위의 사진이 더 잘 보인다는 것을 의미합니다.
TV에 로컬 디밍 기능이 있고 제대로 작동하는 한, 밝은 부분은 더 밝고 어두운 부분은 어둡게 유지되어 화면에서 튀어나오는 아름다운 이미지를 제공합니다. 색상과 밝기가 향상되어 TV가 그 어느 때보다 좋아 보입니다.
@kk77gelb25님의 질문: 로컬 디밍이 무엇인지 설명해 주실 수 있나요? 55인치 Hisense U7N TV가 있는데 어떤 이유에서인지 좋은 그래픽 설정을 찾을 수 없습니다. 기본 색상은 내가 지불한 가격에 비해 너무 촌스럽고 대비나 채도를 높이려고 하면 어두운 장면에서는 아무것도 볼 수 없습니다(기본 검정색은 기본적으로 회색입니다).
로컬 디밍은 말 그대로입니다. 이를 통해 TV 백라이트는 전체 프레임에 걸쳐 균등하게 빛을 비추는 대신 국부적인 밝기 조정을 수행할 수 있습니다. 빛이 고르게 분포되면 더 평면적이고 덜 역동적인 이미지가 생성됩니다. 로컬 디밍을 사용하면 밝은 부분과 어두운 부분이 뚜렷하게 구분되며 HDR 하이라이트가 더욱 돋보일 수 있습니다. 이것이 바로 밝은 TV가 매력적인 또 다른 이유입니다.
이는 제조업체가 TV의 디밍 영역 수를 자랑하는 이유이기도 합니다. 영역이 많을수록 프레임 전반에 걸쳐 대비를 더 잘 제어할 수 있습니다. 제가 아는 누군가가 자주 말했듯이, 중요한 것은 디밍 존의 개수가 아니라 어떻게 사용하느냐에 관한 것입니다.
이 특정 TV의 경우 로컬 디밍을 높음으로 설정하면 대비가 향상됩니다.
색이 바랜 것처럼 보이는 것은 흥미로운 관찰입니다. 오히려 TV는 표준 모드에서 기본적으로 너무 포화되거나 정확도가 떨어지는 경우가 많습니다. 하지만 어쩌면 그 추가 펀치가 당신이 선호하는 것일 수도 있습니다.
보다 정확하고 제작자가 의도한 색상을 위해 TV가 Filmmaker 모드로 설정된 경우 해당 효과 중 일부가 누락될 수 있습니다. 또는 밝은 방에서 시청하는 경우 주변 조명으로 인해 이미지가 희미해질 수 있습니다.
좋은 접근 방식은 극장 주간 및 극장 야간 모드를 사용하고 각각에 대해 약간의 사용자 정의 조정을 수행하는 것입니다. 밝은 방에서는 극장의 날 모드에서 밝기를 높이세요. 밤에는 극장 야간 모드를 자신에게 가장 잘 어울리는 모드로 조정하세요. 이러한 모드와 Filmmaker 모드 사이를 전환하면 가장 좋아하는 설정을 찾는 데 도움이 될 수 있습니다. 어두운 장면을 사용하여 이러한 설정을 테스트하는 것도 좋은 생각입니다.
Bruce Wayne이 묻습니다. 아무도 83인치 QD OLED 패널을 만들지 않기 때문에 저는 LG C6H 쪽으로 기울고 있습니다. 참고로 제가 설치할 방은 진동이 있어서 눈부신 밝기는 필요하지 않습니다. 제 질문은 어떤 미니 또는 마이크로 RGB LED TV가 더 나은 옵션이 될 수 있다고 생각하시나요?입니다. 실제로 테스트하지 않고도 이 기술을 가장 잘 구현할 수 있는 사람이 누구인지에 대해 LG, 삼성, 소니 사이의 직감은 어떻습니까? QD OLED만큼 색상이 좋거나 더 나은 사람은 누구일까요? 알다시피 나에겐 소니 X900H& LG G4. 두 TV 모두 완전히 만족하지만, 항상 QD OLED 색상이 '빠졌다'는 느낌이 들었습니다! Gen 3 Alpha 11 프로세서를 탑재한 새로운 2.0 LG 패널이 정말 가까워질 것으로 예상되지만 새로운 RGB LED에 대해 궁금합니다. 귀하의 교육받은 의견을 듣고 싶습니다! 감사합니다.
예산이 문제가 되지 않는다면 가장 간단한 대답은 모든 제품을 구입하고 어느 것이 가장 효과적인지 확인하는 것입니다. 그러나 보다 현실적인 접근 방식을 가정하면 LG C6H가 큰 승리자가 될 것으로 보입니다. 실습 시간이 없더라도 LG G5가 얼마나 강력한지 확인하면 해당 패널의 개선된 버전이 매우 유망해집니다.
과거 처리 성능으로 볼 때 Sony의 RGB Mini LED TV 역시 매우 경쟁력이 있는 것으로 보입니다. Bravia 9은 이미 인상적이며 Sony가 이를 개선하기 위해 무엇을 하든 RGB 구현에 대한 고유한 접근 방식을 통해 강력할 가능성이 높습니다.
다른 브랜드도 눈여겨 볼 가치가 있습니다. Dolby Vision 2가 곧 출시되고 Hisense와 TCL의 지원이 계획되어 있으므로 이들의 옵션도 최종 목록에 남아 있어야 합니다.
@bigbro8439의 질문: 저는 HDR과 DV의 얼리 어답터였습니다. 그런데 사용하자마자 정말 실망했어요. 시리즈를 '높은 성의 남자'나 'GOT'로 보는 것은 충분히 어두워질 만큼만 보는 경우가 많았다. 나는 심지어 2개의 새로운 고급 Oled TV를 구입했는데 밝기가 충분하지 않았습니다. 이전 Sony 83A90J와 마찬가지로 사진이 여전히 너무 어두웠습니다. 제작자가 의도한 대로 볼 수 있다는 점은 좋지만 모든 세부 사항이 크고 검은 덩어리로 사라지면 볼 수 없습니다. 좋아요. 이제 Dolby는 DV2와 함께 제공되어 DV1이 프로젝터에 대해 언급하지 않은 거의 모든 TV에 비해 너무 어둡다는 것을 실제로 인정합니다. 이를 즐기려면 소비자는 DV2를 표시할 수 있는 새 TV를 다시 구입해야 하며 아마도 더 높은 등급의 NF 또는 ATV를 구독해야 할 것입니다.
그 좌절감은 이해할 수 있습니다. 보는 조건은 매우 중요합니다. 통제되고 어두운 방에서 플래그십 TV로 Dolby Vision 콘텐츠를 시청하는 것은 더 밝은 환경이나 성능이 떨어지는 하드웨어에서 시청하는 것과 매우 다른 경험이 될 수 있습니다.
최근 Dolby Vision 전용 TV를 구입했는데 이제 Dolby Vision 2를 지원하지 않는다는 사실을 알게 된다면 실망스러울 것입니다. 불행하게도 기술은 그렇게 발전합니다. 일반적으로 한 해에서 다음 해로 큰 도약을 볼 수는 없지만 형식 업데이트로 인해 일부 구매자는 여전히 뒤쳐질 수 있습니다.
Dolby Vision 2에 대한 지원은 일부 브랜드의 경우 여전히 미해결 문제이지만 시간이 지남에 따라 더 광범위한 지원이 제공될 가능성이 높습니다. 그 동안에는 Dolby Vision 2를 조기에 지원할 계획인 브랜드의 TV에서, 특히 더 저렴한 옵션을 제공하는 경우 Dolby Vision 2가 어떤 모습인지 살펴볼 가치가 있습니다.