더 많은 구매 선택
ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.
TCL은 다른 브랜드를 고려할 때 비용 편익 분석이 필요한 가격으로 인상적인 TV 기술을 제공함으로써 지속적으로 경쟁사보다 뛰어난 성능을 발휘합니다. 그런 이유로 나는 독자, 친구, 가족에게 최신 TCL 모델 몇 가지를 추천했습니다.
추가 정보: TV 캐시를 지우는 방법(그리고 지연을 영원히 없애는 방법)
65인치로 몇 주를 보낸 후 QM8K 우리 테스트 연구실에서 나는 회사의 2025년 주력 모델이 동급의 다른 모델과 다른 점을 알아냈습니다.
거래는 CNET 그룹 커머스팀에서 선정한 것으로 본 기사와 관련이 없을 수 있습니다.
얼마 전, 멋진 미니 LED인 스텝다운형 QM7K를 리뷰한 적이 있습니다. 나의 주된 비평은 TV에 베이스/스탠드를 설치하는 문제였는데, 이 문제에는 12개의 나사가 필요하고 내가 생각하는 것보다 더 많은 머리 긁는 시간이 필요했습니다. 실망스럽게도 QM8K에는 똑같은 절차가 필요했습니다. 두 모델의 1,200달러 차이에도 불구하고 아무런 개선이 없었습니다.
또한: 이 휴대용 사운드바는 현대 TV 오디오의 가장 큰 문제를 (저렴한 가격으로) 해결했습니다.
QM8K는 가깝지만 정확하지는 않은 "ZeroBorder" 디자인을 자랑합니다. 실제 베젤 너비는 약 4mm입니다. 전혀 나쁘지는 않지만 "0"은 4밀리미터가 아니라 없음을 의미합니다. 그래도 여러분은 떠다니는 직사각형을 보게 될 것입니다. 밝은 창문이 많고 햇볕이 잘 드는 방에서도 잘 유지되는 이미지.
리모컨은 QM7K와 동일하지만 플래그십 제품치고는 약간 플라스틱 같은 느낌이 듭니다. 제어하는 TV만큼 고급스러운 느낌은 아니지만 (다행히도) 백라이트 리모컨이며 Google 어시스턴트를 통한 음성 제어를 통해 핸즈프리로 TV를 작동할 수 있습니다.
QM8K를 두 발로 세우거나 큰 발 하나를 세우면 설정 과정이 간단하고 상당히 빠릅니다. 친숙한 Google TV 인터페이스 덕분에 다양한 스트리밍 앱을 쉽게 시작하고 실행할 수 있었습니다. Chromecast가 내장되어 있어 Netflix, Hulu 및 Prime과 같은 모든 일반적인 스트리밍 앱에 대한 액세스를 제공합니다(Amazon Alexa 및 Apple HomeKit과도 호환 가능).
모든 TV의 주요 이벤트는 화질이며, 여기서 QM8K의 강점과 약점이 분명하게 드러납니다. QM8K는 최대 5,000니트의 최대 밝기를 자랑합니다. 테스트 결과 화면의 70%에서 최대 밝기 수준이 4,500니트가 조금 넘는 것으로 나타났습니다. 이는 농담이 아닙니다. 번역: HDR 콘텐츠는 눈부실 수 있습니다. 밝은 조명 장면은 정말 멋져 보이며, QM8K는 실내의 눈부심을 충분히 극복할 수 있습니다.
또한: Amazon의 Fire TV Omni QLED를 구매해야 할까요? LG를 LG로 교체한 후의 평결
그러나 밝기는 방정식의 일부일뿐입니다. QM8K는 이전 제품과 "새로운 후광 제어 시스템"보다 35% 더 많은 조도 조절 영역을 갖추고 있지만 밝은 물체 주변의 희미한 블루밍 효과에 영향을 받지 않습니다. 2,200달러짜리 Mini-LED의 경우 실망스러운 것은 아니지만 고려 사항입니다.
TCL의 진화 과정에서 짙고 잉크가 섞인 검정색이 OLED 영역에 점점 더 가까워지고 있습니다. 칠흑같이 어두운 방에서 매우 구체적인 테스트 패턴을 사용하면 QM8K에서 여전히 꽃이 핀 흔적을 볼 수 있습니다. 그러나 실제 시청에서 "듄 2"와 같은 영화를 볼 때 뚜렷한 고대비 장면을 보면 블랙 레벨이 뛰어났습니다. 내가 본 것의 99%는 문제가 되지 않았습니다.
QM8K의 AiPQ Pro 프로세서는 이 시리즈의 세 제품에서 동일합니다. 그러나 소프트웨어와 결합된 이 TV의 물리적 본체(패널, 백라이트 및 기타 구성 요소)는 TV에 비해 전반적인 영상 성능이 우수하도록 최적화되어 있습니다. QM7K.
그러한 구성 요소 중 하나는 TCL이 CrystGlow WHVA 패널이라고 부르는 패널 자체입니다. 이 패널은 QM7K에 비해 시야각이 더 넓어지고 눈부심이 줄어듭니다. QM8K의 시야각은 개선되었지만 중앙에서 벗어나 볼 때 여전히 약간의 색상 및 대비 저하를 나타냅니다. 이는 넓은 소파에 누워 있는 가족에게 눈에 띄는 문제입니다.
실제로 QM6K에도 CrystGlow WHVA가 장착되어 있습니다. 이는 QM8K의 하드웨어 발전과 가장 잘 어울리는 기능이지만, QM6K와 QM8K의 시야각은 육안으로는 거의 차이가 눈에 띄지 않는다고 말씀드리고 싶습니다.
또한: 내 침실 TV를 이 180달러짜리 Roku 프로젝터로 교체했는데 돌아갈 수 없습니다.
QM8K의 기본 144Hz 주사율은 VRR 및 ALLM 지원과 결합되어 유연하고 반응성이 뛰어난 게임 경험을 제공합니다. PS5를 연결해 보니 "Helldivers 2"가 믿을 수 없을 정도로 매끄럽고 낮은 입력 지연이 경쟁 플레이에서 확실한 이점이라는 것을 알았습니다.
TV에는 4개의 HDMI 포트가 있지만 4개의 포트 중 2개만 지원하므로 144Hz에서 4K에 필요한 전체 HDMI 2.1 기능 세트를 지원하는 포트가 무엇인지 아는 것이 중요합니다. 여러 개의 차세대 콘솔이나 고급 PC를 소유하고 있는 경우 이는 제한이 될 수 있습니다. 이는 주요 경쟁업체가 종종 더 많은 유연성을 제공하는 영역입니다.
QM8K 스피커 시스템에서 Bang & Olufsen과 TCL의 파트너십은 올해 시리즈에서 칭찬할만한 발전입니다. 사운드 시스템은 강력하고 대화는 명확하며 다른 리모콘을 즉시 사용하지 않고도 영화와 쇼를 즐길 수 있을 만큼 사운드에 충분한 바디가 있습니다.
하지만 B&O 브랜드는 오디오 애호가의 기대에 미치지 못할 수도 있습니다. 얇은 TV 섀시에 내장된 스피커의 물리적 한계가 여전히 적용되기 때문입니다. 저음은 존재하지만 전용 서브우퍼의 깊고 방을 뒤흔드는 우르릉 소리가 부족합니다. 뛰어난 내장 시스템이지만 몰입형 오디오를 우선시하는 사람들을 위한 미드레인지 사운드바조차 대체할 수는 없습니다.
위에서 지적했듯이, 밝은 조명이 있는 방에서는 OLED가 때때로 반사와 바랜 색상으로 인해 어려움을 겪습니다. TCL QM8K 횃불이다. 특히 HDR 콘텐츠는 폭발적입니다. 4K 샘플의 일몰, 물속에 잠긴 산호초 탐험, 프로도의 검 "스팅"의 연한 푸른 빛 등 이 모든 것이 약 3,000달러짜리 TV에 놀라운 요소를 제공합니다.
또한: Roku 또는 Fire TV 스트리밍 장치가 귀하를 추적하고 있습니까? 그것은 가능하다 - 내가 그것을 끝내는 방법
하지만 여기에 문제가 있습니다. 당신은 얻을 수 있습니다 65인치 TCL QM7K 훨씬 더 적은 비용으로. 그 크기는 TV보다 작고 벽에 가깝습니다. 미니 LED의 이러한 크기 덕분에 더 큰 화면에 더 많은 디밍 영역이 있어 미니 LED TV는 배광을 더욱 정확하게 제어하여 어두운 영역과 밝은 영역 모두에서 대비와 디테일을 크게 향상시킬 수 있으므로 훨씬 더 높은 가치를 얻을 수 있습니다.
시청실에 해당 크기의 TV를 설치할 공간이 부족하다면 기대치를 한 단계 낮추고 TV를 구입하세요. TCL QM7K 65인치 가격은 약 800달러입니다. 업그레이드 등을 통해 시각적 차이로 인해 실망할 가능성은 거의 없습니다.
그러나 궁극적으로 QM8K가 시장에서 가장 좋은 "밝은 방" TV를 위한 합법적인 경쟁자라고 말하는 것이 타당합니다.
업데이트 로그: