와이오밍 주 대법원은 화요일 낙태에 대한 접근을 제한하는 두 가지 법률이 미국 최초의 낙태 약 금지를 포함해 주 헌법을 위반한다고 판결했습니다.
법원은 4-1 판결에서 미국 대법원이 2022년 Roe v. Wade 판결을 뒤집고 낙태에 관한 법률을 제정할 권한을 주정부에 반환한 이후 통과된 낙태 금지에 대해 소송을 제기한 주의 유일한 낙태 클리닉과 다른 사람들의 편을 들었습니다.
와이오밍은 가장 보수적인 주 중 하나임에도 불구하고 공화당 주지사가 임명한 판사들이 내린 판결은 낙태 금지가 주 헌법을 위반했다는 이전의 모든 하급 법원 판결을 지지했습니다.
캐스퍼(Casper)의 Wellspring Health Access, 낙태 접근 옹호 단체인 Chelsea's Fund 및 산부인과 의사 2명을 포함한 4명의 여성은 이 법이 유능한 성인이 스스로 건강 관리 결정을 내릴 권리가 있음을 확인하는 주 헌법 개정안을 위반했다고 주장했습니다.
유권자들은 Obamacare라고도 알려진 연방 건강보험 개혁법(Affordable Care Act)에 대응하여 2012년에 헌법 개정안을 승인했습니다.
와이오밍 주 판사들은 이 수정안이 낙태에 적용하기 위해 작성된 것이 아니라는 사실을 발견했지만 주 헌법에 "단어를 추가하는" 것은 그들의 임무가 아니라고 지적했습니다.
“그러나 국회의원들은 와이오밍주 유권자들에게 이 문제를 보다 명확하게 다루는 헌법 개정을 고려하도록 요청할 수 있습니다.”라고 판사는 썼습니다.
Wellspring Health Access의 Julie Burkhart 대표는 성명을 통해 이번 판결이 낙태를 정부의 간섭을 받아서는 안 되는 “필수 의료”로 인정한다고 말했습니다.
Burkhart는 “우리 클리닉은 낙태를 포함한 온정적인 생식 건강 관리를 계속 제공할 준비가 되어 있을 것이며 와이오밍에 있는 환자들은 주 밖으로 여행하지 않고도 이 치료를 받을 수 있을 것”이라고 말했습니다.
Wellspring Health Access는 폭탄 테러로 공사가 중단되고 개원이 지연된 지 1년 후인 2023년에 주에서 낙태 수술을 제공하는 유일한 진료소로 문을 열었습니다.
한 여성이 병원 바닥에 휘발유를 부은 뒤 불을 붙인 혐의로 징역 5년을 선고받고 복역 중이다.
주를 대표하는 변호사들은 낙태가 의료 서비스의 한 형태가 아니기 때문에 와이오밍주 헌법을 위반할 수 없다고 주장해 왔습니다.
마크 고든(공화당) 주지사는 이번 판결에 대해 실망감을 표명하고 올 가을에 주민들이 투표할 수 있도록 낙태를 금지하는 헌법 개정안을 통과시키기 위해 올 겨울 후반에 주 의원 회의를 소집했습니다.
그러한 수정안은 공화당이 주도하는 입법부에서 상당한 지지를 얻더라도 주로 주 예산을 다루는 한 달 간의 입법 회기에서 비예산 문제로 도입되려면 3분의 2의 투표가 필요합니다.
고든은 성명에서 "이 판결은 현재로서는 법적인 문제를 해결할 수 있지만 도덕적인 문제를 해결하지 못하고 나를 포함한 많은 와이오밍 시민들의 입장을 반영하지도 않는다"며 "이제 이 문제가 국민들 앞에서 투표를 해야 할 때"라고 말했다.
주 고등법원이 뒤집은 법률 중 하나는 낙태를 금지하려고 시도했지만, 임신한 여성의 생명을 보호하기 위해 필요한 경우나 강간이나 근친상간인 경우에는 예외를 적용했습니다.
다른 법은 낙태 약을 명시적으로 금지하는 유일한 주를 와이오밍주로 만들었을 것입니다. 그러나 다른 주에서는 낙태를 광범위하게 제한하여 낙태 약품에 대한 사실상의 금지 조치를 시행했습니다.
제한에 이의를 제기하는 소송이 진행되는 동안 Teton 카운티 지방 판사 Melissa Owens가 금지를 차단한 이후 낙태는 주에서 합법적으로 유지되었습니다.
Owens는 2024년에 해당 법률이 위헌이라고 판결했습니다.
작년에 와이오밍주는 낙태 클리닉이 허가된 수술 센터이어야 하고 여성이 약물 낙태를 하기 전에 초음파 검사를 받도록 요구하는 추가 법안을 통과시켰습니다.
별도의 소송에서 판사는 해당 사건이 진행되는 동안 해당 법률이 발효되는 것을 차단했습니다.
AP 통신이 이 보고서에 기여했습니다.