메타의 경우, 대부분의 기술 기업이 소셜 플랫폼뿐 아니라 트럼프의 보복 가능성을 피하기 위해 줄타기를 하고 있는 시점에 새로운 싸움이 벌어졌습니다. 지난 가을 FTC를 패소시킨 후 Meta의 최고 법무 책임자인 Jennifer Newstead는 FTC를 비난하지 않고 “Meta가 치열한 경쟁에 직면해 있다”는 점을 인정한 판결을 시원하게 축하했습니다. 같은 맥락에서 뉴스테드 역시 트럼프 행정부에 메타가 친구라는 사실을 상기시키는 기회를 갖고 싶어하는 듯했다.
“우리 제품은 사람과 기업에 유익하며 미국의 혁신과 경제 성장의 모범이 됩니다.”라고 Newstead는 말했습니다. “우리는 계속해서 행정부와 협력하고 미국에 투자하기를 기대합니다.”
마찬가지로 이번 주 Meta는 FTC의 발표에 대해 다소 중립적인 반응을 보였습니다. FTC의 항소 결정에 대한 논평을 요청받은 Meta의 대변인은 Ars에게 Meta의 편을 들었던 미국 지방 판사인 James Boasberg가 처음에 옳은 결정을 내렸다고 말한 다음 트럼프가 기술 회사에서 가장 좋아하는 자제 중 하나를 반복했다고 말했습니다.
Meta의 대변인은 “FTC의 주장을 기각한 지방법원의 결정은 정확하며 우리가 직면한 치열한 경쟁을 인식하고 있습니다”라고 말했습니다. “우리는 미국 내 혁신과 투자에 계속 집중할 것입니다.”
사건의 중심에는 정치적 긴장이 남아 있으며 아마도 보아스버그의 판결 이후 최고조에 달했을 것입니다.
지난 11월 사이먼슨은 CNBC와의 인터뷰에서 "현재 탄핵소추를 앞두고 있는 보아스버그 판사 때문에 늘 우리에게 불리한 상황이었다"고 보아스버그를 비판했다.
보아스버그 탄핵을 추진한 공화당 의원 브랜든 길은 판사가 보수주의자들을 검열하기 위해 자신의 권한을 남용하고 있다고 주장했지만 그 달 제안된 결의안이 하원 위원회에 제출된 이후 아무런 조치도 취하지 않았습니다. 트럼프 법무장관 팸 본디를 비롯한 공화당 의원들은 보아스버그가 불량한 당파적 판사라고 불만을 토로했지만, 보아스버그는 지금까지 그들의 공격을 견디며 사건 해결을 이어왔습니다. 판사에 대한 트럼프의 진실 사회 장광설에는 PBS의 오랜 사실 확인 기사가 필요했습니다.