ロギングポリシー
ログなしポリシー
サーバーの数
3,200+
Surfshark は、無制限の同時接続を提供する低コストの VPN サービスで、VPN アカウントを友人や家族と共有したい場合に最適です。
私は最近まで VPN の使用に興味がなかったタイプでした。インターネットの速度が遅くなるし、すでにアクセスできない他の国から本当に見たいものは何もありませんでした。
しかし、2025 年が進むにつれ、私は自分の情報をできる限り非公開にしようと決心しました (インターネット上でライターとして公の存在をしていることを考えると)。
私はデータ削除サービスを試し、多くの作業を Proton や Obsidian などの暗号化されたバックアップを備えたサービスに移行しました。しかし、Surfshark がいかに安価であるかを知るまで、VPN を本格的に利用することはありませんでした。 30 日間の返金保証があるので、サービスのペースを試して、使い続けたいかどうかを確認することにしました。そして、感動して終了しました。
Surfshark は、無制限の同時接続を提供する低コストの VPN サービスで、VPN アカウントを友人や家族と共有したい場合に最適です。
もちろん、VPN を使用したい主な理由の 1 つは、他の国からストリーミング サービスにアクセスすることです。そして、Surfshark は、多くの最新の VPN と同様に、これを信じられないほど簡単に実現します。アプリケーションをダウンロードし、位置情報を希望の場所に設定してオンにするだけです。ストリーミング サービスの世界があなたのカキになります。
ジオフェンスが位置データをどのように扱うかについて学びます。
しかし、画面をキャストせずに、スマート TV 上でこれらのサービスに直接アクセスしたい場合はどうすればよいでしょうか?私はデスクトップでメディアを視聴したくないので、通常は Google TV のネイティブ アプリを使用するようにしていますが、キャストは常に不安定でした。私にとって問題は、Surfshark をテレビで起動して実行し、必要なコンテンツを楽しめるようにする方法でした。
私は当初、Surfshark をテレビに映すのは、フラッシュ ドライブにアプリをインストールして、うまくいくことを願うというもどかしい行為になるだろうと考えていました。ただし、Surfshark はたまたま Google TV アプリ ストアにあり、ダウンロードは Netflix などをダウンロードするのと同じくらい簡単でした。 VPN をバックグラウンドで実行するために特定の設定を調整する際に多少の不満はありましたが、それは特に Surfshark のせいではありませんでした。使用していた VPN に関係なく、この問題が発生したと考えられます。
ただし、アプリのセットアップがすべて完了すると、場所の切り替えは簡単で、問題なく英国の Netflix ライブラリにアクセスできました。 VPN の使用に関して最も一般的な問題にも遭遇しませんでした。
基本的に、VPN はインターネット接続を別のデジタル「地理的場所」に送信し、その往復により全体的な接続速度が低下します。これを回避する方法はありません。これが VPN を使用する最大の欠点です。運が悪いと、見ようとしている他の国の番組が表示される可能性もあります
ただし、軽減できないわけではありません。一般に、NordVPN や ExpressVPN などの大手は、地球の裏側に接続している場合でも速度低下が最小限に抑えられることでよく知られています。 Surfshark はよく知られた VPN ですが、より「予算」の領域にある VPN でもあります。何年も前に Surfshark をテストしたとき、レビュー担当者は自宅から遠く離れたサーバーに接続するときに速度の問題に遭遇しました。
それは予想通りです。結局のところ、コストを削減しようとすると、見返りとして犠牲が生じることが予想されます。しかし、Surfsharkを使用したときは、スピードヒットをほとんど受けませんでした。下の最初の画像は Surfshark をオンにしていないときのインターネット速度であり、残りは同じ時間枠内でさまざまな場所に接続したときです。
Surfshark を使用しながらさらに数回テストを行ったところ、正確な数値は変化しましたが、速度低下の大まかな割合は同じままでした。
そのため、Surfshark に接続している間は速度が低下しましたが、ほとんどの場合、その損失は無視できるほどでした。米国の他の地域に接続した場合、ダウンロード速度は平均 50 Mbps しか低下しませんでした。比較すると、米国以外のほとんどの国では、平均約 100 Mbps のデータ損失が発生しました。私はオーストラリアと東京のノードに接続するときに最大のヒットを受けましたが、これは予想通りでした。私は米国の東海岸にいるので、これら 2 つの場所は私にとって本質的に地球の反対側にあります。
生の数字は悪く見えるかもしれませんが、重要なことは、実際にはそうではなかったということです 感じる インターネット使用時のデータ損失。再生したビデオはどれも見栄えがよく、途切れることなく読み込まれ、ウェブの閲覧もいつものようにサクサクでした。私のアップロード速度は比較的大きな影響を受け、確かに、接続中に作業するのが時々困難になることがありましたが、これは正直に言うと、ファイバーインターネットに接続しておらず、そもそもアップロード速度が優れていなかったことの結果です。
Surfshark を MMORPG のプレイ中に実行するという究極のテストも行ってみました。ゲームの平均 ping は通常 70 台前半です。 Surfshark をオンにしてサンフランシスコのサーバーを使用している場合、私の ping は 70 台半ばまでしか上昇せず、場合によっては 80 近くに達することもありましたが、これは VPN がアクティブでなくても珍しいことではありませんでした。
もちろん、ダブリンを経由する Surfshark ルート自体を作成していれば、私の ping は大幅に上昇するでしょうが、米国でまったくログオンできないゲームにアクセスしている場合を除き、そうする理由はありません。
正直なところ、市場にある他の多くの VPN サービスと比較して、Surfshark がいかに安いかは衝撃的です。多くの人にとって、得られる機能と速度は十分すぎるものであり、最初の 2 年間は大幅な割引が前払いされるため、これ以上支払うやむを得ない理由はおそらくないでしょう。
VPN 予算を最適化する最良の方法。
正確な費用は時期によって異なりますが、この記事の執筆時点では、Surfshark の最も基本的なプランの初動価格は月額 1.99 ドルで、2 年間前払いするとさらに 3 か月無料になります。この 2 年間で合計 53.73 ドルを支払います。最も高価なプランである One+ は月額 4.49 ドルで、2 年間の契約で 3 か月間無料で、アップグレードすると Incogni やその他の優れた特典も得られます。
これらすべてを、無制限の数のデバイスで Surfshark を使用できる機能と組み合わせると、その価値は他に類を見ません。
すべてを考慮して、私は丸 2 年間 Surfshark を使い続けるつもりです。財布への負担が最小限で、必要な作業がすべて問題なく実行できるという点は、まさに私が VPN サービスに求めていたものです。
この記事は Surfshark との提携により作成されました。