Spotify は音楽を永久に台無しにしてしまいましたが、使用をやめることができません

Spotify は史上最も人気のある音楽ストリーミングサービスです。そのため、Spotify が音楽業界を永遠に変え、ほとんどが良い方向に変化したことは誰も驚くべきことではありません。アーティストが音楽をリリースする方法と、私たちがそれを聴く方法が変わりました。しかし、Spotify ですべてがうまくいかなかったにもかかわらず、私はまだやめることができないようです。

Spotifyは音楽業界に悪影響を与えている

音楽業界における Spotify の影響は長く、物議を醸しています。実際、その影響は非常に広範であり、7,000 語を超える独自の Wikipedia エントリがあるほどです。より大きな論争の 1 つは、アーティストが Spotify からどれだけ稼ぐかに関するものです。

Spotify やその他の音楽ストリーミングサービスにより、音楽がこれまで以上に大衆にアクセスしやすくなりましたが、音楽の無料化は、すでにレコードの売り上げで一銭も稼いでいたアーティストにとっても痛手となっています。 Free Your Music によると、Spotify は 1 ストリームあたり 0.003 ドルから 0.005 ドルを支払い、そのかなりの部分がアーティストのレーベルに支払われます。アーティストの取り分はさらに小さくなります。

たとえば、人気ラッパーのスヌープ・ドッグは数年前、10億回のストリーミングに対して受け取った収入は4万5000ドルにも満たないと主張した。 Spotifyはこれに反発し、10億ストリームあたり300万ドルから500万ドルを支払うと述べた。真実はおそらくその中間にあるでしょう。スヌープ・ドッグが契約に基づいて受け取った印税総額はほんのわずかに過ぎなかった可能性があります。それでも、彼がアーティストであるという事実には変わりなく、それにもかかわらず、彼は大部分の取り分を受け取っていませんでした。

しかし、スヌープ・ドッグはまだ裕福なので、Spotifyからの収入はおそらく彼にとってそれほど重要ではないでしょう。独立して音楽を出版しているインディーズアーティストにとって、Spotify から得られる収益は依然としてかなり低く、財政に大きく貢献する可能性は低いです。 Tidal や Apple Music などのサービスと比較すると、これは最も低い部類に入ります。これらのサービスには無料枠はありませんが、アーティストに約 2 倍の料金を支払っています。これらの少額の支払いにより、小規模アーティストによるコンテンツの撤退が発生することがありますが、これが唯一ではありません。

音楽業界外での Spotify の政策により、アーティストが音楽を撤退する結果になる可能性もあります。たとえば、自律型AI対応兵器システムを開発するドイツの防衛技術企業ヘルシングへの6億ユーロ（約6億9,360万ドル）の投資をCEOダニエル・エクが主導した後、私のお気に入りのバンド、キング・ギザード＆ザ・リザード・ウィザードを含む数人のアーティストがSpotifyから音楽を削除した。

Spotify が音楽業界に損害を与えているもう 1 つの分野は、ストリーミングの品質です。 DeezerやTidalなどのサービスは何年にもわたってロスレスオーディオストリーミングを提供してきましたが、Spotifyは長年のからかいの末、2025年10月にプレミアムユーザー向けにこのバージョンを追加しただけです。

ロスレス品質の実際的な利点については激しく議論されていますが、適切なオーディオ機器でわずかに優れたサウンドを提供するというのがコンセンサスです。いずれにせよ、Spotify がプレミアムに請求する金額を考えると、何年も前から利用可能になっていたはずです。

今でも完璧ではありません。 Spotify のロスレスは最大 24 ビット / 44.1kHz ですが、他の多くのサービスは最大 24 ビット / 192kHz に達します。ここでは詳細には触れませんが、YouTuber の The Headphone Show が優れた比較を行っているので、詳しく知りたい場合はチェックしてみる価値があります。

Spotify は音楽鑑賞をオーディオ消費に変えました

人々が Spotify を嫌う最大の理由の 1 つは、Spotify が音楽の創造性を積極的に破壊していることです。それは確かに、大量生産されるポップミュージックの火に多くの油を注いだ。レーベルはアーティストに短くてキャッチーな曲を作るよう促し、多くのリプレイを受けるようにし、Spotify がトップページでおすすめをスプーンで提供する。さらに悪いことに、ランダム化されたプレイリストやシャッフルアルゴリズム自体にその曲を追加することで、人気やユーザーの視聴行動に基づいて一部の曲を優先することがよくあります。最初は好きだった特定の曲に飽きた原因が Spotify だったとしても、あなたは一人ではありません。

これが私の経験だけなのかはわかりませんが、Spotify が作ってくれたミックスをたくさん聴きますが、それらはほとんどいつも同じ古いものです。最初は、私がすでに好きなものに似た音楽を作るアーティストを紹介してくれたので、これらのミックスを聴くのが大好きでしたが、今では私にとってこれは非常に珍しい出来事です。

また、好きなアーティストのアルバムの人気曲のうち 4 ～ 6 曲が優先され、残りは無視される傾向があることにも気付きました。これらのアルバムを手動で聴いて初めてこれに気づきました。アルバムを開いて聴いてみると、アルバムに収録されている他の曲の歌詞は暗記しているにも関わらず、聞いたことのない曲がいくつかあることがわかります。

アルバム鑑賞といえば、Spotify が音楽鑑賞体験を低下させたもう 1 つの側面です。 2021年にアデルがアルバム『30』をリリースした後、アデルがSpotifyと衝突するまで、Spotifyはアルバムを自動的にシャッフルしていた。実際、モバイルの無料版でもそれが可能です。

これは、平均的なユーザーが気付かないうちに、音楽を聴く体験に大きな損害を与えます。アーティストはアルバムの曲の順序に細心の注意を払っているため、一般にアルバムを楽しむ最善の方法は、特に初めてアルバムを聴く場合は、最初から最後まで順番に聴くことです。こうすることで、意図したとおりに体験することができます。

今年初めにこれを始めた者として、私はこれを確信できます。残念ながら、モバイルでの Spotify の自動シャッフルは、プレミアム料金を支払いたくない場合は、デバイスを切り替えるか、他の場所に移動する必要があることを意味します。おそらく、Spotify がモバイルでのエクスペリエンスを PC の無料版に近づけることで修正するという期待があるかもしれません。数か月前まで、Spotify のモバイルアプリはさらに制限されていました。シャッフルモードに制限されており、友人が勧めた曲を探したり、プレイリストから特定の曲を選択したりすることはできませんでした。

こうした悪ふざけのせいで、私はモバイル版の Spotify をほとんどやめてしまった。代わりに、ジムや外出中には、限られた古い MP3 と YouTube Music を聴きますが、それほど頻繁ではありません。

Spotify、無料アカウントをアップグレードして新機能を追加

今何を聴くかを決めるのはあなたです。

私が今でも Spotify を使っている理由

Spotify はユーザーにとってもミュージシャンにとっても素晴らしいアプリではありませんが、私は今でも夢中になっていて、終わりが見えません。そのほとんどは利便性によるものです。Spotify は私の PC 上で自動的に起動し、いつも使い慣れたミックスが揃っていて、いつでも楽しめるようになっています。さらに、私の友人のほとんどは Spotify を使用しているので、曲の共有が簡単で、年末の Spotify Wrapped の統計を比較するのが大好きです。

おそらく最も重要なことは、Spotify が無料であることです。私は毎日何時間も音楽を聴きますが（特に仕事中）、サブスクリプションサービスはできる限り避けています。そして率直に言って、Spotify の月額 12 ドルの個人プランは、他のサービスと比較すると大した価値がないように思えます。 YouTube Premium の月額 14 ドルのプランでさえ、YouTube Music での広告なしのオフライン再生も含まれているため、比較すると非常に高価に見えます。