그런 다음 그는 사람들이 백신 접종을 중단하면 어떤 일이 일어날지 큰 소리로 고민했습니다. "군집 면역을 모두 없애면 그 방향이 바뀌나요? 시끄럽게 흔들리는 방향이 다른 방향으로 바뀌나요?" 그는 물었다.
성명에서 AMA 이사 Sandra Adamson Fryhofer는 이 질문을 폭파했습니다. “이것은 이론적인 논쟁이 아닙니다. 그것은 위험한 조치입니다.”라고 그녀는 말했습니다. "백신은 미국에서 수백만 명의 생명을 구했고 소아마비와 같은 치명적인 질병을 사실상 제거했습니다. 소아마비에 대한 치료법은 없습니다. 백신 접종률이 떨어지면 마비, 평생 장애 및 사망이 발생합니다. 이에 대한 과학은 확립되었습니다."
Fryhofer는 또한 예방접종 정책의 초점이 인구 수준의 건강에서 개인의 자율성으로 옮겨져야 한다는 Milhoan의 반복적인 주장을 겨냥했습니다. 임상의와 환자 사이의 논의를 포함하는 일상적인 예방접종에서 벗어나는 것은 "자유를 늘리는 것이 아니라 고통을 증가시킨다"고 그녀는 말했습니다. 권장 사항이 약화되면 "생명을 희생하게 될 것"이라고 덧붙였습니다.
전반적으로 Milhoan의 발언은 의료계와 주 사이에서 ACIP와 연방 백신 정책의 타당성을 더욱 약화시킬 뿐입니다. KFF 정책 브리핑에 따르면, 27개 주와 워싱턴 DC는 이미 현재의 CDC 백신 권장 사항을 따르지 않을 것이라고 발표했습니다. 케네디는 ACIP와 상의도 없이 이번 달 초 이를 극적으로 점검했습니다. 대신, 대부분의 주에서는 주 내에서 또는 의료 기관이 제시한 이전 권장 사항이나 권장 사항에 의존하고 있습니다.
월요일, 미국 소아과 학회(American Academy of Pediatrics)는 2026년 아동 및 청소년 백신 일정 업데이트를 발표했습니다. 이는 CDC 일정에 대한 대안으로 제시되었으며 소아과 의사들이 널리 수용했습니다. 발표에서 AAP는 AMA, 미국 가정의 학회(American Academy of Family Physicians), 미국 산부인과 학회(American College of Obstetricians and Gynecologists), 미국 감염병 학회(Infectious Diseases Society of America), 소아 감염병 학회(Pediatric Infectious Diseases Society) 등 12개 다른 의료 기관이 이 일정을 승인했다고 밝혔습니다.
AAP의 업데이트된 권장 사항은 작년 일정과 거의 동일하지만 "오랜 의학적 증거에서 벗어나 더 이상 어린이의 질병을 예방할 수 있는 최적의 방법을 제공하지 않는" CDC의 권장 사항과는 크게 다르다고 AAP는 말했습니다.
AAP의 Andrew Racine 회장은 발표문에서 “AAP는 과학에 뿌리를 두고 이 나라의 유아, 어린이, 청소년의 건강에 최선의 이익이 되는 예방접종에 대한 권장 사항을 계속해서 제공할 것입니다.”라고 밝혔습니다.