Microsoft ペイントは何十年にもわたって Windows の古典的なアプリでしたが、私は最近の変更、特に AI 機能をもたらす Copilot の強制導入が好きではありませんでした。そこで、代わりに使用できる無料のオープンソースの代替手段を見つけました。
ペイントは Windows に 40 年以上使用されていますが、その間、劇的な変更はあまり行われていません。通常、ペイントの新しいバージョンでは、ユーザー インターフェイスに小さな変更が加えられ、小さな新機能が追加され、新しいファイル タイプがサポートされます。これは、Windows の各バージョンの後に大規模で包括的な更新を取得するタイプのプログラムではありません。結局のところ、何よりもシンプルで信頼できるように設計されています。
Windows の最近のバージョンには、ペイント 3D とコパイロット付きペイントという 2 つの大きな例外があります。
ペイント 3D は、Windows 10 Creators Update で導入されたペイントのバージョンでしたが、ユーザーの支持を得ることができず、最終的には非推奨になりました。
もう 1 つは Windows 11 に付属していました。Microsoft はユーザー インターフェイスを刷新し、レイヤーと透明性のサポートを追加しましたが、AI 機能を追加する Copilot にこだわりました。
この種の機能のクリープ (特に Copilot に関連したもの) は、メモ帳など、Windows にパッケージされている基本的な必需品の一部で一般的になってきています。
プライバシーとパフォーマンスを向上させるために、これらの頑固な AI コンポーネントをすべて取り除くことができます。
ただし、ペイントではこれらの機能は実際には必要ありません。彼らは実際の利益を得ることなく肥大化させます、そして私は 絶対に ペイントにCopilotは必要ありません。
ペイントは、より完全な機能を備えたプログラムに向かう傾向にあるため、既存の軽量なものに置き換えることにしました。
ペイントには、最近不必要な機能が追加されたにもかかわらず、いくつかの利点があります。
それを念頭に置いて、私は Linux で利用できる無料のオープンソース アプリから始めました。これらのアプリは多くの場合、低電力または最小限のセットアップを念頭に置いて設計されているからです。
Kubuntu アプリ ストア (Discover) のレビューに基づいていくつかのオプションを試してみましたが、ほぼすぐに Krita の虜になりました。
Krita は KDE コミュニティのグラフィック エディタであり、実際には Photoshop と競合できるように設計されています。 Photoshop と完全に一致したわけではありませんが、Microsoft ペイントと比較しました。
注目すべき違いがいくつかあります。
Krita のインターフェースは私が思っているより少し忙しく、ペイントほど早く起動しません。しかし、私はそれが十分に使いやすいと感じました、そして、2秒の起動時間は気にしません。
Krita が画面の右下にブラシを表示する方法がとても気に入っています。これにより、何を取得するかを正確に知ることが非常に簡単になります。
Krita は Windows、macOS、Linux で利用できます。私は Krita Web サイトからインストーラーをダウンロードし、それを使用してインストールしましたが、そのようにする必要はありません。
無料ではありませんが、必要に応じて Microsoft Store、Epic Games Store、または Steam ストアから Krita をダウンロードできます。価格は Steam と Epic Game Store で 10 ドル、Microsoft Store で 15 ドルです。
開発者から無料で直接入手して、気に入ったら寄付することをお勧めします。
私は今、Krita を数日間使っていますが、Krita をダウンロードした当初の理由にもかかわらず、ほとんどの場合、Affinity と Photoshop の両方の代わりとして Krita を使用するようになりました。
これらのアプリケーションよりも起動が速く、アカウントを必要とせず、誰も求めていない厄介な AI 機能がないことがわかりました。
おそらくこれは、私の頼りになるグラフィック デザイン プログラムになるでしょう。 全て ペイントに限らず、さまざまなユースケースに対応します。