忍者ブログ

mshencity

iPhone 17 vs. iPhone 17 Pro: 하나의 카메라 사양이 이렇게 큰 차이를 만들 것이라고는 예상하지 못했습니다.

아이폰 17 대 아이폰 17 프로
케리 완/ZDNET

ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.


ZDNET의 주요 시사점

  • iPhone 17은 Pro 모델과 기본 모델 간의 격차를 해소했습니다.
  • 그러나 iPhone 17 Pro에는 카메라 시스템이라는 한 가지 큰 장점이 있습니다.
  • 가격 차이를 정당화하기에 충분합니까? 그것은 귀하의 필요에 따라 다릅니다.

Apple이 지난 9월 iPhone 17 라인업을 출시했을 때 기본 모델 사용자들에게는 큰 승리였습니다. ProMotion을 지원하고 더 밝아진 Always-on 디스플레이, 개선된 셀카 카메라, Apple의 가장 화려한 새 기능인 Center Stage가 추가되면서 Pro 모델과 기본 모델 간의 차이가 그 어느 때보다 미미해졌습니다. 하지만 iPhone 17에 대한 초기 리뷰에서 한 가지 더 원하는 것이 생겼습니다. 바로 후면 카메라 시스템이었습니다.

또한: 하와이 여행에 iPhone 17을 가져갔는데 기대 이상이었습니다(그때까지는 그렇지 않았습니다).

그 후 몇 달 동안 저는 두 전화기를 번갈아가면서 서로 다른 모험을 하면서 두 전화기를 실제로 테스트했습니다. 비슷한 성능에도 불구하고 iPhone 17 Pro는 일반적으로 제가 일상적인 드라이버로 선호하는 제품입니다. 왜? 카메라 애호가로서 둘 사이의 격차는 이보다 클 수 없었습니다.

망원이 사라진 사건

iPhone 17 Pro는 트리플 48MP 카메라 시스템을 갖추고 있으며, 이전 모델의 48MP 메인 및 울트라 와이드 렌즈와 일치하도록 망원 센서를 업그레이드했습니다. 이 더 큰 센서는 더 많은 빛을 포착하여 더욱 균형 잡힌 색상과 자연스러운 톤을 생성합니다.

또한 광학 줌이 iPhone 16 Pro의 5배에서 8배로 증가하여 일반적으로 디지털 줌에서 볼 수 있는 해상도 손실 없이 더 선명한 장거리 촬영과 고품질 자르기가 가능합니다.

또한: 일주일 동안 iPhone Air를 테스트했는데, 17명의 Pro Max 사용자가 이 제품에서 잠을 자면 안되는 이유는 다음과 같습니다.

이와 대조적으로 표준 iPhone 17은 듀얼 카메라 시스템을 사용하며 전용 망원 렌즈가 없습니다. 이러한 하드웨어 차이로 인해 표준 모델은 2배 광학 줌과 10배 디지털 줌으로 제한되는 반면, Pro 모델은 8배 광학 줌과 40배 디지털 줌에 도달합니다.

광학 줌은 소프트웨어 기반 자르기가 아닌 물리적 렌즈를 사용하여 이미지를 확대하기 때문에 Pro 모델은 더 높은 줌 레벨에서 훨씬 더 나은 이미지 무결성과 디테일을 유지합니다.

망원사진은 사진에 어떤 영향을 미치나요?

동일한 멀리 있는 피사체를 확대하여 두 스마트폰 카메라를 나란히 비교한 내용도 포함했습니다. 보시다시피, iPhone 17 Pro는 더 긴 망원 렌즈 덕분에 디테일이나 선명도를 희생하지 않고 훨씬 더 멀리 도달합니다. 하지만 일상적인 장면을 주로 촬영하는 사람들에게는 이러한 차이가 크게 중요하지 않을 수 있으며, 피사체에 가까이 다가가는 것만으로도 비슷한 결과를 얻을 수 있습니다.

아이폰-17-2.png
사브리나 오티즈/ZDNET

풍경과 도시 랜드마크 사진을 찍는 것을 좋아하는 사람에게 이는 필수 기능입니다. iPhone 17을 집어들 때마다 제한된 줌 범위를 즉시 깨닫고 좌절감을 느낍니다. 손이 닿지 않는 곳에 망원 렌즈를 사용하면 특정 사진, 특히 인물 사진의 품질도 향상됩니다.

사진에 손을 대면서 인물 사진에 망원 렌즈가 더 멋진 결과를 제공하기 때문에 종종 망원 렌즈를 선택했습니다. 더 멀리서 촬영하면 왜곡이 줄어들고 피사체에 너무 가까울 때 광각 렌즈에서 발생하는 "큰 코" 효과를 방지할 수 있습니다.

또한: Apple의 iPhone 17 Pro Max로 매년 업그레이드를 권장하는 한 가지 큰 이유가 있습니다.

또한 망원 렌즈는 피사계 심도를 더 얕게 만들어 피사체를 분리하고 배경 방해 요소를 최소화하는 데 도움이 됩니다. iPhone의 망원 렌즈는 동일한 이점을 많이 제공하지만 인물 사진 모드와 같은 기능은 더 적은 노력으로 비슷한 효과를 얻을 수 있습니다.

최종 평결

나는 여전히 iPhone 17로 정말 아름다운 사진을 찍었습니다. 그것은 단지 얼마나 자주 촬영하고 무엇을 사진 찍기를 좋아하는지에 달려 있습니다. 나처럼 지속적으로 사진을 찍고 추가 확대/축소의 유연성을 중요하게 생각한다면 300달러 업그레이드는 그만한 가치가 있습니다.

즉, 두 전화기는 거의 모든 측면에서 매우 비슷합니다. 카메라가 거래 차단기가 아닌 경우 투자가 정당화되지 않을 가능성이 높습니다. 이를 염두에 두고 Apple은 기본 iPhone 18에 망원 렌즈를 포함해야 합니다. 이것이 Pro 판매에 영향을 미칠 수 있지만, 전체적으로 최고의 성능을 원하는 사용자는 여전히 Pro에 끌릴 것입니다. Google이 망원 렌즈를 추가하고 Pro 모델에 대한 더 강력한 대안이 된 Pixel 10에서 그랬던 것처럼 말입니다.

PR

コメント

プロフィール

HN:
No Name Ninja
性別:
非公開

P R