Google은 일반적인 SEO 권장 사항만 제공하므로 인터넷의 SEO 전문가는 뼈대를 만들고 찻잎을 읽어 검색 알고리즘의 작동 방식을 측정할 수 있습니다. 이 접근 방식은 과거에 결실을 맺었지만 모든 SEO 제안이 히트한 것은 아닙니다.
일관되지 않은 트래픽과 급속도로 확장되는 AI 사용으로 정의되는 소란스러운 현재 인터넷 상태는 어려움을 겪고 있는 게시자가 콘텐츠 청킹과 같은 더 많은 SEO 뱀 오일을 시도하도록 유도할 수 있습니다. 트래픽이 부족할 때 사람들은 트래픽 증가를 관찰하고 이를 자신이 수행한 변경 사항에 기인한다고 생각합니다. 그 반대의 일이 일어나면, 글쎄요, 그냥 나쁜 날입니다.
새로운 콘텐츠 미신은 처음에는 효과가 있는 것처럼 보일 수 있지만 기껏해야 이는 Google의 현재 특성에 따른 인공물입니다. 회사는 분할된 콘텐츠를 좋아하기 위해 LLM을 구축하지 않습니다. Sullivan은 콘텐츠 청크가 작동하는 것처럼 보이는 "특정 사례"가 있을 수 있음을 인정합니다.
"좋습니다. 지금 일어나고 있는 일이지만 내일 시스템이 바뀔 수도 있습니다."라고 그는 말했습니다. "당신은 인간을 위한 것이 아니라 순위 시스템을 위해 특별히 한 모든 일을 만들었습니다. 왜냐하면 순위 시스템에서 더 성공하려고 노력하고 인간에 집중하지 않기 때문입니다. 그러면 시스템이 개선됩니다. 아마도 시스템이 항상 개선하려고 노력하는 방식으로 인간을 위해 작성된 콘텐츠에 보상을 제공할 것입니다. 이 LLM 시스템을 만족시키기 위해 했던 모든 작업은 효과가 있었을 수도 있고 그렇지 않았을 수도 있지만 장기적으로 지속되지 않을 수도 있습니다."
게시자가 긍정적인 효과를 지적할 수 있는 한 청킹이 사라지는 것을 볼 수 없을 것입니다. 그러나 Google은 LLM의 콘텐츠를 잘라내는 것이 SEO의 실행 가능한 미래가 아니라고 생각하는 것 같습니다.