先月、Googleはオンラインパブリッシャーに対し、Google DiscoverでAIが生成した見出しのテストを開始し、記事の慎重に手作りされたタイトルをジェミニが作成した短縮された代替案に置き換えると発表した。一部のジャーナリストは予想通り不満を抱いていたが、同社は現在、AI の見出しはもはや実験ではなく、「機能」であると述べている。
テストが始まった当時、結果は不適切な表現から真っ向からの誤った情報まで多岐にわたりました。たとえば、AI が生成したある見出しでは「Steam Machine の価格が明らかに」と約束されていましたが、元の記事ではそのような主張はありませんでした。別の人は「BG3 プレイヤーは子供たちを搾取している」と言いました。これは深刻に聞こえますが、クリックして記事にアクセスすると、無敵のパーティー メンバーを募集する賢い方法について書かれていることがわかります。 バルダーズゲート 3 (公平を期すために、これにはある時点で子 NPC を羊に変えることが含まれます)。
当時Googleは、このテストは「Discoverユーザーの一部を対象とした小規模なUI実験」であり、昨年10月に導入され、時折AIの見出しを含む記事の短いAI要約を特徴とするAIプレビューをユーザーがどのように見るかを単純に再調整しただけだと述べた。ただし、その AI 見出しは以前は作成された元の見出しの下に隠されていましたが、テストでは作成された見出しを完全に削除しながら、上部に表示されました。
しばらくの間、Google は AI の見出しから距離を置くつもりかと思われたが、現在はその勢いを倍増させていると同社は言う。 GoogleはThe Vergeへの声明の中で、AIヘッドラインはもはやテスト段階ではなく、本格的な機能になったと述べた。同社はその理由については詳しく述べていないが、このアップデートは「ユーザー満足度に優れたパフォーマンスを発揮している」と述べた。
その後、9to5Googleが詳細を問い合わせたところ、「概要の見出しはさまざまなサイトの情報を反映しており、個々の記事の見出しを書き換えたものではない」と伝えられた。
そうですね、私にとってはそうではありませんでした。私が最初にこの「実験」について書いたとき、実はまだ AI の見出しに出会っていませんでした。しかし、今日、私の Google Discover フィードを熟読して (フィードを確認するには、Android スマートフォンのホーム画面から右にスワイプするか、Google アプリで下にスクロールしてください)、ついにいくつかのフィードを直接目にすることができました。 Google の名誉のために言っておきますが、これらの AI プレビューは、主張されているようにいくつかのソースを合成しているようです。リンクされたストーリーの上にそれらのソースが表示されています。しかし、彼らは依然として特定の記事を呼び出し、その記事にリンクし、そのヘッダー写真を使用しています。そのため、ユーザーは、AI が生成した見出しがリンク先の出版物によって書かれたものであると簡単に思い込む可能性があります。
AI が何か問題を犯した場合、出版物や作家に影響が及ぶ可能性があり、これらの AI プレビューの下部にある免責条項では、このような事態が発生する可能性があることを認めています。たとえば、The Vergeは、ライフハッカーの姉妹サイトPCMagの記事でAI Discoverの見出しを目にしたと述べ、「米国、外国ドローン禁止令を撤回」としたが、リンク先の記事ではわざわざこれが「誤解を招く」と主張する見出しを掲げているにもかかわらずだ。
クレジット: ミシェル・エアハルト
私が個人的に見た AI の見出しはそれほど悪いものではありませんでしたが、ジャーナリズムで 10 年以上のキャリアを持つ者として、その有用性には疑問を感じます。たとえば、「トレックのうなずきでいっぱいの宇宙艦隊アカデミー」は、オリジナルの「TNG の最も奇妙な種の 1 つが現代のスタートレックでセカンドライフを取得しています」よりも情報量がはるかに少ないです。私は推測する "スタートレック ショーには スタートレック 物事」は、単に具体的な内容を言うよりも明らかにクリック感があり、読者にとって有益です。 スタートレック 事は？
別の例: 「Anbernic が RG G01 コントローラーを発表」これらの文字と数字が何を意味するか理解していただければ幸いです。この AI の見出しは、元の見出し「Anbernic の新しいコントローラーには、何らかの理由で画面と心拍センサーが組み込まれている」の文脈を完全に覆い隠しているからです。
これも慣れないといけない未来だと思います。最初の実験には参加していないにもかかわらず、私自身もこうした見出しを目にし始めているということは、それらが今後も定着し、より多くの人に展開されることが期待できることを示唆しています。 Google Discover をスクロールしているときに疑わしいものを見つけた場合は、その機能がすでに展開されている可能性があります。
その疑わしい見出しが人間によって書かれたものかどうかを確認するには、記事の説明の下部にある[続きを見る]ボタンをクリックして、[AI で生成]という免責事項を探してみてください。
プラスの面としては、現在、Google Discover の記事の約半分だけが AI 見出しを使用しているため、すべての「コンテンツ」が影響を受けるわけではありません。しかしジャーナリストにとって、この動きは依然として厳しい時期に到来している。ロイター通信によると、米国のテストサイトでは2024年11月から2025年11月にかけて、オーガニック検索からのGoogleトラフィックが38％減少したという。Google Discoverは検索ではないが、編集者が同じように見出しを書くのには理由がある。ロボットを使用してこれらの決定を上書きすることは、おそらくメディアへの信頼の低下に対処する最善の方法ではありません。
AI の見出しについて Google にコメントを求めたので、返答があり次第、最新情報を提供する予定です。