DJI는 금지 조치를 피하기 위해 미국 정부에 장치 감사를 요청하는 수많은 요청을 보냈지만 연방 금지 조치는 이전에 획득한 정보를 바탕으로 최종 제정되었다고 이번 주 뉴욕 타임즈가 보도했습니다.
이 소식은 미국인들이 드론 산업 인사이트(Drone Industry Insights)에 따르면 2023년 전 세계 드론 시장의 70%를 소유하고 프리미엄 드론 제조업체로 널리 알려져 있는 DJI의 새로운 드론 모델을 놓치게 될 것임을 의미합니다. 사람들은 여전히 미국 회사로부터 드론을 구입할 수 있지만, 미국 드론은 DJI나 Autel과 같은 다른 중국 회사의 드론에 비해 평판이 좋지 않습니다. 미국산 드론 역시 가격이 비싸기로 유명하며, 일반적으로 중국산 드론보다 훨씬 더 비쌉니다. 상업용 드론 조종사의 일자리 찾기를 돕는 FlyGuys의 COO인 DaCoda Bartels는 Times에 미국 드론의 성능도 "절반"이라고 말했습니다.
또한 취미 애호가들 사이에서는 금지 조치로 인해 드론 부품 조달 능력이 저하되어 잠재적으로 승인된 드론 및 DIY 프로젝트의 수리 가능성에 영향을 미칠 것이라는 우려도 있습니다.
한편, 미국에 본사를 둔 드론 회사들은 역사적으로 중국 브랜드와 경쟁하기 어려웠던 산업에서 사업을 시작하는 것에 대해 낙관적입니다. 금지령으로 인해 미국 드론 구매가 감소할 수도 있습니다.
스카이디오(Skydio)와 같은 미국 드론 회사를 회원으로 포함하고 있는 AUVSI(Association for Uncrewed Vehicle Systems International)의 회장이자 CEO인 마이클 로빈스(Michael Robbins)는 성명서에서 이번 금지령이 “미국의 드론 지배력을 진정으로 발휘할 것”이며 미국은 드론에 대해 중국에 “의존”할 위험을 감수할 수 없다고 말했습니다.
Robbins는 “신뢰할 수 있는 기술과 탄력적인 공급망을 우선시함으로써 FCC의 조치는 혁신을 가속화하고 시스템 보안을 강화하며 미국 드론 산업이 외국의 통제를 받는 대신 확장되도록 보장할 것입니다.”라고 말했습니다.
당연히 DJI는 FCC의 결정에 "실망"했다고 월요일 발표한 성명에서 다음과 같이 덧붙였습니다.
DJI가 선정되지는 않았지만 행정부가 결정을 내리기 위해 어떤 정보를 사용했는지에 대한 정보는 공개되지 않았습니다. DJI의 데이터 보안에 대한 우려는 증거에 근거하지 않은 대신 공개 시장 원칙에 반하는 보호주의를 반영합니다.