ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.
Linux 배포판을 선택하게 되면 선택의 폭이 매우 넓다는 것을 알게 될 것입니다.
Ubuntu, Debian, Fedora, Arch, Linux Mint, ElementaryOS, Manjaro, openSUSE, Pop!_OS, Bodhi Linux, Zorin OS 등 목록이 계속됩니다. 시장에는 수백(수천은 아니더라도)의 Linux 배포판이 있으며 각 배포판에는 장단점이 있습니다.
또한 선택할 수 있는 데스크톱, 커널, 선별된 앱, 패키지 관리자가 다양하다는 사실도 있습니다.
선택 범위를 크게 좁힐 수 있는 선택이 처음에 하나 있습니다. 그 선택이 사용하려는 기본 시스템입니다.
Linux의 기본 시스템은 해당 시스템의 기반이 되는 배포판을 의미합니다. Debian, Arch, Fedora 및 Linux From Scratch의 네 가지 주요 기반 중에서 선택할 수 있습니다.
Ubuntu가 어디에 있는지 궁금하십니까? Ubuntu는 실제로 Debian을 기반으로 합니다. 따라서 단순화를 위해 특정 배포 트리의 루트를 고수하겠습니다. 그렇지 않으면 Manjaro를 기반으로 사용하는 배포판이 있기 때문에 Manjaro가 목록에 포함될 수 있다고 주장할 수 있습니다.
나는 이것을 가능한 한 복잡하지 않게 유지하고 싶습니다.
따라서 우리는 네 가지 기본을 고수하고 있지만 주요 세 가지(Debian, Fedora 및 Arch)에 대해서만 논의하겠습니다. 그 이유는 대부분의 Linux From Scratch 배포판이 신규 사용자에게 가장 적합하지 않기 때문입니다. 따라서 생략하겠습니다. 그렇다고 Linux From Scratch 배포판을 고려할 가치가 없다는 말은 아닙니다. 다만 그것들은 주류에서 약간 벗어났기 때문에 지금은 그것들을 피하겠습니다.
Debian은 많은 Linux 배포판의 기반 역할을 하기 때문에 종종 "모든 배포판의 어머니"라고 불립니다. Distrowatch를 살펴보면 압도적인 대다수의 배포판이 Debian을 기반으로 한다는 것을 알 수 있습니다. 왜?
또한: 이 무료 Linux 배포판은 기존 컴퓨터를 되살리는 가장 쉬운 방법입니다. 작동 원리
첫째, 데비안(및 모든 "하위")은 단연 가장 큰 전체 사용자 기반과 가장 많은 수의 리소스, 안내서, 방법, 커뮤니티 등을 보유하고 있습니다. 또한 데비안은 앱을 설치할 수 있는 공식 저장소가 가장 많고 사용 가능한 가장 쉬운 패키지 관리자 중 하나입니다. 데비안 저장소에서 설치할 수 있는 패키지는 약 150,000개이며, 이는 아마도 Fedora 저장소에 있는 패키지 수의 두 배이고 대략적으로 공식 Arch 저장소에서 제공되는 패키지 수의 10배입니다.
게다가:
데비안은 Linux가 아닌 개발자들의 지원을 받고 있습니다.
Canonical은 하드웨어 지원에 상당한 시간, 노력 및 비용을 투자했습니다.
데비안은 다음 중 하나입니다(그렇지 않은 경우 그만큼) 시장에서 가장 안정적인 OS입니다.
하지만 무엇보다도 데비안은 사용자 친화적입니다. 예를 들어, 보안 측면을 생각해 보십시오. Fedora를 사용하면 SELinux를 얻을 수 있습니다. 오해하지 마십시오. SELinux는 믿을 수 없을 만큼 강력하고 안전한 하위 시스템입니다(결국 NSA에서 개발한 것입니다). SELinux는 일반적이지 않은 위치에 애플리케이션을 설치할 때와 같이 사용자에게 문제를 일으킬 수 있습니다. Debian 기반 배포판은 시스템을 안전하게 유지하면서 거의 문제를 일으키지 않는 SELinux(AppArmor 선택)를 사용하지 않습니다.
또한: 명령줄에서 Linux 애플리케이션을 설치하는 방법
데비안은 또한 가장 오래된 배포판 중 하나입니다. 이는 성숙기에 더 많은 시간이 걸렸음을 의미합니다. 그 기간 동안 데비안은 예측 가능하고 신뢰할 수 있는 릴리스 주기를 개발했습니다. 데비안 릴리스 수명 주기는 5년이며 처음 3년은 전체 지원이고 마지막 2년은 장기 지원(LTS)입니다. 대부분의 배포판과 달리 데비안은 2년마다 릴리스 주기에 중점을 두고 있습니다. 이는 모든 릴리스가 테스트에 충분한 시간을 갖는다는 것을 의미합니다.
견고한 안정성, 사용자 친화성, 설치할 수 있는 수많은 앱, 대규모 커뮤니티 및 폭넓은 하드웨어 지원을 제공하는 Linux 배포판을 원한다면 Debian을 선택하세요.
Linux 커뮤니티의 누군가에게 Fedora에 관해 묻는다면, 그들의 첫 번째 대답은 이 배포판이 최첨단 기술에 치중하는 경향이 있다는 것입니다. 동시에 Fedora는 여전히 매우 안정적이며 견고한 하드웨어 지원을 제공합니다.
최근 반복을 통해 Fedora도 매우 빨라졌습니다. (다른 배포판보다 훨씬 느린 경향이 있는) 이전 릴리스와 달리 Fedora 개발자는 가능한 한 많은 성능을 끌어내는 데 훌륭한 작업을 수행했습니다.
Fedora 기반 배포판은 최신 도구(예: GCC, Python 및 Podman), 컨테이너 및 Red Hat Enterprise Linux와의 긴밀한 연결 덕분에 개발자에게 다소 초점을 맞추는 경향이 있습니다. 그러나 Fedora 기반 배포판이 전통적인 데스크톱 OS로 사용될 수 없다고 생각하지 마십시오. 해당 분야에서 정말 빛을 발하기 때문입니다. 실제로 KDE Plasma Spin(일반 용도), Nobara(게임용), 불변 Linux용 Kinoite 및 Silverblue와 같이 특별한 초점을 맞춘 Fedora 기반 배포판이 있습니다.
또한: 새로운 Linux 설치 시 절대 하지 않는 7가지(그리고 그 이유)
앞서 언급했듯이 Fedora에는 SELinux가 있어 매우 안전합니다. SELinx는 액세스 제어에 사용되며 그 기능이 매우 뛰어납니다. 악성 애플리케이션이 설치되면 SELinux는 해당 애플리케이션이 특정 디렉터리 및 파일에 액세스하지 못하도록 차단할 수 있습니다. Fedora 기반 배포판은 Red Hat의 놀라운 보안 팀의 이점도 누리고 있습니다.
Fedora 기반 배포판의 한 가지 점은 다른 배포판보다 먼저 새로운 기술을 통합하는 경향이 있다는 것입니다. Fedora는 기본적으로 Wayland와 PipeWire를 사용하는 최초의 배포판 중 하나였습니다.
예, 개발자는 Fedora 기반 배포판의 훌륭한 대상이지만 확실히 유일한 그룹은 아닙니다. 게이머, 일반 사용자, 제작자 등 많은 사람들이 Fedora 기반 배포판을 사용하여 이점을 누릴 수 있습니다. Fedora는 데비안만큼 사용자 친화적이거나 안정적이지는 않지만 확실히 비슷합니다.
뛰어난 하드웨어 지원, 강화된 보안 및 속도를 원한다면 Fedora 기반 배포판이 탁월한 선택입니다.
마지막 옵션은 Arch 기반 배포판입니다. Arch Linux에 대해서만 이야기하면 대상 청중이 상당히 좁아집니다. 그 이유는 두 가지입니다. 설치가 까다롭고 패키지 관리를 위해 사전 설치된 GUI가 없습니다.
그러나 Arch 기반 배포판 중 일부를 살펴보기 시작하면 상황이 약간 단순화됩니다. 예를 들어 Manjaro에는 앱 설치를 위한 Pamac GUI가 포함되어 있습니다. Pamac은 GNOME 소프트웨어나 KDE Discover만큼 사용자 친화적이지는 않지만, 새로운 사용자에게는 pacman 명령줄 패키지 관리자로 작업하는 것보다 훨씬 쉽습니다.
아치 기반 배포판은 롤링 릴리스 특성을 갖고 있으므로 항상 최신 상태를 유지합니다. 롤링 릴리스 배포판의 가장 큰 매력 중 하나는 한 번만 설치하면 완료된다는 것입니다. 기존 포인트 기반 릴리스와 달리 롤링 릴리스 배포판에는 주요 릴리스가 없습니다. 대신 롤링 릴리스가 정기적으로 업데이트되므로 운영 체제를 한 번 설치하면 설정이 완료됩니다. 업데이트를 유지하는 한 항상 최신 버전의 OS를 사용할 수 있습니다.
또한: Linux로 전환하는 것을 고려하고 계십니까? 당신이 알아야 할 9가지
일부 사람들은 롤링 릴리스 배포판이 다른 배포판보다 덜 안정적이라고 생각합니다. 패키지가 동일한 엄격한 테스트 프로세스를 거치지 않기 때문입니다. 그러나 롤링 릴리스 배포판이라도 패키지가 출시되기 전에 많은 테스트를 수행합니다. 나는 많은 롤링 릴리스 배포판을 사용해 보았지만 불안정하다는 것을 결코 발견하지 못했습니다.
항상 최신 OS와 패키지를 보유하고 싶은 생각이 든다면 Arch 기반 배포판이 목록의 맨 위에 있어야 합니다. 그리고 Arch 자체를 피하고 그 하위 요소(예: Manjaro, EndeavourOS, Garuda 등) 중 하나를 사용한다면 Arch가 다른 배포판만큼 쉽다는 것을 알게 될 것입니다.