ストレージ容量
2TB、4TB
ハードウェアインターフェース
USB 3.2 Type-C Gen2
CORSAIR EX300U ポータブル SSD は、MagSafe 対応磁気リングを使用して iPhone に簡単に取り付けられるため、外出先でのストレージが簡単かつ便利になります。これは、Apple の内部ストレージにプレミアムを支払う代わりに、大容量、高速、そしてはるかに手頃な価格の代替手段を提供します。
iPhone 17 Pro Max は 1,199 ドルからの素晴らしい携帯電話ですが、Apple のストレージのアップグレードは目を見張るものがあります。 2TB モデルの価格は 1,999 ドルで、Samsung Galaxy Z Fold 7 のような実験的な超ハイエンド端末ではない携帯電話としては驚異的な価格です。
ほとんどのユーザーにとって、2TB は過剰であり、プレミアムの価値はありません。もしあなたが実際にそのような大容量のストレージを使用できる数少ない人の 1 人であれば、外出先で数テラバイトを持ち運ぶための、より賢く安価な方法があります。
ほとんどのスマートフォン メーカーと同様に、Apple は、SSD や microSD カードに支払う金額と比較して、より高いストレージ オプションに対して高額の割増料金を請求します。もちろん、有利な価格設定を保証するサプライヤーとの契約のおかげで、Apple はこの超高速ストレージにはるかに安く支払っています。
Apple の立場からすると、これは、より低い基本価格の宣伝に注力しながら利益を増やす最も簡単な方法の 1 つであるため、収益の観点からは理にかなっています。 iPhone 17 Pro Maxの256GBの1,199ドルの開始価格は、512GBモデルの1,399ドルよりもはるかに魅力的に聞こえますが、後者はおそらくほとんどの人がこの価格帯で検討すべき本当の「ベース」バージョンであるにもかかわらずです。
1TB モデルは 512GB バージョンよりも 200 ドル高価であるため、純粋に数学的な観点からすれば、2TB モデルでもギガバイトあたりの価格が同様に上昇し続けることは理にかなっています。
ただし、従来のストレージ デバイスでは、通常、容量が増えるとギガバイトあたりの価格が下がります。 512GB 層を超えて節約額が横ばいになったとしても、これは事実上すべての SSD と USB フラッシュ ドライブで確認できます。同じ価格設定ロジックは iPhone 17 Pro Max の 2TB モデルには当てはまりません。実質的に 1 TB のストレージに対して 400 ドルを支払うことになります。この価格であれば、2TB の iCloud ストレージを月額 9.99 ドルで利用するほうが、より賢明な選択肢のように思えてきます。
Netflix と Game Pass のことは忘れてください。これが私にとって最も価値のあるサブスクリプションです。
ここでは価格が主な要因ですが、それを少し脇に置いて、今日 2TB の携帯電話の実際の意味を考えてみましょう。ストレージ容量は時間の経過とともに常に増加してきました。私が最初に使用したスマートフォンには内部ストレージが 3 GB しかありませんでした。しかし、2 TB がまだ早いと感じるという事実は変わりません。ここで疑問が生じます: 2TB iPhone は一体誰のためのものなのでしょうか?
ゲームが主な関心事であれば、ストレージはそれほど問題ではありません。のような要求の高いタイトルでも、 バイオハザード ヴィレッジ (1.4GB)および コール オブ デューティ モバイル (3.3GB) は、利用可能なスペースのほんの一部しか占有しません。
本当の懸念は、大きなビデオ ファイルと、程度は低いですが写真です。 iPhone 17 Pro Maxは48MPのメインカメラを使用しており、ProRAWで撮影すると写真1枚あたりのファイルサイズが50MBをはるかに超える可能性があり、1GBあたりの写真は20枚未満になります。とはいえ、ほとんどの人は ProRAW で撮影する理由がほとんどないため、決して撮影しません。
デフォルトでは、カメラは画像を 24MP にダウンサンプリングし、ファイル サイズを小さく保ちながら、ほとんどの詳細を保持します (通常は写真 1 枚あたり 5MB 未満)。 512GB や 1TB バージョンはもちろんのこと、256GB の基本モデルでも容量を満たすには、何千枚もの写真を撮り、悪い写真は決して削除しない必要があります。
同時に、ほとんどの写真愛好家はすでに専用のカメラを所有しており、おそらく大きな写真やビデオ ファイルの管理に必要なストレージも所有しています。
彼らはまた、ストレージの実際のコストについてもよく理解しているため、特に内部ストレージによる利便性のわずかな向上が唯一の本当の利点である場合、携帯電話の追加テラバイトに 400 ドルを支払うことを正当化するのは困難です。
2TB の高速ストレージを常に持ち歩きたいという考えはあるものの、Apple の価格設定を正当化できない場合は、私も賛成です。良いニュースは、代わりに外付け SSD を選択した場合でも、大幅に低価格で同じ利点のほとんどを実現できることです。
選択肢はたくさんありますが、おそらく最も便利なのは、iPhone の背面に取り付けられる小型の MagSafe 互換ユニットです。
確実な例は CORSAIR EX300U で、現在の価格は 2TB ユニットで 173 ドル、4TB モデルで 322 ドルです。そのとおりです。1TB iPhone 17 Pro Max と外付け SSD を購入すれば、Apple が提供する 2 倍のストレージを手に入れても、80 ドル近く節約できます。
CORSAIR EX300U ポータブル SSD は、MagSafe 対応磁気リングを使用して iPhone に簡単に取り付けられるため、外出先でのストレージが簡単かつ便利になります。これは、Apple の内部ストレージにプレミアムを支払う代わりに、大容量、高速、そしてはるかに手頃な価格の代替手段を提供します。
この Corsair ユニットのような多くの外付け SSD は 1,000MB/秒を超える転送速度を提供し、最大のファイルでも携帯電話とドライブ間でわずか数分で移動できます。
確かに、DRAM の不足により SSD の価格は着実に上昇しているため、この記事が公開されてから読者が読むまでの間に価格が上昇する可能性は十分にあります。それでも、その価格が内部ストレージに支払っている「Apple税」に近づくとは思えない。そして、Appleが今後数年間こうした不足の影響を受けないわけではないので、内部ストレージの価格はさらに高くなることが予想される。
実際には 1 台のドライブにテラバイト級のストレージが必要なく、より小さいものが望ましい場合は、USB-C/USB-A フラッシュ ドライブで問題なく機能します。一部のハイエンド モデルは SSD に近い転送速度を提供しますが、外出先で携帯電話から数百ギガバイトの映像をオフロードする必要があるだけの場合は、低速のドライブでも問題なく動作します。
9/10
PNY Duo Link V3 フラッシュ ドライブは、USB-C プラグと USB-A プラグの両方を提供します。 USB 3.2 Gen 2 の速度により、このフラッシュ ドライブから最大 1,000MB/s の読み取り速度と 800MB/s の書き込み速度が期待できます。 256GB、512GB、1TB、2TB のストレージ サイズが用意されているこの全金属製フラッシュ ドライブにより、どこにでも簡単に大容量の高速ストレージを持ち運ぶことができます。
2TB iPhone 17 Pro Max は市場で最も高価な携帯電話の 1 つですが、十分なストレージで iPhone を楽しむためにそのようなプレミアムを支払う必要はありません。 2,000 ドルの予算がある場合は、代わりに 1 TB モデルに加えて、MagSafe 経由で接続する 4 TB の外付け SSD を購入することもできます。これにより、必要なすべてのストレージがはるかに手頃な価格で提供されます。
iPhone のポートは充電以外にも使用できます。
ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.
나는 로스앤젤레스 레이커스에게 수백 번 실망했습니다. 하지만 이번 주말에 그런 일은 결코 일어나지 않았습니다.
CES에서 힘든 한 주를 보낸 후, 집에 도착할 무렵에는 Apple Vision Pro에서 몇 시간 동안 레이커스 경기 전체를 시청할 수 있는 기회보다 더 마음을 사로잡는 것은 없었습니다.
저는 뉴욕에 거주하고 있습니다. Apple 몰입형 환경에서 최신 Spectrum Front Row를 시청할 수 있는 가장 좋은 기회는 라이브 방송이 끝난 후 며칠 후에 다시보기를 시청하는 것입니다.
또한: CES 2026: TV, 노트북 및 여러분이 놓친 기타 이상한 장치에 대한 7가지 가장 큰 뉴스 기사
현재로서는 10,000달러를 지출하지 않고도(말 그대로 로스앤젤레스로 날아갈 필요 없이) NBA 게임의 VIP 열에 앉는 것과 가장 가깝고 좋은 방법입니다. Apple의 경우 이는 3,500달러짜리 Vision Pro에 투자한 사용자에게 제공할 수 있는 가장 프리미엄 기능일 수 있습니다.
그렇다면 이전에 개척되지 않은 차원에서 NBA 액션을 경험하는 것은 어떤가요? 팬이 상상할 수 있는 모든 것 - 좋은 것, 나쁜 것, 추한 것.
몰입형 경험으로의 로딩은 매우 간단했습니다. 하와이, 캘리포니아 남부 또는 네바다 남부 일부와 같은 Spectrum의 지역 방송 지역에 거주하는 경우 전용 Spectrum SportsNet 앱을 통해 일부 Lakers 게임을 실시간으로 시청할 수 있습니다. 해당 지역 외부에 거주하는 경우 무료 ID가 필요한 공식 NBA 앱을 통해 다시보기를 시청할 수 있습니다.
편안함과 핏을 강화한 듀얼 니트 밴드를 장착한 M5 Vision Pro로 경기를 관람했습니다. 원래 Vision Pro 헤드밴드와 비교하여 듀얼 니트 변형은 헤드셋의 "전면 무거움"을 줄여주며, 후면 패브릭 내에 균형 잡힌 역할을 하는 텅스텐 인서트가 있습니다.
또한: 저는 Google에서 곧 출시할 Android XR 스마트 안경을 착용했는데, 실제로 살고 싶은 미래입니다.
Vision Pro를 적절한 눈높이로 약간 조정하고 들어 올리면서 결국 몇 시간 동안 방송하는 데 가장 적합한 위치를 찾았습니다.
NBA 경기 코트사이드에 앉아 있는 모습을 시뮬레이션한 모습입니다. 머리를 180도 돌려 코트의 양쪽을 볼 수 있습니다.
Spectrum Front Row는 코트에 앉아 있는 것과 같은 경험을 구현하는 동시에 전담 해설자, 바닥에 아나운서가 출연하고 다양한 카메라 각도가 포함되어 완벽하게 제작된 방송이므로 어떤 동작도 놓치지 않습니다. Lakers-Bucks 경기와 향후 몰입형 NBA 경기에서도 그럴 것이라고 생각하는 것은 백보드 뒤의 카메라 각도, 중앙 코트 뷰, 타임아웃 중 해설의 사려 깊은 순서였습니다.
기존 애플의 몰입형 스포츠 콘텐츠와 달리 2023 MLS 컵 하이라이트저는 NBA 방송의 세 가지 주요 카메라 변경 속도가 훨씬 더 쉽게 따라가고 이해된다는 것을 알았습니다. 2쿼터에는 페인트에 문제가 생기거나 슈팅 파울이 선언될 때마다 중앙 코트에서 백보드 뒤로 이동할 준비를 정신적으로 준비했습니다.
또한: 이 인기 있는 스트리밍 서비스는 Dolby Vision 2 지원을 받는 최초의 서비스가 될 것입니다. 이는 큰 의미가 있습니다.
그런 다음 몰입형 스포츠 스트림의 "마법"이라고 부르는 것이 있었습니다. 전통적인 방송에서는 놓치거나 전혀 볼 수 없는 동지애와 단결의 미묘한 순간입니다. 이번 주말 레이커스 경기의 경우, 벤치 선수들이 플레이를 부르고 팀 동료들을 격려하는 것을 들었고, 유리 위에서 용감하게 노력한 후 Jaxson Hayes가 Jared Vanderbilt를 가볍게 두드리는 모습을 보았습니다. 내 눈은 그 순간에 가장 빛났다.
이제 Apple(또는 Spectrum)이 해설을 끄는 옵션을 제공하여 라이브 게임에서처럼 코트와 경기장의 소리만 들을 수 있다면 좋겠습니다. 이것이 요점이 아닌가?
기존의 스포츠 방송에 비해 사회적 측면을 주로 놓쳤습니다. 일반적으로 저는 소셜 미디어라는 렌즈를 통해 게임을 추적합니다. 액션이 전개되는 동안 핫 테이크와 전문 기자, 분석가, 기타 팬의 논평을 스크롤하면서 살펴봅니다. 유사한 정보 피드를 몰입형 플레이어에 통합하면 경험이 훨씬 더 완벽해졌을 것입니다. 루카 돈치치가 르브론에게 코트 전체 패스를 던졌을 때 다른 사람들이 어떻게 반응하는지 보고 싶지 않은 사람이 어디 있겠습니까?
스포츠 베팅이 이러한 비디오 스트림에 더 많이 결합되는 미래가 있을 수도 있습니다.
백보드 카메라 각도는 빅 선수들이 리바운드를 얻기 위해 얼마나 많은 (또는 적은) 노력을 기울이고 있는지 정확하게 보여줍니다.
굳이 따지자면 스트림 도중에 선수가 공을 코너에 몰고 가는 순간이 있었습니다. 중앙 코트 각도에서는 아무것도 볼 수 없으며 이는 해상도나 대역폭 부족과 관련이 없습니다. 나는 180도 카메라의 물리적 특성을 비난합니다.
나는 또한 점수와 시계를 보기 위해 지금까지 아래를 쳐다보는 데 익숙해지지 않았습니다. 그 정보는 일반적으로 머리를 기울일 필요 없이 TV를 통해 나에게 표시되기 때문입니다. 내가 할 수 있는 일은 레이커스가 승리하기를 기도하는 것뿐이었다.
저는 이전에 출시된 많은 몰입형 헤드셋과 마찬가지로 Apple Vision Pro가 주로 콘텐츠 소비 장치라고 항상 믿어왔습니다. 라이브 스포츠 시청을 통해 그러한 기술의 잠재력이 그 어느 때보다 더 현실화되는 것을 느끼며, 좋아하는 팀이 눈앞에서 게임 우승 플레이를 더듬는 것을 보는 것을 의미하더라도 수년에 걸쳐 상황이 어떻게 발전하는지 볼 수 있어 기쁩니다.
SpaceX는 Space Coast에서 첫 번째 우주선 발사를 위해 플로리다에 있는 NASA의 Cape Canaveral 현장에 패드를 건설하기 위해 꾸준한 진전을 보이고 있습니다.
화요일에 SpaceX는 Launch Complex 39A(LC-39A)의 발사대에 QD(Ship Quick Disconnect) 암을 설치했습니다. 우주 발사 매니아 사이트인 NASASpaceflight는 부품을 제자리에 배치하는 엔지니어들의 영상을 공유했습니다.
Ship QD는 스타쉽 발사대의 핵심 구성 요소입니다. 거대한 그리퍼와 패드로 1단계 슈퍼 헤비 부스터의 상단 부분을 고정하여 123m 높이의 로켓을 안정시키는 데 도움을 주고, 상부 단계 선박 우주선의 안전하고 정밀한 적재를 돕습니다.
팔은 또한 선박과 연결되어 액체 산소, 액체 메탄, 전력 및 데이터를 전달합니다.
SpaceX는 SLC-37의 또 다른 발사대를 포함하여 Space Coast에 여러 개의 우주선 발사대를 건설하고 있습니다. 명시된 목표는 SLC-37에서 매년 최대 76회 스타쉽 발사를 수행하고, LC-39A에서는 연간 최대 44회 발사를 수행하는 것입니다.
케이프 커내버럴에서 첫 번째 스타십 발사가 올해 이뤄질 것으로 기대되지만 시기는 규제 승인과 인프라 준비 상태에 따라 크게 좌우됩니다.
지금까지 역사상 가장 강력한 로켓인 스타쉽의 11번의 발사는 모두 텍사스 남부 보카치카 근처의 SpaceX 스타베이스 시설에서 이루어졌습니다.
가장 최근의 비행은 작년 10월에 이루어졌으며 SpaceX가 대부분의 임무 목표를 달성하면서 현재까지 가장 성공적인 것으로 간주되었습니다.
그러나 로켓이 달, 화성, 그리고 어쩌면 그 너머까지의 승무원 및 화물 임무에 사용되기 전에 여전히 해결해야 할 몇 가지 큰 장애물이 있습니다.
여기에는 우주선을 궤도에 진입시키고, 달과 화성으로의 비행을 위해 궤도에 있는 우주선에 연료를 공급하고, 슈퍼 헤비 부스터를 집으로 가져오는 것과 유사한 방식으로 지구에 다시 착륙시키는 것이 포함됩니다.
NASA는 1972년 마지막 아폴로 임무 이후 최초의 인간을 달 표면에 착륙시키기 위해 우주선 우주선의 수정된 버전을 사용하려고 합니다. 아르테미스 III 임무는 현재 2027년으로 설정되어 있지만 우주선 개발 진행 상황에 따라 날짜가 늦어질 수 있습니다.
Anker는 저렴한 가격으로 "집 전체 백업"을 약속하는 Solix E10을 통해 가정용 배터리 백업 부문에서 Tesla와 경쟁하고 있습니다. 이 시스템은 정전 발생 시 대형 에어컨 및 기타 고전력 가전제품을 처리할 수 있는 충분한 전력을 제공합니다. 또한 E10은 쌓을 수 있는 플러그 앤 플레이 디자인 덕분에 DIY 친화적인 설치를 지원한다고 주장합니다.
각 Anker Solix E10 장치는 최대 37.2kW의 서지 전력을 제공할 수 있으며 2개의 부스트를 누적하면 66kW까지 가능합니다. 또한 최대 90분 동안 장치당 10kW를 출력할 수 있는 "터보 출력" 모드도 제공됩니다. 이러한 수준의 전력과 최소 20ms의 자동 전환 시간(그리드에서 배터리로)은 전력 그리드가 다운되더라도 눈치채지 못할 수도 있음을 의미합니다.
앙커
대규모 설치의 경우 최대 3개의 E10 장치를 쌓아 전력을 90kWh까지 높일 수 있습니다. 이는 최대 15일 동안 집 전체 백업을 제공하기에 충분합니다(미국의 평균 소비량은 하루 30kWh이므로 늘어날 수 있음). 충분하지 않은 경우 휘발유, 프로판 또는 천연 가스로 작동하고 DC를 통해 E10 배터리를 충전하는 Anker의 3중 연료 Solix Smart Generator 5500을 추가하여 효율성을 극대화할 수 있습니다. E10은 또한 태양광 패널에서 최대 9kW의 입력을 처리할 수 있으며, 3개 장치를 사용하면 27kW를 처리할 수 있습니다.
Anker의 Solix E10은 여러 가지 옵션 구성 요소와 함께 구매할 수 있습니다. Power Dock을 사용하면 정전이 발생하더라도 20밀리초 내에 그리드 전원에서 자동 전환할 수 있으며, Smart Inlet Box는 수동 전환 옵션을 제공합니다. 후자를 사용하면 기존 태양광 시스템을 사용하여 그리드에서 E10 배터리를 충전하여 비용을 절약할 수 있습니다.
폭풍우가 치는 경우 장치는 전체 금속 인클로저 덕분에 비바람에 견디며 화씨 -4 ~ 131도 범위의 온도에서 작동할 수 있습니다.
가격은 Solix E10 자체 가격이 4,299달러, Smart Inlet Box 포함 시 4,599달러, Solix Power Dock 포함 시 5,799달러, Solix Power Dock 및 Smart Generator 포함 시 7,399달러입니다. E10 장치를 추가하면 후자의 가격이 약 $10,000까지 올라갈 것입니다. 그러나 Anker는 모듈식 특성으로 인해 Solix E10의 설치 비용이 Tesla 및 다른 제조업체보다 낮다고 주장하며 일부 구매자가 DIY 설치를 할 수 있을 정도로 직관적이라고 말합니다. Solix E10은 이제 선주문이 가능합니다.
수년 동안 식품의약국(FDA)은 부모들에게 가짜 자폐증 치료의 위험성을 경고하는 정보 웹페이지를 제공했으며, 일부는 백신 반대 운동가와 "웰니스" 회사가 홍보했습니다. 이 페이지에서는 구체적인 사기 행위와 사기가 제기하는 “상당한 건강 위험”을 언급했습니다.
그러나 웰니스 업계와 수많은 관계를 맺고 있는 백신 반대 보건 장관 로버트 F. 케네디 주니어(Robert F. Kennedy Jr.)의 지휘 하에 해당 FDA 정보 웹페이지는 현재 사라졌습니다. 작년 말에 조용히 삭제되었다고 보건복지부가 Ars Technica에 확인했습니다.
"자폐증을 치료한다고 주장하는 잠재적으로 위험한 제품과 치료법을 주의하십시오"라는 제목의 사라진 웹페이지에서는 부모와 다른 소비자에게 문제에 대한 개요를 제공했습니다. 자폐증에 대한 간략한 설명과 자폐증 증상 관리에 도움이 될 수 있는 증거 기반의 FDA 승인 약물에 대한 설명으로 시작되었습니다. 그런 다음 규제 기관은 일부 허위 주장과 입증되지 않고 잠재적으로 위험할 수 있는 치료법 목록을 제공했습니다. FDA는 "이러한 소위 치료법 중 일부는 심각한 건강 위험을 수반합니다"라고 썼습니다.
그 목록에는 킬레이트화 요법과 고압 산소 요법, 항백신 및 웰빙 분야의 사람들이 옹호하는 치료법이 포함되어 있습니다.
킬레이트화는 납중독과 같은 중금속 중독에 대한 실제 치료법입니다. 그러나 백신 반대 운동가들과 웰빙 전문가들은 이 약이 자폐증을 치료할 수 있다고 거짓 주장을 하면서 이를 채택했습니다. 이러한 가짜 치료법은 스프레이, 좌약, 캡슐, 액체 방울 등 다양한 형태로 제공될 수 있습니다. 실제 FDA 승인 킬레이트화 요법 제품은 처방전일 뿐이며 신체에서 특정 미네랄을 킬레이트화하면 "심각하고 생명을 위협하는 결과를 초래할 수 있다"고 FDA는 지적했습니다.
많은 백신 반대 운동가들은 백신이 자폐증을 유발하고, 보다 구체적으로 일부 백신에 들어 있는 미량 금속 성분이 신경 장애를 유발한다는 거짓되고 완전히 사실이 아닌 주장을 장려합니다. 수년 동안 케네디와 같은 백신 반대 운동가들은 에틸수은을 함유한 백신 방부제인 티메로살에 초점을 맞춰왔습니다. 티메로살은 근거 없는 우려로 인해 2001년까지 아동용 백신에서 대부분 제외되었습니다. 제거는 자폐증 비율에 아무런 영향을 미치지 않았으며 많은 연구에서 이것이 안전하고 자폐증의 원인이 아니라는 것을 계속해서 보여주었습니다. 백신 반대 운동가들은 보호 면역 반응을 촉진하기 위해 일부 백신에 사용되는 알루미늄을 포함하여 자폐증의 다른 백신 구성 요소를 비난했습니다. 이 역시 안전하며 자폐증과 관련이 없는 것으로 밝혀졌습니다.