
ストレージ容量
2TB、4TB
ハードウェアインターフェース
USB 3.2 Type-C Gen2
CORSAIR EX300U ポータブル SSD は、MagSafe 対応磁気リングを使用して iPhone に簡単に取り付けられるため、外出先でのストレージが簡単かつ便利になります。これは、Apple の内部ストレージにプレミアムを支払う代わりに、大容量、高速、そしてはるかに手頃な価格の代替手段を提供します。
iPhone 17 Pro Max は 1,199 ドルからの素晴らしい携帯電話ですが、Apple のストレージのアップグレードは目を見張るものがあります。 2TB モデルの価格は 1,999 ドルで、Samsung Galaxy Z Fold 7 のような実験的な超ハイエンド端末ではない携帯電話としては驚異的な価格です。
ほとんどのユーザーにとって、2TB は過剰であり、プレミアムの価値はありません。もしあなたが実際にそのような大容量のストレージを使用できる数少ない人の 1 人であれば、外出先で数テラバイトを持ち運ぶための、より賢く安価な方法があります。
ほとんどのスマートフォン メーカーと同様に、Apple は、SSD や microSD カードに支払う金額と比較して、より高いストレージ オプションに対して高額の割増料金を請求します。もちろん、有利な価格設定を保証するサプライヤーとの契約のおかげで、Apple はこの超高速ストレージにはるかに安く支払っています。
Apple の立場からすると、これは、より低い基本価格の宣伝に注力しながら利益を増やす最も簡単な方法の 1 つであるため、収益の観点からは理にかなっています。 iPhone 17 Pro Maxの256GBの1,199ドルの開始価格は、512GBモデルの1,399ドルよりもはるかに魅力的に聞こえますが、後者はおそらくほとんどの人がこの価格帯で検討すべき本当の「ベース」バージョンであるにもかかわらずです。
1TB モデルは 512GB バージョンよりも 200 ドル高価であるため、純粋に数学的な観点からすれば、2TB モデルでもギガバイトあたりの価格が同様に上昇し続けることは理にかなっています。
ただし、従来のストレージ デバイスでは、通常、容量が増えるとギガバイトあたりの価格が下がります。 512GB 層を超えて節約額が横ばいになったとしても、これは事実上すべての SSD と USB フラッシュ ドライブで確認できます。同じ価格設定ロジックは iPhone 17 Pro Max の 2TB モデルには当てはまりません。実質的に 1 TB のストレージに対して 400 ドルを支払うことになります。この価格であれば、2TB の iCloud ストレージを月額 9.99 ドルで利用するほうが、より賢明な選択肢のように思えてきます。

Netflix と Game Pass のことは忘れてください。これが私にとって最も価値のあるサブスクリプションです。
ここでは価格が主な要因ですが、それを少し脇に置いて、今日 2TB の携帯電話の実際の意味を考えてみましょう。ストレージ容量は時間の経過とともに常に増加してきました。私が最初に使用したスマートフォンには内部ストレージが 3 GB しかありませんでした。しかし、2 TB がまだ早いと感じるという事実は変わりません。ここで疑問が生じます: 2TB iPhone は一体誰のためのものなのでしょうか?
ゲームが主な関心事であれば、ストレージはそれほど問題ではありません。のような要求の高いタイトルでも、 バイオハザード ヴィレッジ (1.4GB)および コール オブ デューティ モバイル (3.3GB) は、利用可能なスペースのほんの一部しか占有しません。
本当の懸念は、大きなビデオ ファイルと、程度は低いですが写真です。 iPhone 17 Pro Maxは48MPのメインカメラを使用しており、ProRAWで撮影すると写真1枚あたりのファイルサイズが50MBをはるかに超える可能性があり、1GBあたりの写真は20枚未満になります。とはいえ、ほとんどの人は ProRAW で撮影する理由がほとんどないため、決して撮影しません。
デフォルトでは、カメラは画像を 24MP にダウンサンプリングし、ファイル サイズを小さく保ちながら、ほとんどの詳細を保持します (通常は写真 1 枚あたり 5MB 未満)。 512GB や 1TB バージョンはもちろんのこと、256GB の基本モデルでも容量を満たすには、何千枚もの写真を撮り、悪い写真は決して削除しない必要があります。
同時に、ほとんどの写真愛好家はすでに専用のカメラを所有しており、おそらく大きな写真やビデオ ファイルの管理に必要なストレージも所有しています。
彼らはまた、ストレージの実際のコストについてもよく理解しているため、特に内部ストレージによる利便性のわずかな向上が唯一の本当の利点である場合、携帯電話の追加テラバイトに 400 ドルを支払うことを正当化するのは困難です。
2TB の高速ストレージを常に持ち歩きたいという考えはあるものの、Apple の価格設定を正当化できない場合は、私も賛成です。良いニュースは、代わりに外付け SSD を選択した場合でも、大幅に低価格で同じ利点のほとんどを実現できることです。
選択肢はたくさんありますが、おそらく最も便利なのは、iPhone の背面に取り付けられる小型の MagSafe 互換ユニットです。
確実な例は CORSAIR EX300U で、現在の価格は 2TB ユニットで 173 ドル、4TB モデルで 322 ドルです。そのとおりです。1TB iPhone 17 Pro Max と外付け SSD を購入すれば、Apple が提供する 2 倍のストレージを手に入れても、80 ドル近く節約できます。

CORSAIR EX300U ポータブル SSD は、MagSafe 対応磁気リングを使用して iPhone に簡単に取り付けられるため、外出先でのストレージが簡単かつ便利になります。これは、Apple の内部ストレージにプレミアムを支払う代わりに、大容量、高速、そしてはるかに手頃な価格の代替手段を提供します。
この Corsair ユニットのような多くの外付け SSD は 1,000MB/秒を超える転送速度を提供し、最大のファイルでも携帯電話とドライブ間でわずか数分で移動できます。
確かに、DRAM の不足により SSD の価格は着実に上昇しているため、この記事が公開されてから読者が読むまでの間に価格が上昇する可能性は十分にあります。それでも、その価格が内部ストレージに支払っている「Apple税」に近づくとは思えない。そして、Appleが今後数年間こうした不足の影響を受けないわけではないので、内部ストレージの価格はさらに高くなることが予想される。
実際には 1 台のドライブにテラバイト級のストレージが必要なく、より小さいものが望ましい場合は、USB-C/USB-A フラッシュ ドライブで問題なく機能します。一部のハイエンド モデルは SSD に近い転送速度を提供しますが、外出先で携帯電話から数百ギガバイトの映像をオフロードする必要があるだけの場合は、低速のドライブでも問題なく動作します。

PNY Duo Link V3 フラッシュ ドライブは、USB-C プラグと USB-A プラグの両方を提供します。 USB 3.2 Gen 2 の速度により、このフラッシュ ドライブから最大 1,000MB/s の読み取り速度と 800MB/s の書き込み速度が期待できます。 256GB、512GB、1TB、2TB のストレージ サイズが用意されているこの全金属製フラッシュ ドライブにより、どこにでも簡単に大容量の高速ストレージを持ち運ぶことができます。
2TB iPhone 17 Pro Max は市場で最も高価な携帯電話の 1 つですが、十分なストレージで iPhone を楽しむためにそのようなプレミアムを支払う必要はありません。 2,000 ドルの予算がある場合は、代わりに 1 TB モデルに加えて、MagSafe 経由で接続する 4 TB の外付け SSD を購入することもできます。これにより、必要なすべてのストレージがはるかに手頃な価格で提供されます。

iPhone のポートは充電以外にも使用できます。