ストレージ容量
1TB
ハードウェアインターフェース
PCIe4.0
寸法
長さ3.16インチ x 幅0.87インチ x 厚さ0.09インチ
ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.
OpenAI는 4개월 동안 인도에서 더 가벼운 구독을 테스트한 후 미국에서 ChatGPT Go를 출시했습니다. 구독 기반 ChatGPT Plus의 이 라이트 버전에는 무료 버전에서 제공되는 모든 기능과 함께 GPT-5.2 Instant를 통한 무제한 채팅과 같은 추가 혜택이 포함되어 있습니다. 이제 사용자는 ChatGPT 요금제를 업그레이드할 때 Go에 가입할 수 있는 옵션을 찾을 수 있습니다.
(공개: ZDNET의 모회사인 Ziff Davis는 2025년 4월 OpenAI를 상대로 AI 시스템 교육 및 운영에 있어 Ziff Davis의 저작권을 침해했다고 주장하는 소송을 제기했습니다.)
ChatGPT 무료 버전과 비교하여 Go 버전에는 GPT-5.2 Instant에 대한 무제한 채팅 액세스, 더 많은 이미지 생성 및 더 많은 파일 업로드 기능, 더 큰 컨텍스트 창으로 더 긴 메모리, 추가 기능에 대한 액세스 및 고급 데이터 분석에 대한 확장된 액세스가 포함됩니다. ChatGPT Go 사용자가 액세스할 수 있는 추가 기능 중에는 프로젝트, 작업 및 사용자 정의 GPT가 있습니다.
또한: ChatGPT Plus가 $20의 가치가 있나요? Free 및 Pro 요금제와 비교해 보았는데, 여기에 제 조언이 있습니다.
OpenAI는 운영 방식에 따라 무료 계층보다 Go의 사용 제한이 얼마나 높은지 지정하지 않습니다. 회사는 핵심 채팅 및 도구의 사용 제한이 더 높지만 시스템 상태에 따라 달라질 수 있으며 남용 방지 조치가 적용될 수 있다고 밝혔습니다.
ChatGPT Go의 추가는 이제 AI 챗봇에 대한 3가지 유료 계층이 있음을 의미합니다. 모두 월 단위로 청구되며 Go 계층은 8달러, Plus 계층은 20달러, Pro 계층은 200달러입니다.
| 층 | 월간 가격 | 모델 |
| 채팅GPT | 무료 | GPT 5.2 |
| 채팅GPT Go | $8 | GPT 5.2 인스턴트 |
| 채팅GPT 플러스 | $20 | GPT 5.2 사고, 유산, 코덱스 |
| 채팅GPT Pro | $200 | GPT 5.2 프로 |
간단히 말해서 ChatGPT 무료 버전은 일상적인 작업을 처리하도록 제작되었지만 ChatGPT Go로 업그레이드하면 사용자는 Sora에 액세스하지 않더라도 더 많은 이미지를 생성하는 등 더 오랜 기간 동안 챗봇을 사용할 수 있습니다. ChatGPT Plus는 더 복잡한 요청을 처리하는 데 더 적합하고 사용자에게 Sora 및 레거시 모델에 대한 액세스를 제공하며 매일 챗봇을 사용하고 장기간 사용해야 하는 사람들에게 가장 적합합니다.
월 200달러의 ChatGPT Pro 구독은 OpenAI가 말하는 "고급 지능의 한계를 뛰어넘는 AI 고급 사용자"에 맞춰져 있습니다. 이 계층에는 GPT-5.2 Pro, 최대 메모리 및 컨텍스트, 최신 기능의 초기 미리 보기에 대한 액세스가 포함됩니다.
ChatGPT Go를 확인하려면 ChatGPT 웹사이트에서 OpenAI 계정에 로그인하고 프로필 아이콘을 클릭하세요. 거기에서 업그레이드 플랜을 선택하고 Try Go를 선택하여 시작하세요.
컴퓨터의 간단한 작업을 처리하는 Anthropic의 AI 비서인 Claude Cowork는 이제 월 20달러의 Pro 구독을 통해 누구나 사용해 볼 수 있습니다. Anthropic은 Claude의 값비싼 추론 모델을 더 많이 사용하고 실험적 기능에 조기 액세스하기 위해 월 최소 100달러를 지불하는 Max 가입자를 위한 독점 기능으로 Cowork를 출시했습니다. 이제 Claude Cowork는 더 저렴한 가격으로 제공되지만 Anthropic은 "Pro 사용자가 Max 사용자보다 더 일찍 사용 제한에 도달할 수 있다"고 지적합니다.
다른 AI 에이전트와 마찬가지로 Claude Cowork의 참신함은 스스로 작업할 수 있는 능력입니다. macOS Claude 앱과 Pro 구독이 있는 경우 Claude Cowork가 로컬 컴퓨터에서 저장한 파일을 기반으로 문서를 생성하거나 폴더를 정리하는 등의 작업을 수행하도록 요청할 수 있습니다. 이 기능은 Anthropic의 AI 코딩 에이전트인 Claude Code의 발전된 기능이며 커넥터와 Claude Chrome 플러그인을 유사하게 사용하여 다른 앱 및 웹과 작업할 수 있습니다.
이 확장된 출시의 일환으로 Anthropic은 초기 사용자 피드백에서 영감을 받은 몇 가지 수정 사항을 포함했습니다. 이제 Claude Cowork(Claude 앱 용어로 "작업")를 사용하여 세션 이름을 바꿀 수 있으며 회사에서는 AI 도우미가 더 나은 파일 형식 미리 보기, 다른 앱에 대한 커넥터의 보다 안정적인 사용 및 파일을 삭제하기 전에 확인 메시지를 제공할 것이라고 말합니다.
코딩 에이전트는 작년에 실질적인 관심을 얻은 AI 응용 프로그램 목록의 1위를 차지하므로 Anthropic은 Claude Code를 통해 배운 내용을 보다 일반적인 컴퓨터 작업 모음에 적용하는 것이 합리적입니다. Claude Cowork는 여전히 macOS 및 Anthropic의 유료 구독자로 제한되어 있지만 AI 에이전트가 계속해서 인기를 얻고 있다고 가정하면 회사가 이를 다른 플랫폼으로 가져오더라도 놀라운 일이 아닐 것입니다.
Google은 강조 표시가 필요 없이 AI에게 웹페이지에 대해 더 쉽게 물어볼 수 있는 새로운 Chrome Canary 기능을 테스트하고 있습니다. 더 광범위하게 제공되면 익숙한 질문을 클릭하는 곳 어디에서나 작동하는 빠른 작업으로 전환됩니다.
페이지를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 Google 렌즈로 검색을 선택하면 변경 사항이 나타납니다. 텍스트나 이미지를 선택해야 했던 이전 Lens 흐름으로 사용자를 밀어넣는 대신 이제 Chrome은 이 페이지에 대해 물어보세요 프롬프트와 현재 보고 있는 내용의 미리보기가 포함된 작은 부동 막대를 상단에 표시합니다. Windows 보고서에서는 읽기를 방해하지 않는 가벼운 터치라고 설명합니다.
다른 곳을 클릭하면 해당 막대가 옆으로 미끄러지지만 페이지 컨텍스트를 준비된 상태로 유지합니다. 주소 표시줄로 초점을 이동하지 않고도 Chrome의 웹페이지에 관해 AI에게 질문한 다음 원하는 경우 더 깊은 결과를 계속해서 얻을 수 있습니다.
이제 Chrome은 중요한 것이 무엇인지 결정하도록 요청하는 대신 기본적으로 표시되는 전체 페이지를 캡처합니다. 전환을 통해 요약, 설명 또는 추가 컨텍스트를 원하는지 여부에 관계없이 설정을 수행하지 않고도 더 광범위한 질문을 더 쉽게 할 수 있습니다.
오버레이와 상호작용하면 Chrome이 측면 패널에서 AI 모드를 엽니다. 인터페이스에는 AI 모드, 전체, 정확한 일치, 제품 및 시각적 일치와 같은 탭이 포함되어 있으며, 이는 Google이 AI 응답과 기존 검색 결과를 혼합하는 단일 진입점을 테스트하고 있음을 보여줍니다.
이전 Lens 경험은 효과가 있었지만 사전에 노력이 필요했습니다. 무엇이든 물어보기 전에 올바른 스니펫을 식별해야 했습니다. 이 새로운 흐름은 그 순서를 뒤집습니다. Chrome은 페이지가 관련이 있다고 가정한 다음 Windows 보고서에서 지적한 대로 나중에 질문을 구체화할 수 있도록 합니다.
행동 자체가 이미 제2의 천성이기 때문에 이는 중요합니다. 장벽이 떨어지면 빠른 질문을 하는 것이 계획을 세우는 것이 아니라 스크롤 중에 하는 일이 됩니다. 이 도구는 기능보다는 반사에 더 가까운 느낌을 줍니다.
아직 카나리아 지역이기 때문에 시기와 가용성이 불분명합니다. 하지만 방향은 일관적이다. Google은 AI 지원이 메뉴에 숨겨져 있는 것이 아니라 Chrome 내부에서 기본적으로 느껴지도록 하는 방법을 실험하고 있습니다.
실용적인 요점은 이 렌즈 오버레이가 명확한 제어 기능과 이를 끄는 쉬운 방법으로 Canary를 벗어나는지 관찰하는 것입니다. 이것이 유용한 일일 지름길과 결코 고수되지 않는 또 다른 실험 사이의 경계입니다.
ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.
Wi-Fi 라우터 뒷면에 있는 USB-A 포트의 용도가 무엇인지 궁금하신가요? 모델에 따라 여러 가지가 있습니다. 예를 들어, 아수스 RT-BE86U 라우터는 네트워크를 통한 기본 파일 공유, 소형 장치 충전, 컴퓨터를 외부 드라이브에 백업하기 위한 경유지로 사용할 수 있습니다.
하지만 사실은 이렇습니다. 사용을 권장하지 않습니다. 라우터에 USB 포트가 있으면 편리해 보이지만 몇 가지 문제가 있습니다.
또한: 인터넷 속도 테스트를 실행하는 올바른 방법(및 더 빠른 Wi-Fi를 위해 결과를 사용하는 방법)
사실 라우터의 USB 포트는 안전하지 않습니다. 이들 중 다수는 오래된 프로토콜에서 작동하여 악의적인 행위자가 악용할 수 있는 취약점을 생성합니다. 이는 전체 라우터가 손상되었다는 의미는 아니지만 USB 포트가 약한 링크일 수 있습니다. 특히 더 안전한 대안이 있는 경우 이를 사용하는 것은 위험을 감수할 가치가 없습니다.
라우터의 USB 포트 사용을 피해야 하는 가장 큰 이유와 대신 수행할 작업을 분석해 보겠습니다.
내가 "오래된 프로토콜"이라고 말할 때 주로 FTP 또는 파일 전송 프로토콜을 언급합니다. 어떤 종류의 암호화도 사용하지 않는 1970년대의 오래된 프로토콜입니다. 비밀번호를 일반 텍스트로 전송하는 경우도 있습니다. FTP는 HTTPS 프로토콜로 널리 대체되었지만 Asus RT-BE86U와 같은 최신 라우터에도 이를 사용하는 포트가 있습니다.
Progress Software가 지적한 것처럼, 악의적인 행위자는 적절한 기술 노하우를 통해 이러한 자격 증명을 쉽게 탈취할 수 있으며 심지어 네트워크에 액세스할 수도 있습니다.
또한: 기존 Wi-Fi 라우터를 메시로 업그레이드해야 합니까? 둘을 비교해봤는데 제 생각은 이렇습니다
주의해야 할 또 다른 것은 SMBv1(Server Message Block 버전 1)입니다. 이는 2017년 WannaCry 랜섬웨어에 악용되어 전 세계 수십만 대의 시스템을 감염시킨 또 다른 파일 공유 프로토콜입니다.
Microsoft는 기업과 IT 전문가에게 레거시 프로토콜을 비활성화할 것을 촉구해 왔으며 실제로 그 사용량이 감소했습니다. 하지만 여전히 사람들의 집에 있는 장치에는 존재합니다. 맬웨어는 해마다 더욱 정교해지고 있으며 라우터를 통한 파일 전송을 위해 이러한 프로토콜에 의존하는 것은 너무 위험하다는 사실을 추가하십시오.
당연한 말처럼 들리겠지만, 라우터의 주요 목적은 무선 네트워크를 설정하고 관리하는 것입니다. 이것이 바로 하드웨어와 소프트웨어가 최적화된 이유입니다. 라우터가 본래의 목적에서 벗어나면 기술의 품질이 저하됩니다.
또한: 집 Wi-Fi는 생각만큼 비공개가 아닙니다. Wi-Fi를 잠그는 6가지 무료 방법
대부분의 소비자 모델에는 일반적인 네트워킹 작업과 파일 전송을 동시에 처리할 수 있는 처리 능력이 없습니다. 라우터가 여러 작업 부하를 처리하는 경우 다음과 같은 상황이 발생할 수 있습니다.
마지막 항목은 여러 형태로 나타날 수 있습니다. 파일의 일부만 전송되어 파일이 삭제되거나 더 심각하게 손상될 수도 있습니다. 연결을 안정적으로 유지하려면 특히 구형 라우터를 소유한 경우 USB 포트를 사용하지 마십시오.
또한: 일반 전화기는 잊어버리세요. 우편번호만 있으면 이 새로운 통신사에 가입할 수 있습니다(신분증 필요 없음).
2013년까지의 기사에서는 USB 3.0 표준이 2.4GHz Wi-Fi 신호를 간섭한다고 지적했습니다. 그 이후로 기술이 획기적으로 발전했지만 여전히 염두에 두어야 할 부분이 있습니다.
또 다른 잠재적인 문제는 과열입니다. 추가된 전기 부하로 인해 하드웨어에 추가적인 부담이 가해지고 내부 온도가 상승하여 성능 제한이 발생할 수 있습니다. 높은 열은 현재 라우터에만 영향을 미치는 것이 아닙니다. 또한 장치의 수명이 단축될 수도 있습니다.
집에서 안정적인 파일 공유와 미디어 저장을 원한다면 훨씬 안전하고 더 나은 대안이 있습니다.
가장 좋은 선택은 본질적으로 가정용 미니 서버인 NAS(Network-Attached Storage)에 투자하는 것입니다. 외부 하드웨어 드라이브도 비슷한 기능을 수행할 수 있지만 NAS는 강력한 데이터 보호라는 한 가지 주요 이점을 제공합니다.
NAS 장치는 일반적으로 AES-256 암호화를 지원하여 민감한 파일과 데이터를 보호합니다. 많은 모델은 RAID(Redundant Array of Independent Disks)도 지원합니다. 이 기술은 여러 NAS 드라이브에 데이터를 분산시켜 드라이브 중 하나가 예기치 않게 오류가 발생하더라도 파일을 안전하게 유지합니다.
또한: 유능한 NAS를 찾고 계십니까? 제가 추천하는 것은 다음과 같습니다(단, 초보자용은 아닙니다).
관심이 있으시면 구입할 수 있는 최고의 네트워크 연결 스토리지 장치 목록인 ZDNET을 확인해 보시기 바랍니다. 그만큼 TerraMaster F8 SSD 플러스 조용한 작동, 우수한 성능 및 컴팩트한 크기로 인해 현재 최고의 권장 사항을 보유하고 있습니다. 하지만 가격은 800달러가 넘습니다. 보다 예산 친화적인 옵션을 원하시면 QNAP TS-233-US 2베이 최선의 선택입니다.
또 다른 좋은 대안은 로컬 드라이브에 의존하지 않고 클라우드 스토리지를 사용하는 것입니다. 이러한 플랫폼은 파일, 사진, 비디오를 온라인에 안전하게 저장하므로 인터넷 연결이 가능한 거의 모든 장치에서 액세스할 수 있습니다. 더 좋은 점은 대부분의 제공업체가 무료 스토리지 요금제를 제공한다는 것입니다.
Google 사용자에게 무료로 15GB를 제공하는 최고의 제품 중 하나입니다. 애플의 아이클라우드 그리고 마이크로소프트의 원드라이브 각각 5GB의 공간을 제공합니다. 이 계획은 훌륭하지만 빨리 채워집니다. 세 가지 모두 사용 가능한 공간을 확장하는 유료 구독을 제공합니다.
또한: 2025년에는 어떤 클라우드 스토리지 서비스를 구매해야 합니까? 최선의 옵션을 비교했고 여기 내 선택이 있습니다.
여기서도 경고의 말씀을 드리고 싶습니다. 최대 1TB의 비정상적으로 많은 여유 공간을 광고하는 잘 알려지지 않은 클라우드 스토리지 제공업체를 만날 수도 있습니다. 이러한 서비스 중 다수는 약속한 스토리지를 제공하지만 많은 위험 신호를 발생시킵니다. 이러한 서비스의 적법성과 안전성에 의문을 제기하는 포럼 게시물이 많이 있으므로 주의할 것을 촉구합니다.
라우터의 USB 포트를 반드시 사용하려는 경우 따라야 할 두 가지 중요한 예방 조치가 있습니다. 첫째, 중요하지 않은 파일에만 사용하세요. 포트를 통해 민감한 내용을 공유하거나 전송하지 마십시오. 가족 구성원과 공유하고 싶은 영화 등 위험도가 낮은 콘텐츠를 고수하세요.
둘째, 보안 문제를 패치하고 안정성을 유지하기 위해 펌웨어 업데이트가 제공되는 즉시 설치하십시오. 라우터가 계속 업데이트를 받고 있다고 가정합니다. 라우터 제조업체는 이전 모델에 대한 지원을 중단할 예정입니다. 귀하의 장치가 더 이상 지원되지 않는 경우 Wi-Fi 개선을 위해 제가 권장하는 5가지 제품 목록을 확인하십시오.
저는 거의 10년 동안 하드웨어, 소프트웨어, 그리고 Wi-Fi 라우터를 포함한 다양한 유형의 소비자 기술을 검토해 왔습니다. 내 작업의 일환으로 라우터를 추천할 가치가 있는지 확인하기 위해 라우터를 한계까지 밀어붙입니다. 나는 발생할 수 있는 속도 변화에 주의를 기울일 뿐만 아니라 그들이 처리할 수 있는 것과 처리할 수 없는 것이 무엇인지도 알아냅니다. 때로는 USB 포트와 같은 기능이 유용할 것처럼 보일 수도 있지만 실제로는 주요 결함으로 인해 사용할 가치가 없습니다.
또한: 스마트 홈 해킹을 두려워해야 합니까? 전문가가 기기를 보호하는 6가지 방법
그런 다음 제가 발견했거나 직면했던 함정을 여러분이 피할 수 있도록 그 결과를 공유합니다. 그래서 USB 포트가 득보다 실이 많다고 말하는 것은 느린 성능과 보안 문제를 직접 봤기 때문입니다. 나의 목표는 실제 테스트에 기반을 둔 지침을 제공하여 귀하가 홈 네트워크에 대해 현명한 선택을 할 수 있도록 하는 것입니다. 또한 네트워크를 효과적으로 관리할 수 있는 자신감을 키우는 것을 목표로 합니다. 올바른 정보를 사용하면 문제가 발생하기 전에 문제를 식별할 수 있습니다.
또 다른 점은 이것이 엄격한 규칙이 아니라는 점을 명심하세요. 이를 귀하의 설정과 필요에 따라 구축할 수 있는 기반으로 생각하십시오.
ソリッド ステート ドライブ (SSD) には、非常に多くのルールと注意事項があるようです。熱くしすぎたり、書きすぎたり、いっぱいに記入したりしないでください。
最後の点は、部品価格の高騰を考慮すると痛ましいものです。すでに 1TB NVMe ドライブの代金を一括で支払ったのに、支払ったスペースをすべて使用できないと言うのですか?私はそれを受け入れられないので、とにかく SSD をいっぱいにします。あのね？少なくとも私や他の多くの人たちのコンピューターの使い方に関しては、何も悪いことは起こりませんでした。
Windows では、ドライブがいっぱいになると、恐ろしい赤いバーが表示されます。それについて何かをする必要があることを暗示します。ここでわかるように、私の 3 つの SSD はすべて、推奨される空き容量の 10% 未満です。
まず知っておくべき重要なことは、空き容量に関する推奨事項の多くは、 システム ドライブ。つまり、オペレーティングシステムがインストールされているものです。この場合、それは Windows です。この空き領域は、更新や一時ファイルの処理などの一般的な OS 機能に必要です。
これはドライブが特に SSD であることとは関係なく、オペレーティング システムがいくつかのことを行うために空き領域が必要であるというだけです。ただし、10% などの任意の数値である必要はありません。デフォルト設定を変更しない限り、RAM ページ ファイルはすでに予約されているため、Windows アップデートのために 929 GB ドライブに 90 GB の空き領域を残しておく必要はありません。
SSD がいっぱいになると、主に 2 つの問題が発生します。 1 つ目はパフォーマンスに関するものです。の 書く ドライブ コントローラーは書き込み/消去サイクルを促進するために空き領域を使用するため、ドライブがいっぱいになるとパフォーマンスが急激に低下します。 2 番目に起こることは、効果的なウェアレベリングを実現するのに十分な空き領域がないため、ドライブへの書き込み時にさらに多くの消耗が発生することです。個々のセルが過負荷にならないように、ドライブ コントローラーが書き込みを分散するプロセス。
これらの問題は、ドライブへのデータの書き込みにのみ関連していることがわかります。言い換えれば、SSD をビデオ編集プロジェクトの仮想記憶ディスクとして使用している場合、そのドライブには膨大な書き込みタスクが集中しているため、絶対にかなりの空き容量を残しておきます。高速性を維持し、負荷を分散する必要があります。
一方、ビデオ ゲームやその他の主に読み取り専用のコンテンツを保存するために SSD を使用している場合、これはあまり問題になりません。毎日頻繁に削除と再インストールを行っていない限り、ドライブがいっぱいかどうかに関係なく、消耗することはありません。
最近の SSD には、使いたくても使用できない余分なメモリが内蔵されています。これは「オーバープロビジョニング」と呼ばれ、特にガベージ コレクション、ウェア レベリング、その他の重要なバックグラウンド プロセスに十分なスペースを確保するために存在します。
オーバープロビジョニングには 3 つのタイプがあります。
もうお気づきかと思いますが、SSD には、正常に動作することを保証するためのスペースがすでに予約されています。したがって、一般的なコンピューター ユーザーにとって、特に SSD のニーズに合わせてスペースを確保することに汗をかく価値はありません。
SSD の空き状況や SSD の障害に関して多くの誤解が見られました。 SSD は、ほぼ満杯になったからといって突然故障するわけではありません。一般的な家庭での使用の場合、ドライブをフルに近い状態で実行することによるデータへのリスクは、総書き込みや高温などの要因に比べて小さいです。ドライブがほぼいっぱいに静的ファイルで満たされている場合は、半分空のドライブが継続的な書き込み負荷の高いワークロードにさらされている場合よりもはるかにストレスが少なくなります。
結局のところ、データ損失が心配な場合は、実績のある戦略を使用してバックアップを実行する必要があります。 SSD の 10% を未使用のままにしても、データ ストレージの整合性は変わりません。
すべてのドライブで厳密に 10 ～ 15% に達する必要はありませんが、Windows が文句を言い始めるまで待つのではなく、OS ドライブに十分な余裕 (最新の Windows システムでは少なくとも数十ギガバイト) を空けておくことが賢明です。
書き込みパフォーマンスが必要なほど良くない場合 (単にスペックシートの約束よりも勝手に低いだけではありません)、スペースを解放して効果があるかどうかを確認してください。重要なのは、パフォーマンスの低下は実質的に重要であるということです。私の場合、SSD は非常に高速なので、書き込みパフォーマンスが半分低下しても、日常のニーズには何の違いもありません。
継続的かつ頻繁な書き込みを行う場合は、ユーザーのオーバープロビジョニングによってドライブの 10 ～ 15% を健全に切り分けてください。このような場合は、とにかく専用の内部または外部 SSD を使用することをお勧めします。また、これらのドライブは長期のデータ保存にも使用しないでください。他の人は、支払ったスペースをそのまま使用してください。