보고서는 온실가스 배출 예측을 활용해 2100년까지 전통시장의 연간 피해액이 1조 6600억 달러에 달할 것으로 추산하고 있다.
2021년에 시작된 이 연구는 수산 전문가, 산호초 연구자, 생물학자, 기후 경제학자 등 다양한 분야의 과학자들을 모았습니다. 그들은 산호, 맹그로브, 어업, 항구 등 4가지 주요 부문에 걸쳐 하류 기후 변화 비용을 평가했으며, 어업 및 해양 교역 감소로 인한 직접적인 시장 손실부터 해양 기반 레크리에이션 산업 감소까지 모든 것을 측정했습니다.
연구자들은 또한 경제학자들이 비사용 가치라고 부르는 것에 금전적 수치를 부여했습니다. Bastien-Overa는 생태계 즐거움의 재정적 이점과 기후 변화로 인한 문화적 손실을 언급하면서 “우리가 직접 사용하지 않더라도 세상을 더 살기 좋고, 의미 있고, 보호할 가치가 있다고 느끼게 하기 때문에 가치가 있습니다.”라고 말했습니다. "대부분의 사람들은 보름달 산란 기간 동안 산호초를 방문하거나 완전한 어둠 속에서 빛나는 심해 해파리를 보지 않을 것입니다. 그러나 많은 사람들은 여전히 이러한 것들이 존재한다는 사실에 깊은 관심을 갖고 있습니다."
영양을 위해 해산물에 더 많이 의존하는 섬 경제는 해양 온난화와 산성화로 인해 재정적, 건강에 불균형적인 영향을 미칠 것이라고 연구는 말했습니다. 공동 저자이자 UCSD 글로벌 정책 및 전략 대학의 기후 교수인 케이트 리케(Kate Ricke)는 “기후 변화를 일으키는 데 가장 큰 책임이 있고 이를 해결할 수 있는 능력이 가장 큰 국가는 일반적으로 가장 크거나 가장 단기적인 피해를 입을 국가와 동일하지 않습니다.”라고 말했습니다. 탄소 평가의 사회적 비용에 해양 데이터를 포함시키면 영양 결핍 증가에 직면한 저소득 국가에서 질병률과 사망률에 대한 결과가 증가한다는 것을 알 수 있습니다.
과학적 발견의 규모에도 불구하고 Bastien-Olvera와 Ricke는 이 데이터가 국제적인 의사 결정에 경종을 울릴 것이라고 낙관하고 있습니다. Ricke는 해양 기반 사회적 탄소 비용이라는 용어를 사용하고 산호초와 맹그로브 복원 프로젝트에 투자할 수 있는 기회를 언급하면서 “'blueSCC'의 높은 가치가 해양 시스템의 적응과 회복력에 대한 추가 투자를 유도할 수 있기를 바랍니다.”라고 말했습니다.
한편 Bastien-Overa는 바다에 프레임워크를 집중하는 것이 해안 공동체, 해양 과학자 및 원주민의 오랜 보존 접근 방식을 인식하는 것이라고 믿습니다. “오랫동안 기후 경제학은 해양 가치를 0의 가치가 있는 것처럼 취급했습니다.”라고 그는 말했습니다. "이것은 그것이 얼마나 잘못되었는지 마침내 인정하는 첫 번째 단계입니다."
이 기사는 원래 기후, 에너지 및 환경을 다루는 비영리, 무정파 뉴스 조직인 Inside Climate News에 게재되었습니다. 여기에서 뉴스레터에 가입하세요.