忍者ブログ

mshencity

지금 Bose와 Sony의 최고의 헤드폰 두 개를 비교했습니다. 여기 제 승자가 있습니다.

보스 콰이어트컴포트 울트라 2와 소니 WH-1000XM6 비교
제이다 존스/ZDNET

ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.


Sony와 Bose는 올해 새로운 기능, 업그레이드된 오디오 성능, 향상된 배터리 용량, 그리고 가장 중요한 업계 최고의 능동형 소음 제거(ANC) 기능을 갖춘 플래그십 헤드폰을 출시했습니다.

Bose는 한때 노이즈 캔슬링 기능에서 무적이었지만 Sony는 WH-1000XM6 치열한 경쟁자입니다. 보스가 카운터펀치로 돌아왔습니다. QuietComfort 울트라 헤드폰(2세대) Bose가 Sony로부터 ANC 왕관을 되찾을 수 있을까요? 그들이 더 나은 다른 영역이 있습니까?

또한: Bose의 QuietComfort Ultra는 회사가 여전히 한 가지 핵심 영역에서 Apple보다 뛰어난 성능을 보여줍니다.

강력한 소음 제거 외에도 Sony와 Bose는 사용자에게 서로 다른 경험과 기능을 제공하며, 서로가 어려움을 겪고 있는 분야에서 각각 뛰어납니다. 저는 두 모델을 모두 착용하고 구매 결정을 내리는 데 도움이 되는 주요 기능을 강조했습니다.


Bose QuietComfort Ultra 2를 구입해야 한다면...

Driftwood Sand의 Bose Quiet컴포트 울트라 2
제이다 존스/ZDNET

1. 즉시 사용 가능한 조각 같은 사운드를 원합니다.

Bose QuietComfort 울트라 헤드폰(2세대)은 탁월한 사운드를 제공하며, 여전히 Sony 헤드폰의 전반적인 오디오 응답을 선호하지만 각 헤드폰은 기본적으로 약간 다른 튜닝을 제공합니다. Sony의 사운드는 더 선명하고 분석적이지만 Bose의 사운드 프로필은 특히 여행 중에 장기간 청취하는 데 적합합니다. 어떤 사람들에게는 Bose 헤드폰이 더 나은 구매라는 의미일 수도 있습니다. Bose의 헤드폰은 중음을 뒤로 당기고 저음과 고주파수를 우선시하여 더욱 다듬어진 사운드를 제공합니다.

검토: Bose QuietComfort 울트라 헤드폰(2세대)

중립적인 사운드 프로필을 찾고 있다면 Bose의 헤드폰에서는 얻을 수 없습니다. 그러나 고주파수에서 선명도가 뛰어나 소비자 친화적이고 저음이 풍부한 오디오 응답을 찾고 있다면 Bose QC Ultra 2는 아무런 조정 없이도 사용할 수 있습니다.

2. USB-C 연결을 원합니다

Sony와 Bose의 헤드폰에는 모두 유선 청취를 위한 아날로그 입력이 있습니다. Sony 헤드폰에는 표준 3.5mm 오디오 잭이 제공되는 반면 Bose 헤드폰에는 상자에 포함된 케이블과 함께 작동하는 더 작은 2.5mm ~ 3.5mm 잭이 있습니다. 그러나 Bose QC Ultra 2에는 Sony WH-1000XM6에는 없는 고해상도 유선 청취와 호환되는 USB-C 포트가 있습니다.

USB-C를 사용하면 많은 새로운 스마트폰에 더 이상 헤드폰 잭이 없기 때문에 유선 청취가 더 쉬워졌습니다. 즉, USB-C 케이블을 사용하여 Bose 헤드폰을 컴퓨터나 다른 소스에 직접 연결할 수 있습니다. 헤드폰 잭을 USB-C 포트로 교체하는 다른 헤드폰과 달리 Bose는 스마트폰과 같은 최신 소스와 비행기 인포테인먼트 센터와 같은 아날로그 소스를 모두 제공합니다.

3. 좀 더 편안한 핏을 원하신다면

두 헤드폰 모두 매우 편안한 착용감을 제공합니다. 그러나 Bose 헤드폰이 약간 더 편안하다고 생각합니다. 두 헤드폰 모두 무게는 비슷하지만 Bose의 헤드폰은 무게를 머리 꼭대기에 더 균등하게 분산시키는 반면, 조임력은 약간 더 가벼우며 이어컵의 패딩은 더 부드럽습니다. 최종 결과는 Sony의 헤드폰을 오랫동안 착용하는 것이 즐겁지만 Bose 헤드폰은 오랜 시간 동안 더 편안함을 유지한다는 것입니다.

또한: Bose는 QuietComfort Ultra 헤드폰으로 Apple이 할 수 없는 일을 해냈습니다. 그리고 저는 마음에 들었습니다.

다시 말하지만, 편안함 수준의 차이는 미미하며, 최소한의 차이로 인해 구매 결정에 다른 요소가 더 중요한 역할을 한다는 것을 알게 될 것입니다. 또한 머리 모양이 다르면 헤드폰도 어느 정도 편안할 수 있습니다. 직접 착용해 볼 수 있는 장소를 찾을 수 있다면 편안함에 관심이 있고 장거리 여행과 같은 활동에 헤드폰을 사용할 계획이라면 그렇게 해 볼 가치가 있습니다.

소니 WH-1000XM6을 구매해야 한다면...

소니 WH-1000XM6 블랙
제이다 존스/ZDNET

1. 더 나은 ANC를 원합니다

출시 당시 Sony WH-1000XM6 헤드폰은 Bose의 1세대 QuietComfort Ultra 헤드폰보다 약간 더 나은 소음 제거 기능을 제공했습니다. 불행하게도 Bose의 경우 ANC는 2세대 모델에서 크게 다르지 않습니다. 즉, Sony가 여전히 1위를 차지하고 있습니다.

검토: 소니 WH-1000XM6

그러나 두 모델 간의 소음 제거 기능을 비교하는 것은 우리가 의견을 나누는 또 다른 영역입니다. Bose QC Ultra 2에 내장된 ANC는 인상적일 뿐만 아니라 업계의 다른 모든 제품보다 우수합니다. 제외하고 소니를 위해. Bose의 QC Ultra 2 블록 소음은 믿을 수 없을 정도로 뛰어나 비행기를 조용하게 만들고 기타 소음을 심각하게 감소시키며 중간 볼륨의 음악에도 쉽게 빠져들게 합니다.

업계에서 제공할 수 있는 최고의 소음 제거 기능을 원한다면 Sony 헤드폰이 적합합니다. 그러나 원하는 것이 전체적으로 뛰어난 소음 제거뿐이라면 두 헤드폰 모두 원하는 기능을 갖추고 있습니다.

2. 전반적으로 더 나은 오디오 응답을 원합니다.

Bose QC Ultra 2의 사운드는 훌륭하지만 Sony WH-1000XM6 헤드폰은 더 중립적인 사운드를 제공하며 오디오 튜닝 측면에서 더 많은 사용자 정의 기능을 제공합니다. Sony Audio Connect 앱에 내장된 EQ는 훌륭합니다. 헤드폰에서 중립성을 추구하지 않더라도 원하는 대로 조정할 수 있으며 Bose가 제공하는 것과 동일한 오디오 응답에 접근할 수도 있습니다.

또한: 무료 업데이트를 통해 Sony 헤드폰에 새로운 기능이 추가되었습니다. 하지만 문제가 있습니다.

이와 대조적으로 Bose QC Ultra 2는 Bose 앱과 함께 작동합니다. 이 앱은 전체적으로 견고한 앱이지만 특정 주파수로 표시되지 않는 저음, 중음, 고음 대역이 포함된 수준 이하의 3밴드 EQ를 가지고 있습니다. 특정 라벨이 없다는 것은 Bose 헤드폰의 오디오 응답을 조정할 때 옵션이 제한되어 있음을 의미합니다.

3. LDAC는 당신에게 중요합니다

두 모델 모두 Bluetooth를 통해 고해상도 오디오를 제공하지만 서로 다른 코덱을 제공합니다. QC Ultra 2는 Qualcomm의 AptX Adaptive 표준을 지원합니다. 이는 훌륭하지만 대부분의 최신 Android 휴대폰에서 작동하는 LDAC만큼 널리 사용 가능하지는 않습니다. 무선 고해상도 오디오를 원하고 AptX Adaptive를 지원하는 휴대폰이 있다면 LDAC에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

그러나 더 넓은 무선 고해상도 지원이 필요한 경우 LDAC가 AptX Adaptive보다 더 나은 요구 사항을 충족합니다. Bose 헤드폰은 USB-C 유선 오디오 지원을 제공하므로 원할 때 고해상도 청취를 위한 격차를 해소하는 데 도움이 될 수 있습니다.

명세서


Bose QuietComfort 울트라 헤드폰(2세대)

소니 WH-1000XM6

오디오 모드

소음 제거, 인식 모드, 몰입형 오디오

소음 제거, 주변 모드, 영화(Sony 360 Spatial Sound)

배터리 수명

30시간(ANC 켜짐)

30시간(ANC 켜짐)

유선 옵션

스테레오 미니 잭(2.5mm), USB-C

스테레오 미니 잭(3.5mm)

블루투스 코덱

SBC, AAC, AptX 적응형

SBC, AAC, LDAC, LC3

가격

$449

$449


PR

コメント

プロフィール

HN:
No Name Ninja
性別:
非公開

P R