Literat는 “TikTok은 커뮤니티가 있고, 청중을 구축하고, 관심 있는 대화가 이루어지는 곳입니다.”라고 말했습니다.
Literat는 대규모 이탈이 아닌 TikTok의 운명이 "점진적인 침식" 또는 "천 개의 컷에 의한 죽음"이 될 수 있다고 예상합니다. 사용자는 "대안을 개발하고, 엔터테인먼트를 위해 TikTok을 유지하면서 정치 콘텐츠를 위해 다른 플랫폼으로 전환하거나, 탐지를 피하기 위해 코딩된 언어 및 미적 전략을 만들 가능성이 높습니다."
CNN은 한 TikTok 사용자가 자신이 "패션 영향력자"라고 주장하고 비디오 전반에 걸쳐 코드로 말한 후 마침내 반 ICE 비디오를 게시할 수 있다는 것을 이미 발견했다고 보도했습니다. 이 비디오는 Liam Conejo Ramos라는 5세 어린이를 구금한 것에 대해 ICE를 비난했습니다.
CNN은 "패션에 영향을 미치는 것은 내 피 속에 있다"고 말했다. "그녀 뒤에 있는 리암의 사진"이 담긴 영상에서 그녀는 말했다. "그리고 고객 서비스가 형편없는 회사라도 제가 패션 리뷰를 하는 것을 막지는 못할 것입니다."
단기적으로 Literat는 일관되지 않은 중재를 경험한 오랜 TikTok 사용자가 계속해서 경계를 테스트하고 문제를 문서화하며 앱을 비판할 것이라고 생각합니다. 이러한 논의는 아마도 플랫폼에서 더 많은 발언을 식힐 것이며 피드에 나타나는 전체 콘텐츠 혼합에 영향을 미칠 수도 있습니다.
그러나 장기적으로 미국 소유주 하에서 TikTok의 변화는 "정치 담론에서 TikTok의 역할을 근본적으로 바꿀 수 있습니다."
“안타깝게도 그것이 Twitter/X의 운명을 겪게 된다면 나는 놀라지 않을 것입니다”라고 Literat는 말했습니다.
Literat는 Ars에게 자신의 TikTok 연구가 처음에는 "플랫폼이 가능했던 진정한 정치적 표현의 종류"를 모니터링하려는 욕구에서 촉발되었다고 말했습니다. 그녀는 이제 사용자 신뢰가 "손상"되었기 때문에 TikTok이 결코 예전과 같지 않을 것이라고 걱정합니다.
“비극적인 점은 TikTok이 젊은이들, 특히 소외된 공동체의 사람들이 진실되고 강력하다고 느껴지는 방식으로 정치적 대화를 형성할 수 있는 공간이었다는 것입니다.”라고 Literat는 말했습니다. "안타깝지만, 그 부분은 돌이킬 수 없을 정도로 망가진 것 같아요."