ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.
저는 TV를 보거나 게임을 할 때 방 안을 풍부하고 다이내믹하며 정확한 사운드로 채우는 것을 선호합니다. 지금까지 제가 가장 좋아하는 사운드바는 JBL Bar 1000이었으며, 이 사운드바보다 더 뛰어난 제품은 없었습니다.
내 기준은 매우 높게 설정되었습니다.
또한: CES 2026에서 들었던 가장 멋진 오디오 장비(뇌 판독 헤드폰 포함)
내가 받았을 때 블루사운드 펄스 시네마나는 그것이 JBL의 사운드에 미치지 못할 것이라고 확신했습니다. 결국 이 사운드바에는 서브우퍼가 포함되어 있지 않은데(단일 RCA 출력은 있지만) Bar 1000에서 생성되는 저음과 어떻게 비교할 수 있겠습니까?
알고 보니 Pulse Cinema는 몇 가지 놀라움을 선사했습니다. 설명하겠습니다.
거래는 CNET 그룹 커머스팀에서 선정한 것으로 본 기사와 관련이 없을 수 있습니다.
Pulse Cinema를 HDMI eARC를 통해 TV에 연결했는데, 이는 Bluetooth를 통해 연결하는 것보다 훨씬 더 좋았습니다(지연이 적고 코덱 지원이 더 많음). HDMI는 또한 연결이 더 쉽고 즉각적이라는 것을 의미했습니다. 나는 항상 블루투스보다 사운드바에 유선 연결을 선호합니다.
연결에 대한 다양한 옵션이 제공됩니다.
즉, Pluse Cinema 사운드바를 연결하는 것은 간단했습니다.
그러다가 앱이 나왔습니다.
이 앱은 더 쉽게 이해하고 사용할 수 있도록 대대적인 재설계를 사용할 수 있습니다.
나는 당신에 대해 모르지만 앱이 필요한 모든 것을 너무 끝냈습니다. 이해합니다: 제조업체가 소비자에게 앱을 설치하고 전화기를 리모컨으로 사용하는 것이 (기기와 함께 물리적 리모컨을 제작하여 배송하는 대신) 더 저렴할 것입니다.
때로는 이러한 앱도 나쁘지 않습니다. 블루사운드 펄스시네마의 경우 앱이 안좋네요. UI가 수준 이하이고 컨트롤이 부적절하며 전반적인 경험이 혼란스럽습니다. 게다가 소리를 변경하는 기능도 없습니다.
EQ가 없습니다. 이는 이 스피커에 매우 도움이 될 것입니다. 또한 사운드바를 Spotify와 같은 서비스에 연결할 수 있어야 합니다. 아무리 시도해도 연결이 되지 않습니다(휴대폰이 Spotify 계정에 연결되어 있는 경우에도 마찬가지입니다).
또한: 더 나은 TV 시청(및 오디오) 경험을 위해 이 5가지 사운드바 설정을 변경했습니다.
또한 앱에는 약간의 학습 곡선이 있는데 실제로는 그렇지 않습니다.
그런데 어떻게 들리나요? 결국 이것이 사운드바의 가장 중요한 측면입니다.
다행히 Bluesound Pulse Cinema에서 생성되는 사운드가 앱의 문제를 보완합니다. 예, 서브우퍼를 연결하면 큰 이점을 얻을 수 있지만, 서브우퍼가 없어도 사운드가 풍부하고 역동적입니다.
Bluesound에는 채널 기반 오디오를 가상화된 서라운드 사운드로 바꾸는 Surround Upmixer라는 기능도 있습니다.
내 JBL Bar 1000에는 2개의 위성 스피커가 포함되어 있어 모든 구석에서 아름다운 사운드로 방을 채우는 데 탁월한 역할을 합니다. 즉, Pulse Cinema는 서라운드 시뮬레이션에 있어서 놀라운 작업을 수행합니다. 이 기능은 기본적으로 활성화되어 있으며 방 주위에 편리하게 배치된 위성 스피커를 찾을 수 있을 것으로 예상됩니다.
정말 인상적이에요.
또한: 최고의 사운드바: 전문가 테스트 및 권장
또한 서브가 없어도 스피커에서 놀라울 정도로 웅웅거리는 소리가 들립니다. 평균적인 귀는 서브우퍼를 놓치지 않습니다. 나는 평균적인 귀가 Pulse Cinema에 연결된 서브가 과잉이라고 생각할 것이라고 추측합니다.
이 사운드바가 이렇게 놀라운 사운드를 전달할 수 있는 이유는 전용 업파이어링과 센터 채널을 포함한 16개의 드라이버 덕분입니다. 스피커 배열은 놀라울 정도로 넓은 3.2.2 Dolby Atmos 사운드 스테이지를 만들어내며 대사 한 마디, 음악 한 마디, 디테일 하나도 놓치지 않을 것입니다.
최근 방송을 들어봐도 낙진모든 주변 소리와 함께 대화를 듣는 데 문제가 없었습니다. 놀랍게도 대화는 전혀 우스꽝스럽게 들리지 않았습니다(이것은 제가 몹시 싫어하는 부분입니다). 목소리는 입체적이고 생생하게 들렸습니다.
나는 JBL Bar 1000의 외관을 좋아하지만 Pulse Cinema는 아름다운 기술입니다. LED 디스플레이, 조명 등 어떤 것에도 방해받지 않는 디자인 구성을 갖춘 긴 알약 모양의 스피커입니다. 깨끗하고 우아합니다. 그리고 테이블(또는 TV 스탠드)에 평평하게 놓거나 벽에 장착하여 사용할 수 있는 이 사운드바는 거의 모든 미적인 공간에 잘 어울립니다.
또한: 저는 Samsung과 Sonos의 최고의 사운드바를 비교했는데, 제가 선호하는 것은 다음과 같습니다.
하지만 다시 한번 사운드로 돌아가서 Bluesound Pulse Cinema가 전달해 드립니다. 나는 Pulse Cinema를 들으며 몇 시간을 보냈고 마침내 JBL로 돌아갔을 때 "휴, 다시 돌아와서 기쁘다"라고 생각하지 않았습니다.
사실, JBL로 돌아가고 나서 사운드가 Pulse Cinema보다 약간 덜 입체적인 것 같아 놀랐습니다.
Bluesound Pulse Cinema는 저렴하지 않습니다. 약 1,500달러면 더 저렴한 사운드바를 구입할 수 있습니다. 이제 JBL Bar 1000을 Pulse Cinema 가격의 거의 절반 가격으로 구입할 수 있다는 점을 고려하면 판매하기가 어렵습니다.
그러나 Pulse Cinema를 사용하면 더 적은 비용으로 더 많은 것을 얻을 수 있을 뿐만 아니라 더 높은 수준의 유연성을 얻을 수 있습니다. 실제로 서브우퍼가 필요하지 않고(그리고 공간을 차지하지 않고도) 서브우퍼의 느낌을 주는 사운드바를 갖는 것은 상당한 이점입니다.
또한: 이 사운드바로 모든 것을 저렴하게 해결하기 전까지는 TV 대화를 듣는 데 어려움을 겪었습니다.
나는 좋은 서브우퍼를 좋아하지만 그것을 갖는 것이 실용적이지 않은 상황에 처해 있었습니다. 그런 경우에는 항상 저가형이 부족하여 경험이 감소한다고 느꼈습니다. Pulse Cinema를 사용하면 그런 걱정을 할 필요가 없으며 그것만으로도 가격 대비 가치가 있습니다.
저는 Pulse Cinema와 JBL Bar 1000 사이에서 선택하기가 어렵습니다. Pulse Cinema는 단일 바에서 놀라운 깊이, 부드러운 중음 및 뛰어난 고음을 모두 제공합니다. 따라서 공간이 부족하지만 여전히 웅장하고 깨끗하며 역동적인 사운드를 원한다면 Pulse Cinema를 이길 수 없습니다.