다음 주 대법원은 여성을 위한 한 세대에 한 번 있을 결정의 시점에 직면하게 됩니다.
화요일에 판사들은 현재 성에 기반한 권리를 위한 가장 눈에 띄는 전쟁터인 여성 스포츠의 미래에 대한 두 가지 중요한 사건에 대한 구두 변론을 듣게 될 것입니다.
법원의 질문은 간단합니다. 국가가성에 근거하여 여성의 권리를 보호할 수 있습니까?
아니면 성 정체성이 섹스보다 우선하며 Title IX의 의도를 무시합니까?
Little v. Hecox와 West Virginia v. BPJ의 두 사건에서, 자신을 여성이라고 밝힌 남성 운동선수들은 생물학적 남성과 남아가 여학생 및 여학교 스포츠에 참가하는 것을 금지하는 주법에 이의를 제기하고 있습니다.
남성은 분명한 생리학적 이점을 가지고 있습니다. 남성은 아무리 많은 잘못된 성호르몬을 섭취하더라도 여성보다 빠르고 강합니다.
이데올로기들이 주장하는 것처럼 성 정체성이 성별보다 우선시되는 것은 진보가 아닙니다.
이는 여성 스포츠가 존재하기 전, 나 같은 소녀들은 경쟁할 기회가 전혀 없었던 시대로 여성을 뒤로 밀어냅니다.
나는 연방 정부가 스포츠 내 성차별을 금지하는 Title IX를 제정한 지 불과 2년 후인 1974년에 체조를 시작했습니다. 나는 계속해서 7차례 국가 대표팀 멤버가 되었고 1986년 국가 챔피언이 되었으며 이를 위해 잔인한 부상을 딛고 싸웠습니다.
나는 결코 그만 두지 않았습니다. 그러나 불공평한 경쟁의 장에서 소년들과 경쟁해야 했다면 인내했을지 확신할 수 없습니다.
처음부터 덱이 당신에게 불리하게 쌓여 있다면 왜 훈련하고, 희생하고, 몸을 위험에 빠뜨리나요?
한 세대의 젊은 여성 운동선수들이 이 스택 데크를 경험했고 그것이 그들을 자극했습니다.
12회 전미 수영 선수인 Riley Gaines가 2022년에 발언한 이후 다른 사람들도 이를 따랐습니다.
워싱턴 주의 16세 농구 선수인 프란시스 스타우드(Frances Staudt)는 소년이 있는 팀과의 경기를 거부했다는 이유로 연방 민권 소송에 직면해 있습니다.
고등학교 육상 선수인 Adaleia Cross와 Emmy Salerno는 웨스트버지니아주 라커룸 성희롱 사건의 핵심인 소년을 비난하기 위해 나섰습니다.
이 운동은 무엇이 위태로운지 정확히 아는 여성 운동선수들에 의해 처음부터 만들어지고 있습니다. 그들에게는 포기란 없습니다.
법원이 생물학적 기반 운동 경기에 유리한 판결을 내리더라도 전국적으로 통일된 조치를 요구할 수는 없습니다.
27개 주에서 여성 스포츠에 대한 남성 참여를 제한하는 반면, 캘리포니아에서 메인까지 블루 주는 성별 기반 카테고리에 대한 대중의 지지가 증가함에도 불구하고 두 배로 줄었습니다.
보호를 옹호하는 판결은 이러한 문화적 이익을 강화할 것입니다.
그리고 반발에 대한 두려움 때문에 침묵을 지키고 있는 여성들이 마침내 목소리를 낼 수 있도록 격려할 것입니다.
현재까지 여성 스포츠를 공개적으로 옹호한 여성 프로 운동선수는 5명 미만입니다.
Angel City FC의 프로 축구 선수인 Elizabeth Eddy가 스포츠에서 상식적인 성별 기준을 요구한 후 자신의 리그에 의해 더럽혀지는 것을 보고 누가 그들을 비난할 수 있습니까?
그러나 리그는 논쟁을 영원히 중단할 수 없으며 여성 선수들이 계속해서 대가를 치르기를 기대할 수 있습니다.
흐름이 바뀌고 있습니다. 미국 올림픽 위원회(US Olympic Committee)와 NCAA를 포함한 대부분의 주요 스포츠 관리 기관은 도널드 트럼프 대통령의 행정 명령에 따라 남자 선수들의 여자 경기 출전을 금지한 이후 지난해 규칙을 개정했습니다.
지난 12월, 랩 퀸 니키 미나즈(Nicki Minaj)는 "남자아이인 것에는 아무런 문제가 없다"고 선언한 뒤 자신이 생물학적 현실을 부인한 이유를 설명했습니다.
세계 1위 여성 테니스 선수인 아리나 사발렌카(Aryna Sabalenka)는 남성이 여성 스포츠에서 경쟁하는 것은 “여성에게 공평하지 않다”고 말했습니다.
그녀는 지난 달 경기를 더욱 경쟁적으로 만들기 위한 규칙 조정에도 불구하고 671위 남자 선수인 Nick Kyrgios와의 "Battle of the Sexes" 경기에서 패하면서 이를 증명했습니다.
인디애나 피버(Indiana Fever) 스타 소피 커닝햄(Sophie Cunningham)은 지난 11월에 8학년 남학생들로 구성된 최고의 팀이 WNBA 팀을 이길 수 있다고 지적하면서 그 점을 되풀이했습니다.
그녀는 팟캐스터에게 “여성과 대결하면 승리할 것”이라고 말했다. "나는 그것이 공정한 대결이라고 생각하지 않습니다."
이건 연예인 잡담이 아닙니다. 문화적 바람이 바뀌고 있습니다.
그리고 그 추진력은 부인할 수 없습니다.
여자 육상 부문의 전 세계 수익은 2024년 18억 8천만 달러로 급증했으며 2026년에는 23억 5천만 달러에 이를 것으로 예상됩니다. 이는 케이틀린 클라크(Caitlin Clark)와 같은 스타와 여러 스포츠에 걸쳐 기록적인 관중 수와 TV 시청률이 증가한 덕분입니다.
그 기세는 계속될 것인가? 예 - 보호 조치가 유지되는 경우.
성별에 따른 명확한 규칙은 신뢰를 강화하고 투자를 촉진하며 참여를 장려합니다.
이번 대법원 순간은 고립된 것이 아니라 매우 중대한 순간입니다.
법원은 미국이 남성의 감정보다 여성의 권리를 우선시하는지, 생물학적 현실이 법에서 여전히 중요한지 여부를 결정할 예정이다.
보호를 옹호하는 것은 진실과 공정성에 기초한 문화적 합의를 공고히 하여 여성 스포츠와 여성의 권리가 지속되도록 보장할 것입니다.
Jennifer Sey는 XX-XY Athletics의 창립자이자 CEO입니다.