7/10
ブランド
サムスン
SoC
サムスン エクシノス 2500
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
라스베가스 — Wan'Dale Robinson은 일요일 Allegiant Stadium에서 열린 Raiders와의 경기에 참가하여 자신의 경력 중 처음으로 시즌 1,000에 도달하기 위해 99개의 리시빙 야드가 필요했습니다.
자이언츠가 34-10으로 승리한 하프타임까지 로빈슨은 그 이정표에 도달하는 데 단 2야드만 필요했습니다.
4년차 리시버는 전반전에 97야드에서 9번의 캐치를 기록했고 113번의 캐치를 기록했습니다. 그는 후반전 세 번째 자이언츠 공격 플레이에서 9야드 캐치로 1,000야드 기록을 넘어섰습니다.
쿼터백 Jaxson Dart는 "저 사람은 내 친구입니다."라고 말했습니다. "나는 그 사람에 대해 전 세계의 모든 신뢰를 갖고 있으며, 그가 어떤 보도도 이길 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그는 단지 그렇게 높은 수준에서 경쟁하는 사람일 뿐입니다. 나는 그가 정말 기쁩니다. 왜냐하면 그는 대단한 선수이고, 그는 확실히 그럴 자격이 있기 때문입니다."
경기가 끝난 후 로빈슨은 자신의 이정표보다 마침내 경기에서 승리했다는 사실에 더 기뻐했습니다.
“집으로 가는 긴 비행은 손실이 있을 때마다 좋지 않습니다.”라고 그는 말했습니다. "승리할 때마다 기분이 훨씬 좋아지고, 여러분이 변화를 가져왔고 실제로 우리가 승리하는 데 도움이 된 것 같은 느낌이 듭니다."
이번 시즌 이전에 로빈슨은 699야드에서 93번의 패스와 3번의 터치다운을 기록한 2024년에 최고의 해를 보냈습니다. 그는 이번 시즌 1,014야드에 대해 92개의 리셉션과 4개의 구축 전차를 보유하고 있습니다.
"(저는) 항상 특정 일만 할 수 있는(그리고) 특정 숫자나 그런 일은 결코 하지 않는 슬롯맨으로 분류되어 왔습니다. 저는 축구장에서 제가 하고 싶은 모든 것을 할 수 있다는 것을 알면서 제 자신이 옳다는 것을 증명하고 싶었습니다."
4년 전 리그에 입단한 이후 공격 코디네이터 자격으로 로빈슨과 함께 일해온 자이언츠 임시 감독 마이크 카프카(Mike Kafka)는 그의 리시버에 대해 황홀해했습니다.
Kafka는 "Wan'Dale...우리는 함께 들어왔습니다. 첫 드래프트 수업이었기 때문에 그는 제가 알고 사랑하는 사람입니다."라고 말했습니다. "그가 그 포지션에서 계속 성장하는 것을 보기 위해... 그는 주로 슬롯(리시버)으로 들어왔고 우리는 그에게 부상을 기반으로 올해 좀 더 밖에서 좀 더 뛰도록 요청했습니다. 그리고 그는 그냥 뛰어들었습니다."
“내 생각에 그는 외부 경계 리시버라는 측면에서 자신의 기술을 한 단계 더 발전시켰으며 여전히 내부 및 슬롯에서 플레이하고 불일치를 만들고 자신을 위한 기회를 일치시킬 수 있는 역동적인 능력을 가지고 있다고 생각합니다.
"그래서 그날 11번의 캐치, 113야드, 일식 1,000야드를 달성한 것은 그에게 정말 멋진 이정표였습니다. 그것은 그에게 일종의 체리일 뿐입니다. 나는 그가 매우 자랑스럽습니다."
私たちに必要なのは、Apple が折り畳み式 iPhone をリリースすることだけであり、2020 年代は折り畳み式スマートフォンの 10 年であると正式に言うことができます。しかし、2010年代には折りたたみ式の製品もありました。種の。見た目はこんな感じ。
Kyocera Echo は、2 画面を備えた最初の携帯電話ではありませんが、同時に 2 画面のスマートフォン体験を提供した最初の携帯電話でした。そのユニークなヒンジにより、目立たない Android スマートフォンが、巨大な物理ベゼルで分割された 4.7 インチのディスプレイ表面を備えたデュアル スクリーン ハイブリッドに展開されました。これは、革新的なヒンジ設計と合わせて、Echo をハードウェア的に画期的なデバイスにしました。
しかし、2011 年当時、Android はデュアルスクリーン エクスペリエンス向けに最適化されていませんでした。一部のアプリはマルチタスク (京セラとスプリントの呼称では「サイマルタスク」) 向けに最適化されていましたが、ほとんどはサイドバイサイド モードでは動作せず、マルチタスク中にマルチタッチを使用することもできませんでした。
コンテンツを 2 つのディスプレイにまたがって表示する携帯電話のタブレット モードも、欠点のあるエクスペリエンスでした。真ん中に大きな物理的な分割があるためだけでなく、多くのアプリやゲームが正しく動作しないためでもあります。 Echo はエンジニアリングの驚異であり、現代の折りたたみ式デバイスの前身として記憶されていますが、そのソフトウェア エクスペリエンスには大きな欠陥がありました。
Samsung DoubleTime は、Nokia の Communicator フォーム ファクターを特徴としていました。しかし、小さな画面の代わりに、3.2 インチのタッチ スクリーンが携帯電話の前面を占め、その下に 4 つの物理的なナビゲーション ボタンがありました。
広げると、テキストメッセージに最適なフルサイズの物理キーボードと、ポートレート モードで使用する必要がある 2 つ目の 3.2 インチ タッチスクリーンが現れます。テキストメッセージの送信や電子メールの入力はかなり大きなキーボードで完璧でしたが、メモリが限られていて CPU の能力が低いため、より要求の高い作業に電話を使用するのは困難でした。
Communicator のようなフォーム ファクターを備えた Android 携帯電話は、机上では魅力的に思えましたが、非力なハードウェアと古いバージョンの Android (Android 2.3 ジンジャーブレッドがすでにリリースされていたときに、携帯電話には Android 2.2 Froyo が搭載されていました) を組み合わせると、完全に失望する結果になりました。
Kyocera Echo と同様、NEC Medias W も正面から見ると通常の Android スマートフォンと同じように見えました。しかし、Echo とは異なり、Medias W には、第 1 画面のすぐ下に第 2 画面を隠す精巧に設計されたヒンジが組み込まれていませんでした。
日本限定の Medias W のセカンド スクリーンは、折りたたんだ状態では携帯電話の背面にありました。仰向けに置いたときは画面が無効になりましたが、デバイスの前面にひっくり返すとすぐに画面が起動します。
この電話機には 2 つの 4.3 インチ qHD (960x540) ディスプレイのおかげで、デュアルスクリーン モードは Echo よりも実用的でした。アクティブなアプリがサポートしている限り、両方の画面を同時に使用するのは素晴らしいことです。残念ながら、ほとんどはそうではなかったので、使いやすさが大幅に制限されました。
しかしまあ、少なくとも 2 つのアプリを並べて使用できるので、Web を閲覧しながらメールを読んだり、アプリを両方の画面にミラーリングして携帯電話をテントのように立てかけたり、向かいに座っている友人と一緒にビデオを見たりすることができます。
その一方で、2 つの画面を分割する巨大なベゼルは依然として存在しており、携帯電話の 5.6 インチのタブレット モードを使用するのは少し不快以上でした。結局のところ、NEC Medias W は、一見すると驚かされる初期の折りたたみ式携帯電話の実験の 1 つにすぎませんでしたが、そのハードウェアとソフトウェアはゴールデンタイムに向けて準備ができていませんでした。
折りたたみ式は電話のあり方を根本的に変えます。
ZTE は、適切な折りたたみ式携帯電話がすぐそこまで来ているときに、Axon M を発売しました。この携帯電話は 2010 年代の名残で、1 つのフレキシブル ディスプレイの代わりに 2 つのスクリーンを備え、折り目の代わりに中央にベゼルを備えた「折りたたみ式」でした。
それでも、発売された当時はかなりの能力を持っていました。 5.2 インチ 1080p スクリーンが 2 つ搭載されており、そのうちの 1 つは携帯電話の背面にありました。前面に折り畳むと、所有者は 2 つのアプリを同時に使用できるようになり、Snapdragon 821 が搭載されているおかげで、腹立たしいほど途切れ途切れでラグい体験はなくなりました。
準シームレスなフルスクリーン モードは、最小限のベゼルと広大な 6.75 インチの画面領域のおかげで、以前のデュアルスクリーン携帯電話よりもはるかに使いやすくなりました。そのため、縫い目を飲み込むことができる限り、Axon M はゲームや Google マップや Kindle などのアプリの使用に最適な選択肢となりました。
しかし、その厄介なサイズと重量、ソフトウェアのバグの多さ、価格の高さ、Android のバージョンの古さ、適切な折りたたみ式デバイスの登場に近すぎたリリース日により、ZTE Axon M は、2010 年代のデュアル スクリーンの疑似折りたたみ式フォーム ファクターの最後の残存物として記憶されています。
Axon M は最後の電話の直前になんとかパーティーに参加できましたが、LG V50 は最初の Galaxy Z Fold が市場に登場した後、丸 1 日遅れて到着しました。さて、V50 は箱から出してすぐに折りたたみ可能なデュアル スクリーンではありませんでした。 2 番目の画面は、別途購入する必要があるアドオンでした。それは本質的には、内側にスクリーンが取り付けられた分厚いフォリオケースでした。
装置全体はポゴピンを介して電話に接続されています。 V50 をケース内に入れると、2 番目の画面が点灯し、さまざまな使用方法が表示されます。追加画面を利用する主な方法はデュアル スクリーン マルチタスクでしたが、仮想ゲームパッドとして使用することもできます。コンテンツを 2 つのディスプレイにまたがって表示することもできますが、ディスプレイを隔てるベゼルの厚さが 0.5 インチ以上あったため、余計に不快に見えます。
セカンド スクリーン アドオンには外部スクリーンがなかったため、通知を確認するには携帯電話を開く必要がありましたが、これは LG による重大な見落としでした。同社は、デュアルスクリーンアクセサリを使用する次の携帯電話であるLG G8Xで、通知用の2.1インチ画面を搭載することでこの問題を修正しました。しかし、デュアルスクリーンケースのコンセプトは十分に普及しておらず、2020 LG V60 がデュアルスクリーンケースを搭載した 3 番目で最後のモデルとなりました。
これはすべての LG 電話モデルに当てはまります。
おそらく、フレキシブルディスプレイを備えた適切な折りたたみ式携帯電話を発売したのはサムスンが最初だと思うでしょう。しかし、Royole というあまり知られていない企業が、初代 Samsung Galaxy Z Fold の 3 か月前、2018 年 12 月に発売した FlexPai で Samsung に勝利しました。
問題は、Royole は電話メーカーではないということです。同社はフレキシブル ディスプレイを製造しており、FlexPai が自社のテクノロジーを紹介する完璧な方法であると考えていました。この携帯電話は CES 2019 の目玉の 1 つでしたが、柔軟な画面を除けば、FlexPai には他に利点があまりなかったため、試した人のほとんどは失望しました。
その携帯電話は不格好で厚く、非常に遅く、巨大なベゼルを備えており、価格は 1,300 ドルでした。少なくとも、スクリーンは内側ではなく外側に配置されていたため、折り目がつきませんでした。これは、壊れやすい柔軟なパネルの損傷を防ぐために、ほとんどの折りたたみ式デバイスで見られる設計上の選択です。結局のところ、FlexPai の名前に次ぐ唯一のメリットは、初の本格的な折りたたみ式携帯電話であるということです。
Royole FlexPai が日の目を見てから数か月後、Samsung Galaxy Z Fold が登場し、現代の折りたたみ式時代の幕開けとなりました。
それから約 7 年が経ちますが、折りたたみ式デバイスはそれほど変わっていません。折り目はまだ残っており、画面はまだ脆くなっていますが、最新の折りたたみ式デバイスは初期のモデルよりも頑丈になっています。少なくともソフトウェア エクスペリエンスは 2010 年代末期よりもはるかに向上しており、現代の折りたたみ式デバイスはあらゆる面で先祖よりもはるかに機能が向上しています。
7/10
クレジット: René Ramos / Lifehacker / Valerii Apetroaiei / Shuo / Arty / Adobe Stock
最近、Instagram に AI を活用したホームジムの広告が執拗に表示されます。あなたもきっと見たことがあるのではないでしょうか。洗練された壁に取り付けられたスクリーンに、信じられないほど引き締まったインストラクター、「フィットネスの未来」を約束する体験談、そしてすべてが楽に見える変身前後の映像。
スマートホームジム機器市場は活況を呈しています。によると ビジネスワイヤ、この業界の価値は 2024 年に 32 億ドルに達し、2030 年までに 40 億ドルに達すると予測されています。この数字は、パーソナライズされた便利で効果的な自宅トレーニングを提供するフィットネス テクノロジーに多くの人が投資していることを示しています。フィットネスもまた別の方法です AI獣に餌をやる、退屈な古い機器を、リアルタイムのフィードバックを提供し、パフォーマンスを追跡し、各ユーザーのニーズに合わせてワークアウトを調整できる高度に洗練されたシステムに変換します。それはどれも印象的で、革命的でさえあります。しかし、フィットネスのトレンドについて重要なのは、それを定着させるには最新のテクノロジーだけでは十分ではありません。
インターネットでこれらの広告が私を追いかけてくるのを何ヶ月も見続けた後、私はこれらが何なのか、誇大広告に値するのか、そしてその計算がほとんどの人にとって本当に当てはまるのかどうかを実際に掘り下げてみたいと思うようになりました。
フィットネスの目標が何であれ、それを達成する方法は時間のかかる試練があり、おそらくあまり魅力的ではありません。テボー、ズンバ、シェイクウェイト、さらにはクロスフィットの世界を見てください。ほとんどのフィットネスの流行は、目新しさが薄れてしまえば持続力がありません。
確かに、運動科学は進化していますが、文化的な時代精神を循環する流行のガジェットほどの速さではありません。このようにして、私たちは「フィットネス」が消費者向け製品、つまり購入して短期間使用し、より輝くものが登場すると捨てられるものに還元されるのを目の当たりにします。 2025年には、スピンクラスは廃止され、ピラティスと筋力トレーニングが始まり、そのBowflexはおそらくあなたのお母さんの地下室で埃をかぶっているでしょう。
実際、2024 年には、ホーム フィットネス ブームに大きく賭けている 2 つの企業、Bowflex と American Home Fitness の両方が、 申請した 破産。より最近の歴史では、ペロトンはかつては止められないように見えました。現在、ペロトンの収益は 2024 年に 2.8% 減少して 27 億 1,000 万ドルとなり、 3年連続の減収。かつては文化現象であったものが、現在では会員を維持し、プレミアム価格を正当化するのに苦労しています。
フィットネスを続けるためには、次の 3 つの質問が重要です。それは手頃な価格ですか?効果ありますか？これからも個人的に戻ってきますか？
AI ホームジムは機能するかもしれないし、何度も通い続けるかもしれないが、最初の疑問は、何が複雑になるのかということだ。
AI ホーム ジムは、ハードウェアとソフトウェアを組み合わせて、自宅でパーソナライズされたトレーニング体験を生み出すデジタル フィットネス システムです。最もよく知られているのはおそらく Tonal ですが、Tempo、Speediance、Amp などもあります。
一般的な仕組みは次のとおりです。たとえば、Tonal は大型テレビほどの大きさの壁掛けユニットで、従来の重りの代わりに電磁抵抗を使用しています。調整可能なアームに取り付けられたケーブルを引くと、システムは最大 200 ポンドの抵抗をデジタル的に提供できます。内蔵のカメラとセンサーが動きを追跡し、AI がフォームやパフォーマンスに基づいてリアルタイムで重量を調整します。画面にはクラスを指導するインストラクターが表示され、回数とセットを追跡し、システムが時間の経過とともに強度パターンを学習して、いつ体重を増やしたりエクササイズを変更したりすべきかを提案します。
他のシステムの動作方法は異なります。Tempo はフォームを監視する 3D センサーを備えたフリー ウェイトを使用し、スマート ケーブルや接続されたダンベルを使用するシステムもあります。しかし、核となる約束は同じです。つまり、ワークアウトを監視し、フォームを修正し、進捗状況を追跡し、フィットネス レベルに適応するすべてをリビング ルームから行う高度なテクノロジーです。
スマートホームジムは、コンパクトな利便性、パーソナライゼーション、時間の節約、構造化されたトレーニング、フォームモニタリングによる怪我の予防効果の向上など、正当な利点を提供します。そして多くの人にとって、Tonal、Amp などのデバイスは今も残り続けています。 「プロのホームジム機器テスターとして」とホセ・ゲバラは言う。 細切りお父さん「完全なトレーニングステーションだけでなく、ケーブルマシンやダンベル、場合によっては両方の組み合わせなどの特定の器具でも、これらが出現し続けているのをさらに見てきました。ウェイトプレートやバーベルほど長持ちすることはありませんが、それらを好む観客はいます。」
ゲベラ氏によれば、これらのシステムは「ガイダンスが必要で、オンデマンドのワークアウトを選択でき、ただ従うだけで、ワークアウトのために何をすべきかを考える必要がない、すべてを任せてくれるシステムを望んでいる人々」にアピールしているという。
そこには は ペロトンのバイクや高級ブティック フィットネス スタジオにも視聴者がいるのと同じように、これらの製品にも視聴者がいます。しかし、私にとって重要なのは、それらが一部の人に効果があるかどうかではありません。それは、それらが宣伝されている家庭用フィットネスの革新的なソリューションであるか、それとも、目新しさが薄れるまでの数か月間、ほとんどの人が熱心に使用する単なる高価な機器であるかどうかです。
それでも、別の Tonal ユーザーは、これらの AI システムを 1990 年代の Bowflex マシンと比較するのは、外科用ロボットを錆びたメスを使用するのと比較するようなものだと私に言いました。しかし、このたとえは、あなたの体が「終わりのない革新」の論理が成り立つ機械であることを前提としています。スマートジムは正確には医療ソリューションではありません。それはアクセサリーであり、誰がそれを買えるかによって決まる贅沢品です。自宅でワークアウトする際の問題は、十分に洗練されたテクノロジーが不足していることではなかったと思います。問題は、ワークアウトは難しく、一貫性を保つことはさらに難しく、いくら AI が人間の現実を根本的に変えることはできないということです。ハッキングできないものもあります。
これらの製品には多額の初期費用がかかります。取る 調性、大手AIホームジムシステムの1つ。ユニット自体は約 4,300 ドル、必須の専門家による設置とバンドルされたスマート アクセサリの場合は 295 ドル以上です。その後、クラスや機能に完全にアクセスするには、約 60 ドルの定期的な月会費がかかります。全体として、初年度は約 5,300 ドル、その後のサブスクリプション料金は年間 720 ドルになります。
これを従来のジムの会員権と比較してください。によると 2023年のレポートジムの会員費の平均月額は 58 ドルで、年間では約 696 ドルになります。 Planet Fitness のような予算オプションは、月額 15 ～ 23 ドル、または年間 180 ～ 276 ドルという低価格で利用できます。 LA フィットネスのような中堅のジムでも、月額料金は通常 40 ～ 56 ドルです。
したがって、Tonal の損益分岐点を、月額 50 ドルの中価格帯のジムの会員権と比較すると、次のようになります。
1年目: トーナルの価格は 5,300 ドルです。ジムの会員料金は 600 ドルです。あなたはすでに 4,700 ドルの穴にはまっています。
2年目: Tonal のサブスクリプションには 720 ドルを支払います。ジムはまだ600ドルかかります。現在 4,820 ドル遅れています。
3年目: さらに 720 ドル対 600 ドル。これで 4,940 ドルの赤字になります。
5年目までに: Tonal には 8,180 ドルを費やしましたが、ジムでは 3,000 ドルを費やしました。
おおよそかかります 8年 Tonal が従来のジムの会員権とコスト競争力を持つようになる前に、継続的に使用する必要があります。 8年。これは、ハードウェアが故障せず、会社が倒産せず（Bowflex と Peloton がモデルを維持できなかったことを思い出してください）、実際に 10 年近く一貫して使用していることを前提としています。
そして、購読料は実際のものです。月額料金を支払っているかどうかに関係なく機能する従来のウェイトとは異なり、多くのデジタル フィットネス製品では、ワークアウトにアクセスする限りサブスクリプションが必要です。 「これらの企業の中には廃業するところも見てきました」とゲバラ氏は言う。「そうなると、ソフトウェアが最新の状態に保たれていないと機能しない製品を手にすることになる。」私たちは見てきました 他社のサブスクリプションの罠 ハードウェアを効果的にブリックします。
さて、賛成派は、通勤時間とコストが節約できると主張するでしょう。けっこうだ。しかし、Tonal への投資が経済的に「価値がある」ためには、8 年間連続で少なくとも週に 3 ～ 4 回は使用する必要があります。月額 50 ドルを払ってジムに車で通っていなかったとしたら、その目新しさがなくなったら、スマート ジムを何年も継続的に使用する自信がありますか?
自宅の利便性に対するもう一つの暗黙の代償は、在宅勤務の設定に苦労している人々と同様のものです。それは、ジム文化の欠如です。何気ない人間関係、自分のフォームを物理的に調整してくれるパーソナルトレーナー、トレーニング仲間からの責任、運動のために家を出る儀式、あるいは苦しみを共有する静かな仲間意識などの力を過小評価しないでください。あなたが私と同じなら、家とトレーニングスペースが分離されることは、大きな心理的後押しになります。
最良の運動は、実際に続けられる運動です。数値を実行して、予算とトレーニング習慣にとって Tonal が理にかなっているのであれば、それは素晴らしいことです。個人的には、AI が生活の隅々まで浸透しつつある中、稀に画面を使わないアクティビティとしてワークアウトに大きな快適さを感じています。
AI ホームジムに対する私の不満は、それが高級品、つまり可処分所得と余裕のある面積を持つ人だけが利用できるものではなく、必須のソリューションとして販売されている場合です。大きなスケールで見ると、現在のコストを考慮すると、AI ホームジムは一時的なトレンドのように見えます。そして今から 2 年後、次のフィットネス イノベーションによってついに自宅トレーニングが解決されると約束されたとき、きっと誰かが同じ記事をもう一度書くでしょう。
CES 2026을 앞두고 삼성은 3D와 매우 높은 재생률을 자랑하는 인상적인 게임 모니터를 다수 공개했습니다. 삼성에 따르면 헤드라이너는 "안경이 없는 3D를 갖춘 세계 최초의 6K 디스플레이"인 32인치 Odyssey 3D입니다. 고해상도와 함께 165Hz 재생률(듀얼 모드를 통해 330Hz로 향상)과 1ms GtG 응답 시간을 제공합니다. "2D를 넘어" 지형, 거리 및 개체 분리를 향상시키는 최적화된 3D 효과는 다음과 같은 주요 게임에서 작동합니다. 스텔라 블레이드 그리고 최초의 버서커: 카잔”라고 삼성전자는 전했다.
또 다른 모델인 27인치 Odyssey G6는 주사율을 새로운 차원으로 끌어올렸습니다. 듀얼 모드를 통한 세계 최초의 1,040Hz 모니터이며 최대 600Hz의 기본 QHD 지원을 제공하여 "플레이어가 고속 이동 중에 목표를 추적하고 미세한 세부 사항을 볼 수 있도록 도와준다"고 삼성은 주장합니다. 즉각적인 성능 향상을 제공할 수 있으며 AMD FreeSync 및 NVIDIA G-Sync와 호환됩니다.
삼성
원하는 것이 OLED라면 삼성은 32인치 Odyssey OLED G8로 이를 해결해 드립니다. 4K QD-OLED 패널과 240Hz 재생률을 결합하고 눈부심 없는 시청 기능과 VESA DisplayHDR True Black 500 인증을 제공하지만 밝기는 300nit로 제한됩니다. 최대 80Gbps 대역폭과 호환되는 DisplayPort 2.1 및 HDMI 2.1이며 AMD FreeSync Premium Pro 및 NVIDIA G-Sync를 모두 지원합니다.
마지막으로 삼성은 다른 두 가지 고해상도 Odyssey G8 모델도 출시했습니다. 첫 번째는 최대 165Hz에서 6K 해상도를 지원하는 32인치 G80HS 모델이고, 다른 하나는 최대 180Hz까지 기본 지원하고 QHD에서 이를 360Hz까지 향상시키는 듀얼 모드를 갖춘 5K, 27인치 Odyssey G8입니다. 아직 이들 모델의 가격에 대한 정보는 없지만 내년 초에 이를 알게 될 것입니다.