mshencity

애플 아이패드 프로 (M5, 2025)

ZDNET의 주요 시사점

• M5 iPad Pro는 현재 11인치 모델의 경우 999달러, 13인치 모델의 경우 1,199달러부터 구매할 수 있습니다.
• Apple의 가장 강력한 프로세서를 탑재하여 더 빠른 속도, 향상된 AI 작업 흐름 및 더 나은 효율성을 약속합니다.
• 또한 Apple의 최신 업데이트된 연결 칩셋에서도 실행됩니다.

ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.

지금 새로운 iPad를 고려하고 있다면 최고의 옵션은 Apple의 새로운 M5 프로세서를 탑재한 Pro 모델입니다. 최신 MacBook Pro를 구동하는 것과 동일한 칩을 탑재하여 초소형 폼 팩터에서 큰 성능 향상을 약속합니다. 하지만 2026년에 더 새롭고 더 성능이 뛰어난 아이패드가 나올 것으로 예상된다면 아이패드를 구입해야 할까요?

또한: 이번 달에 구입하지 말아야 할 Apple 기기 3개(현재로서는 안전한 9개)

저는 아이패드 미니부터 아이패드 11, 아이패드 에어, 아이패드 프로까지 최신 아이패드를 모두 사용해봤습니다. 수개월 간의 테스트를 바탕으로 M5를 탑재한 아이패드 프로 가장 뛰어난 성과를 거두는 것은 당연합니다. 하지만 제가 제시하는 구매 조언은 좀 더 복잡합니다.

시각적으로 iPad Pro는 매끄럽고 매력적입니다. 특히 11인치 변형을 테스트할 때 매우 가벼운 것에 얼마나 많은 전력이 담겨 있는지 고려할 때 거의 불안하게 만드는 얇고 소박한 빌드가 특징입니다. Apple은 추가 화면 공간이 필요한 경우 12.9인치 iPad Pro도 제공하지만 11인치 크기는 태블릿에 필요한 모든 것에 딱 맞습니다.

또한: 2026년 최고의 iPad 스타일러스: 쓰기 및 그리기를 위한 최고의 선택

저는 작년 대부분의 기간 동안 Magic Keyboard가 장착된 13인치 iPad Air를 사용했는데, 전부는 아니지만 대부분의 작업에서 MacBook Pro를 대체할 만큼 인상적이었습니다. 그러나 M5 칩과 iPadOS 26이 탑재된 iPad Pro는 어떤 iPad보다 노트북 경험에 가장 가깝습니다. 심지어 11인치 폼 팩터에서도 MacBook의 성능을 능가하는 경우가 많습니다.

아이패드가 위기 상황에서 노트북을 대체할 수 있다는 애플의 주장에 대해 내가 가장 불만스러워하는 점은 아이패드 인터페이스에 내재된 모바일 경험이 맥OS나 그 어떤 노트북 경험도 능가할 수 없다는 것이었다. 예를 들어 Samsung DeX를 사용하면 Samsung Galaxy 태블릿에서 노트북과 같은 경험을 즐길 수 있지만 iPad는 iPadOS 26이 나올 때까지 이러한 경험을 제공하지 못했습니다.

iPadOS 26의 향상된 창 시스템(여러 앱을 자유롭게 정렬, 크기 조정 및 계층화하고, 메뉴 막대에 액세스하고, 도킹된 폴더를 볼 수 있음)은 Apple의 울트라포터블 폼 팩터에 더 많은 기능을 제공하여 iPad를 노트북과 훨씬 더 비슷할 뿐만 아니라 더욱 직관적으로 만듭니다.

또한: iPad Mini는 마침내 제가 기다려 왔던 디스플레이 업그레이드를 받을 수 있습니다. 하지만 주의할 점이 있습니다.

모든 인터페이스, 특히 새 릴리스에는 항상 성공과 실패가 있으며, iPadOS 26도 예외는 아닙니다. iPad Pro 문제라기보다는 소프트웨어 문제에 가깝지만 원하는 대로 창 크기 조정, 쌓기, 배열하는 것은 쉽고 직관적이지만 항상 예상대로 작동하지는 않습니다.

iPadOS 26을 사용하면 창 크기를 쉽게 조정할 수 있지만 창이 작업 내용을 따라잡을 때까지 몇 초 정도 기다려야 합니다.

그럼에도 불구하고 iPadOS 26은 태블릿의 인터페이스를 상당히 신선하게 받아들였습니다. 특히 혁신에 대한 엄격한 접근 방식을 고려하면 Apple의 입장에서는 솔직히 놀라운 일입니다. 마침내 iPad는 제가 항상 Apple에서 원했던 직관적으로 반응하는 태블릿이 되었습니다.

iPadOS 26 및 키보드(이 경우 Magic Keyboard)와 결합된 iPad Pro의 M5의 강력한 성능 덕분에 이 태블릿은 제가 사용해본 MacBook 중 가장 가까운 경험을 선사합니다. 각각의 Magic Keyboard를 사용하여 iPad Air에서 소설 전체를 쓴 후, 나는 그것의 타이핑 느낌, 특이한 점 등 모든 것에 꽤 익숙해졌습니다.

또한: Apple 메시지 앱은 계산기이기도 합니다. 복잡한 수학에 사용하는 방법

iPad Pro용 Magic Keyboard는 최근 더욱 견고한 구조와 더 넓어진 트랙패드 양쪽에 알루미늄 손목 받침대를 갖춘 업그레이드를 받았습니다. Magic Keyboard 케이스를 열어 iPad Pro를 무릎이나 테이블 위에서 사용하는 것은 노트북을 사용하는 것만큼 편안합니다.

Magic Keyboard는 튼튼하고 뻣뻣하며 다른 태블릿 케이스처럼 흔들리거나 흔들리는 느낌이 없습니다. 이는 iPad Pro가 노트북을 대체할 수 있다는 Apple의 주장을 뒷받침하는 또 다른 점입니다.

iPad Pro를 노트북처럼 사용할 때의 가장 큰 이점은 터치스크린(아직 MacBook에는 도입되지 않음)과 Apple Pencil Pro와 같은 스타일러스를 사용할 수 있는 기능과 같은 iPad 전용 혜택도 누릴 수 있다는 것입니다. 이런 점에서 아이패드는 애플의 노트북보다 훨씬 더 나은 업무용 기계이다.

올해 iPad Pro 모델의 단점은 이전 모델과 마찬가지로 가격이 약 1,000달러부터 시작하여 스토리지 및 주변 장치 구성에 따라 빠르게 상승한다는 것입니다. 대부분의 고급 사용자는 매직 키보드, 애플 펜슬 프로그리고 아마도 화면 보호기일 수도 있습니다.

이는 모두 최소 지출액 $1,500에 해당합니다. 따라서 이는 얇고 얇은 멀티터치 장치의 이점을 위해 얼마를 지불할 의향이 있는지에 따라 결정됩니다.

새로운 iPad Pro를 현재 판매되는 일부 Apple의 다른 iPad, Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 및 S10 FE+와 비교하면 M5 탑재 iPad Pro가 M3 탑재 iPad Air보다 약 1.5배 빠르고, 그래픽 면에서 더 비싼 Galaxy Tab S11 Ultra보다 2.5배 빠릅니다.

즉, iPad Air는 iPad Pro의 시작 가격보다 훨씬 저렴하고 여전히 Pro CPU 성능의 약 70%를 제공하므로 일부 고급 사용자에게는 매력적인 선택이 됩니다.

저는 M5 프로세서와 셀룰러 연결 기능을 갖춘 iPad Pro를 사용하여 가능한 어디든 가지고 다녔습니다. iPad용 Final Cut Pro에서 4K 해상도 비디오를 편집하기 위해 테스트했는데, M1 MacBook Pro에서 Premiere로 편집하는 것보다 훨씬 더 원활했고, 스마트폰, 태블릿, 클라우드 서비스 간에 파일을 전송할 수 있었습니다.

또한: T-Mobile은 나 같은 기술 애호가가 떠나기 어렵게 만들었습니다. 변경된 사항은 다음과 같습니다.

Apple은 iPad Pro의 C1X 및 N1 칩을 통해 향상된 연결 기능을 약속합니다. 이 칩은 iPad Pro Wi-Fi 7, Bluetooth 6, Thread 및 더 빠른 5G 연결을 제공하며, 이 모든 것이 더 빠른 다운로드, 더 좋고 안정적인 AirDrop 경험 및 더 원활한 핫스팟 사용으로 해석됩니다.

내 테스트에서 AirDrop 성능은 구형 장치의 성능과 비슷했지만 셀룰러 데이터 성능은 새 iPad에서 훨씬 더 좋았습니다. 또한 새로운 처리 능력 덕분에 iPad Pro는 우리가 실험실에서 테스트한 다른 어떤 태블릿보다 더 오랫동안 작동할 수 있어 최고의 배터리 수명 태블릿으로 공식 ZDNET Lab Award를 수상했습니다.

최근에 저는 미국 남부를 6시간 동안 여행하는 동안 iPad Pro로 작업하고, 읽고, 콘텐츠를 스트리밍했습니다. 어떤 시점에서도 눈에 띄는 사각지대나 속도 저하를 경험하지 못했습니다. 심지어 휴대폰에서도 마찬가지였습니다.

iPad Pro는 제가 테스트한 그 어떤 5G 태블릿보다도 안정적이었고 연결도 항상 빨랐습니다. 이는 Apple이 iPad Pro를 통해 이동 중 컴퓨팅 경험을 완벽하게 구현했음을 나타냅니다.

또한: 2026년 Apple의 '저렴한' MacBook에서 기대할 수 있는 것(및 Chromebook과 경쟁하는 방식)

현재로서는 스마트 홈 장치에 직접 연결하기 위해 스레드 연결이 활성화되지 않은 것으로 보이며, iPhone 15 Pro 및 최신 모델에서 볼 수 있듯이 Apple이 이 목적으로 이를 활용할 계획인지 여부는 불분명합니다.

ZDNET의 구매 조언

그만큼 아이패드 프로M5 칩과 iPadOS 26을 탑재한 는 제가 테스트한 파워유저를 위한 최고의 태블릿이자 마침내 일상적인 컴퓨팅을 위한 노트북을 대체할 수 있는 태블릿입니다. 태블릿은 내 M1 MacBook Pro보다 그래픽 렌더링과 자산 로딩이 더 빠르고 일관적이며, M3 iPad Air보다 눈에 띄게 더 빠릅니다.

그러나 iPad Pro는 태블릿에 1,000달러 이상 지출할 의사가 없는 대부분의 태블릿 사용자에게 적합한 iPad가 아닙니다. 대부분의 사용자에게는 기본 모델 iPad를 추천하고, 가끔 비디오 편집, 코딩, 그래픽 작업과 같이 더 까다로운 작업을 위해 약간 더 많은 성능이 필요하지만 매일 필요하지는 않은 사용자에게는 iPad Air를 추천합니다.

추가: iPad 캐시를 지우는 방법(그리고 지연을 영원히 없애는 방법)

고급 사용자에게는 iPad Pro가 고급형보다 더 나은 옵션입니다. 삼성 갤럭시 탭 S11 울트라예를 들어, 특히 이동 중에도 노트북이나 데스크톱 컴퓨터에서만 제공할 수 있는 처리 능력을 찾고 있는 경우 더욱 그렇습니다.

iPad Pro는 특히 Magic Keyboard를 선택하는 경우 비용이 많이 들 수 있지만, 원한다면 노트북 없이도 할 수 있다고 자신있게 말할 수 있습니다. 이것이 바로 이 태블릿이 얼마나 강력한지입니다.

성능 및 전력 소비

9850X3D에서 가장 먼저 눈에 띄는 점은 멀티코어 성능이 본질적으로 9800X3D와 구별할 수 없다는 점입니다. 어쨌든 9800X3D는 Handbrake 비디오 인코딩 테스트에서 약간 더 나은 동작을 보이는 것으로 보입니다. 이는 아무것도 또는 아무것도 될 수 없습니다. 아마도 칩 간의 실제 차이일 수도 있고, 실리콘 복권일 수도 있고, 다른 것일 수도 있습니다. 전체적으로 세탁이 대부분입니다.

9850X3D 하다 9800X3D의 단일 코어 성능이 크게 향상되어 Ryzen 9900X3D 및 9950X3D(둘 다 3D V-캐시가 없는 일반 Zen 5 코어 포함) 및 9700X(3D V-캐시가 전혀 없음)와의 격차를 줄였습니다.

AMD가 아키텍처나 제조 공정을 변경하지 않고도 "무료"로 이러한 추가 성능을 얻을 수 있는 세상이 있습니다. AMD는 실리콘 복권 당첨자를 "비닝"했을 수도 있고, 제조 공정의 신뢰성이 AMD가 1년 전에는 일관되게 달성할 수 없었던 더 나은 숫자를 달성할 수 있을 만큼 충분히 향상되었을 수도 있습니다.

그러나 AMD는 주로 비-X3D 칩처럼 작동하도록 만들어 9850X3D의 단일 코어 성능을 개선한 것으로 보입니다. 게임 중 칩의 전력 소비는 이것이 현재 일어나고 있는 일임을 시사합니다. 게임 중 9850X3D의 CPU 패키지 전력은 최고 한 자리 수의 성능 향상에도 불구하고 동일한 게임을 하는 9800X3D보다 약 25W 또는 30W 더 높습니다(테스트 및 AMD 광고 모두에서).

게임 중 9850X3D의 전력 소비는 9700X 또는 9950X3D와 크게 다르지 않지만 여기에 표시되는 작은 성능 향상은 기대하기 어렵습니다.

그리고 이는 X3D 시리즈 칩을 구입할 때 이미 겪고 있는 비용 절충에 더해집니다. 게임 성능은 항상 인상적이지만 이러한 이점은 최대 GPU가 아닌 CPU가 성능 병목 현상을 일으키는 상황에서.

요약: 삼성 27인치 Odyssey G5 게이밍 모니터가 출시되었습니다. Amazon에서 $159.99까지 할인. 이는 정가 $249.99에서 36% 할인된 가격입니다.

일반적으로 새로고침이 높은 QHD가 표시되지 않습니다. 노름 최고 브랜드의 모니터 가격이 매우 저렴하므로 이번 삼성 거래는 게임 설정을 업그레이드할 수 있는 완벽한 기회입니다. 1월 28일 기준으로 삼성 27인치 오디세이 G5 G53F QHD 게이밍 모니터가 출시되었습니다. Amazon에서 $159.99까지 떨어졌습니다.기존 정가 $249.99에서 36% 할인된 가격으로 현재까지 최저 가격을 기록했습니다.

삼성 모니터에 관한 한, 이 모델의 사양을 보면 27인치 Odyssey G5가 초프리미엄 가격을 올리지 않고도 보다 원활한 게임 플레이를 원하는 플레이어를 위해 제작되었음을 알 수 있습니다. 예를 들어, QHD 해상도(2560 x 1440)는 표준 1080p보다 눈에 띄게 더 선명한 디테일을 제공하는 반면, IPS 패널은 넓은 시야각에서 일관된 색상과 선명도를 제공하는 것을 목표로 합니다. 게임을 하고 있든 없든 아크 레이더스트리밍 또는 여러 앱 저글링 등 보급형 디스플레이에서 확실히 업그레이드되었습니다.

성능은 이 모니터가 실제로 성과를 거두는 부분입니다. 1ms 응답 시간과 결합된 초고속 200Hz 새로 고침 빈도는 빠르게 진행되는 경쟁 플레이 중에도 모션이 부드럽고 반응성을 유지한다는 것을 의미합니다. 추가된 AMD FreeSync Premium 지원은 화면 잘림 현상과 끊김 현상을 줄이는 데 도움이 되며, HDR10은 더 밝은 하이라이트와 더 깊은 그림자로 깊이를 더해줍니다.

삼성에는 또한 어두운 장면에서 더 나은 가시성을 제공하는 Black Equalizer와 장치 간 이동을 쉽게 해주는 자동 소스 스위치+와 같은 게이머 중심의 추가 기능이 포함되어 있습니다. 160달러 미만의 가격으로 지금 당장 최신 버전의 1440p 게임을 즐길 수 있는 가장 저렴한 방법 중 하나입니다.

조금 더 지출할 의향이 있고 곡선형 모델을 원하신다면 49인치 Samsung Odyssey G9 300달러 할인. 게다가, LG 울트라기어 34인치 OLED 게이밍 모니터, 아마존에서 거의 절반 가격.

메타 프리미엄 구독은 Instagram, Facebook 및 WhatsApp으로 향하고 있지만 테스트가 실제로 앱에 표시될 때까지는 가격을 알 수 없습니다. Meta는 TechCrunch에 핵심 경험을 무료로 유지하면서 독점 기능을 추가하는 유료 계층을 시험할 것이라고 말했습니다.

출시는 모든 경우에 적용되지 않습니다. Meta는 각 앱이 자체 번들을 갖게 될 것이라고 밝혔는데, 이는 소셜 게시부터 개인 메시징에 이르기까지 사람들이 각 장소에서 얼마를 지불할지 여전히 파악하고 있음을 암시합니다.

현재 누락된 사항, 가격, 먼저 적용할 국가, '향후 몇 달' 이후의 구체적인 시작 날짜는 다음과 같습니다. 이러한 기준이 없으면 이동을 판단하는 유일한 유용한 방법은 Meta가 프리미엄으로 취급하는 기능과 기본 경험의 일부로 유지되는 기능을 추적하는 것입니다.

Instagram에서 첫 번째 특혜 유출

인스타그램은 초기 세부사항이 가장 명확하게 드러나는 곳입니다. 리버스 엔지니어는 무제한의 청중 목록을 허용하고, 어떤 팔로어가 당신을 따르지 않는지 보여주고, 시청자 목록에 표시되지 않고 스토리를 볼 수 있도록 하는 구독을 개발 중에 발견했습니다.

Facebook과 WhatsApp은 여전히 ​​물음표입니다. Meta는 유료 기능이 어떤 모습일지 공유하지 않았으며 하나의 번들 또는 여러 계층이 있을 것인지도 밝히지 않았습니다.

Meta가 유료 플랜을 추진하는 이유

Meta는 특히 AI를 중심으로 구독을 확장에 연결하고 있습니다. 이는 더 발전된 AI 기능과 Manus 및 Vibes 비디오 제작 기능과 같은 참조 제품을 지적했습니다. Vibes는 이미 비용을 지불하지 않는 사람들을 위해 제한이 있는 프리미엄 모델을 사용하고 있습니다.

이는 또한 대체가 아닌 Meta Verified와 별개로 보입니다. Meta는 새로운 구독 테스트가 Verified와 별개로, 배지에는 관심이 없지만 제어, 개인 정보 보호 또는 추가 생성 여유 공간에 관심이 있는 일반 사용자에게 유료 유틸리티를 더 쉽게 판매할 수 있게 해준다고 말했습니다.

언제 볼 것인지, 무엇을 볼 것인지

Meta는 테스트가 앞으로 몇 달 안에 시작될 것이라고 말했습니다. 실제로는 큰 출시 순간이 아니라 새로운 상향 판매 화면이나 설정 전환으로 이를 알 수 있을 것입니다.

대응 방법을 결정하는 경우 첫날부터 유료 계층이 필수적일 것이라고 가정하지 마십시오. Meta가 구독자에게 어떤 잠금을 설정하는지 살펴보세요. 특히 AI 생성 제한, 청중 또는 개인 정보 보호 제어 등은 매일 이러한 앱에 의존할 경우 조용히 포기하기 어려운 기능이기 때문입니다.