ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.
Amazon은 2025년 말에 다음을 포함하여 여러 개의 새로운 장치를 출시했습니다. Fire TV 옴니 QLED 시리즈지금까지 한 달 넘게 테스트해 왔습니다. 저는 이 스마트 TV의 65인치 모델을 우리 가족의 메인 TV로 사용했는데, 4년 된 LG TV에서 크게 업그레이드되었습니다.
물론 그 TV는 4K 해상도를 갖춘 보급형 UN7000이었기 때문에 결코 QLED 패널은 아니었습니다. 2021년에는 500달러를 돌려받았지만 오늘은 훨씬 뛰어난 55인치 옴니 QLED 시리즈 TV를 530달러에 구입할 수 있습니다.
또한: Roku 또는 Fire TV 스트리밍 장치가 귀하를 추적하고 있습니까? 그것은 가능하다 - 내가 그것을 끝내는 방법
이는 지난 4년 동안 TV가 얼마나 저렴해졌는지를 보여주는 증거이지만, 그 당시 LG 대신 Fire TV를 구입했을지 확신할 수 없습니다. 적어도 테스트해 보기 전까지는 말이죠.
거래는 CNET 그룹 커머스팀에서 선정한 것으로 본 기사와 관련이 없을 수 있습니다.
Fire TV Omni QLED 시리즈는 제가 사용한 세 번째 Fire TV입니다. 저는 50인치 시리즈 4 Fire TV와 43인치 옴니 시리즈를 가지고 있습니다. Amazon Prime Day 세일 이벤트 기간 동안 이 두 가지를 각각 100달러에 구입했기 때문에 당시에는 상대적으로 위험도가 낮은 구매였습니다. 그 옴니 시리즈 파이어(Omni Series Fire) TV를 침실에 설치했는데, 이전에 사용하던 웨스팅하우스 TV보다 훨씬 우수하다는 것이 입증됐지만 최신 옴니 QLED 시리즈는 더욱 인상적이다.
또한: TV 대화가 들리지 않나요? 오디오 품질을 획기적으로 향상시키는 3가지 방법을 찾았습니다
이 Fire TV의 이미지는 Amazon이 화질에 대해 약속한 내용을 전달합니다. 이미지가 너무 선명하고 세밀해서 저품질 비디오보다 더 빛나고 생생한 색상과 HDR10+ 적응형 지원을 자랑합니다.
QLED 패널은 풀 어레이 로컬 디밍 기술 덕분에 사실적인 대비는 물론 깊은 검정색과 선명한 흰색을 재현합니다.
TV는 사용 여부에 관계없이 항상 디스플레이가 메인 이벤트가 되도록 1cm 정도의 얇은 베젤을 가지고 있습니다. 꺼져 있으면 Amazon의 Ambient Experience 기능을 통해 예술 작품이나 자신의 이미지를 표시합니다.
더욱 스마트해진 Fire TV Omni QLED 시리즈는 누군가 방에 들어올 때 센서를 사용하여 디스플레이를 깨우는 신기술인 Omnisense도 지원합니다. 이것을 사용할지 여부는 귀하에게 달려 있습니다.
추가 정보: TV 캐시를 지우는 방법(그리고 지연을 영원히 없애는 방법)
TV는 풍부한 사운드를 위해 Dolby Audio도 지원하지만 디지털 오디오 포트나 Bluetooth를 통해 외부 스피커와 사운드바를 연결할 수 있습니다. 나는 더 완전한 오디오 경험을 위해 두 개의 HomePod mini와 Sonos Era 300을 별도로 또는 함께 테스트했는데 조금도 실망하지 않았습니다.
Omni 시리즈 Fire TV의 일부인 이 새로운 스마트 TV에는 Alexa+가 내장되어 있습니다. Alexa를 핸즈프리로 사용하여 TV 및 호환 가능한 스마트 장치를 제어할 수 있을 뿐만 아니라 일반적인 가상 비서보다 더 많은 것을 요청할 수도 있습니다.
생성 AI 덕분에 Alexa+에게 영화를 찾아줄 뿐만 아니라 주제를 설명하고 배우 중 한 명과 함께 특정 장르를 제안한 다음 식품 저장실에 있는 음식으로 영화 간식 레시피를 만들어 달라고 요청할 수 있습니다. 이 기능은 Gemini에서 구동된다는 점을 제외하면 Google이 자체 TV 운영 체제에서 제공하는 기능과 유사합니다.
또한: 2026년 최고의 홈 자동화 시스템: 스마트 홈 리뷰어로서 나는 최고의 홈 자동화 시스템을 정리했습니다.
실제로 Alexa+가 야외 마당과 침실 전체에 퍼져 있는 다양한 Alexa 지원 스마트 홈 장치와 더 잘 작동하기 때문에 약간 더 유용하다는 것을 알았습니다. 이것은 매우 생태계적인 플레이이므로 기존 사용자라면 Fire TV(및 Alexa smarts)를 적극 권장합니다.
제가 이 TV에 갖고 싶었던 유일한 기능은 리모컨을 찾을 수 있는 방법이었습니다. 이 기능은 별도로 35달러에 판매되는 Alexa Voice Remote Pro에서만 사용할 수 있습니다. TV에는 Fire TV Alexa Voice Remote Enhanced가 함께 제공됩니다. 이 기능을 사용하면 마이크 버튼을 눌러 Alexa와 통신할 수도 있습니다. 그러나 분실 시 위치를 찾을 수는 없습니다.
$850에 구매 가능(최신 제품) 65인치 옴니 QLED 시리즈 놀랍도록 매력적인 영상과 빠른 처리 능력을 제공하는 핸즈프리 생성 AI 가상 비서가 탑재된 미드레인지 TV를 찾는 구매자에게 이상적인 선택입니다.
Fire TV Omni QLED 시리즈는 쿼드 코어 프로세서를 갖추고 있어 탐색 중에 안정적인 응답성을 제공합니다. 스트리밍 장치를 포함하여 집에 있는 Fire TV 중 확실히 가장 빠릅니다. 옴니 QLED 시리즈 TV를 한 달 넘게 사용해본 결과, 다른 스마트 TV나 스트리밍 기기에서는 발생했다고 말할 수 없는 탐색 중에 버그나 결함이 단 한 건도 발생하지 않았습니다.
한때 단순한 신뢰의 신호였던 것이 잠재 고객이 주의 깊게 관찰해야 한다고 느끼는 곳이 되었습니다. 별점 및 서면 사용후기를 포함한 리뷰는 생성적 AI, 자동화 및 점점 더 많은 의뢰를 받는 리뷰로 대체되었습니다. LLM(대형 언어 모델)이 대규모 콘텐츠 제작 비용을 낮추면서 온라인 평판이 고객에게 더 큰 위험이 되었습니다. 오늘날 온라인 평판 관리(ORM)는 AI 안전을 통제하고, 플랫폼 거버넌스를 확보하고, 신뢰할 수 있는 인프라를 구축하는 것을 의미합니다.
가짜 리뷰는 더 이상 돈을 받는 배우들만이 작성하는 것이 아닙니다. 그들은 완전히 산업화되었습니다. 일부 추정에 따르면 전 세계 소비자 지출에서 수십억 달러가 사기 또는 조작된 리뷰의 영향을 받는 것으로 나타났습니다. 일부 분석에서는 총 경제적 영향이 수천억 달러에 이를 수 있다고 제안하기도 합니다.
문제는 기업에 대한 부정적인 공격만이 아닙니다. 솔직하지 못한 리뷰의 상당 부분은 제품의 가시성을 부풀리고, 순위 알고리즘을 조작하고, 합법적인 경쟁업체를 몰아내기 위해 고안된 별 5개 등급입니다.
생성적 AI는 이러한 추세를 더욱 악화시켰습니다. 최신 LLM은 다른 온라인 리뷰에서 찾은 제품의 특정 기능, 세부 정보 또는 뉘앙스를 참조하는 수준까지 상황을 인식하고 감상적인 리뷰를 생성할 수 있습니다. 봇 네트워크에 이전 계정에 대한 액세스 권한이 부여되면 이러한 시스템은 기존의 이상 탐지 필터를 회피하는 전체 검토 캠페인을 생성할 수 있습니다. 플랫폼의 경우, 필터링 시스템이 적응할 수 있는 것보다 정직한 리뷰와 가짜 리뷰의 비율이 빠르게 악화되고 있습니다.
더 많은 리뷰가 더 많은 신뢰를 의미한다는 가정은 결함이 있는 것으로 입증되었습니다. 실제로 인위적으로 긍정적인 리뷰는 낮은 등급의 공격만큼이나 소비자의 인식을 왜곡합니다. 둘 다 시장 내 공정한 경쟁과 브랜드의 장기적인 신뢰도를 훼손합니다.
중소기업은 불균형적으로 영향을 받습니다. 많은 기업이 소규모 또는 틈새 시장에서 운영되고 있으며, 소수의 리뷰만으로도 유치하는 고객 수를 크게 늘릴 수 있습니다. 이는 사기 계획의 완벽한 기반을 마련했습니다. 나쁜 행위자는 기업이 평판 손상을 피하기 위해 비용을 지불하지 않는 한 가짜 부정적인 리뷰를 대량으로 게시하겠다고 위협합니다. 플랫폼은 느린 수동 분쟁 프로세스를 사용하는 경우가 많기 때문에 레버리지는 공격자에게 유리한 경향이 있습니다.
신뢰가 무너지면 시장은 진정한 품질에 대한 보상을 중단하고 대신 시스템을 가장 잘 활용하는 사람에게 보상을 제공합니다. 그 시점에서 평판은 고객 경험에 관한 것이 아닙니다. 그것은 다른 종류의 경제에서 회복력을 갖는 것에 관한 것입니다.
주요 리뷰 플랫폼은 자동화된 분류, 경험적 방법, 인간 조정을 혼합하여 사용합니다. 이는 일반적으로 노력이 적은 스팸 봇에 대해 효과적이지만 이러한 시스템은 사실 그럴듯하고 건전한 인간 리뷰와 별도로 검토할 때 통계적으로 "정상"인 리뷰와 같은 더 가혹한 사례를 처리하는 데 어려움을 겪습니다.
업데이트된 리뷰 기술이 부족하여 온라인 평판 관리가 더욱 기술적인 형태로 발전하게 되었습니다. 최신 ORM은 플랫폼 메커니즘을 리버스 엔지니어링하는 데 중점을 둡니다. 실무자는 리뷰의 메타데이터, 사용자 계정 기록, 게시 빈도, 언어 이상, 플랫폼 정책 준수 등을 분석하여 콘텐츠가 규칙을 위반하는지 여부를 판단합니다.
평판 관리 회사는 전문적인 규정 준수 및 진단 팀으로 기능합니다. 플랫폼별 정책을 시행하고, 위반 사항을 식별하며, 구체적인 증거를 바탕으로 공식적인 분쟁 프로세스를 진행합니다. 이는 종종 무의식적으로 인위적인 리뷰를 허용했던 이전 관행과 눈에 띄는 차이점입니다.
Erase.com은 최신 ORM 서비스의 한 예입니다. 이는 기존 플랫폼 및 검색 엔진 프레임워크 내에서 작동합니다. 나쁜 리뷰만 제거하는 것이 아닙니다. 또한 콘텐츠가 진정성, 관련성, 사용자 경험에 대한 정책 표준을 충족하는지 진단합니다.
회사는 문서화된 지침을 사용하여 대규모 검토 분석, 플랫폼별 분쟁 워크플로 및 검색 결과 수정을 수행합니다. 데이터를 기반으로 한 주장에 중점을 두어 악의적인 공격으로부터 기업을 신속하게 보호하는 데 도움을 줍니다. 이것이 이 새로운 ORM 모델을 사용하는 유일한 회사는 아니지만, 평판 관리가 리뷰에서 시스템적 약점을 해결할 때 많은 회사에 필요한 계층이 되었음을 보여줍니다.
플랫폼이 계속해서 현재 상태로 작동한다면 신뢰할 수 있는 리뷰의 현재 궤적은 암울합니다. 몇 가지 새로운 솔루션이 이미 탐색되고 있습니다. 실시간 AI 지원 검증 도구는 의심스러운 콘텐츠가 순위에 영향을 미치기 전에 플래그를 지정할 수 있으며, 블록체인 기반 시스템은 진위 여부를 더욱 강력하게 보장할 수 있습니다.
동시에 소비자 인식도 여전히 중요합니다. AI로 생성된 콘텐츠가 더욱 풍부해짐에 따라 리뷰어의 이력, 언어, 플랫폼에서의 검증과 같은 작은 세부 사항에서 신뢰의 신호가 나올 수 있습니다. 결국 가짜 리뷰와의 싸움은 혼자서는 승리할 수 없습니다. 자동화된 콘텐츠가 점점 더 정교해짐에 따라 온라인 평판 관리는 신뢰를 유지하는 데 중요한 원칙이 될 것입니다.
디지털 트렌드는 외부 기여자와 협력합니다. 모든 기고자 콘텐츠는 Digital Trends 편집진이 검토합니다.
Linux 및 Git 제작자 Linus Torvalds의 최신 프로젝트에는 "기본적으로 바이브 코딩으로 작성된" 코드가 포함되어 있지만 Torvalds가 모든 것에 대해 이러한 접근 방식을 수용한다는 의미로 읽어서는 안 됩니다.
Torvalds는 때때로 휴가 기간 동안 작은 취미 프로젝트에 참여합니다. 작년에는 기타 페달을 만들었어요. 올해 그는 "또 다른 어리석은 기타 페달 관련 저장소"라고 부르는 AudioNoise에 대한 작업을 수행했습니다. 임의의 디지털 오디오 효과를 생성합니다.
Torvalds는 저장소에 대한 README에서 AI 코딩 도구를 사용했다고 밝혔습니다.
또한 Python 시각화 도구는 기본적으로 바이브 코딩으로 작성되었습니다. 나는 Python에 대해 아는 것보다 아날로그 필터에 대해 더 많이 알고 있습니다. 하지만 이는 그다지 많은 것을 말해주지는 않습니다. 그것은 나의 전형적인 "구글과 원숭이 보기 원숭이 작업" 종류의 프로그래밍으로 시작했지만 중간자 즉 나 자신을 잘라내고 Google Antigravity를 사용하여 오디오 샘플 시각화 장치를 만들었습니다.
Google의 Antigravity는 AI에 초점을 맞춘 IDE Windsurf의 포크입니다. 그는 자신이 어떤 모델을 사용했는지 명시하지 않았지만 Antigravity를 사용하면 그것이 Google Gemini의 일부 버전임을 시사합니다(증명하지는 않음).
프로그래밍을 위한 대규모 언어 모델 기반 도구 사용에 대한 Torvalds의 과거 공개 의견은 이에 대한 많은 온라인 토론보다 더 미묘했습니다.
그는 자신이 놓친 문제를 발견한 도구의 예를 인용하면서 AI를 주로 "자동화된 패치 확인 및 코드 검토를 포함하여 코드를 유지 관리하는 데 도움이 되는 도구"라고 선전했습니다.
반면에 그는 일반적으로 "코드 작성에 있어서 AI에 관심이 훨씬 적다"고 말했으며, 원칙적으로 AI에 반대하는 것은 아니지만 AI에 대한 과장된 주장에는 매우 반대한다고 공개적으로 밝혔습니다.
好き嫌いは別として、Apple のエコシステムには本当にメリットがあります。 「ハンドオフ」を例に考えてみましょう。この機能を使用すると、いずれかのデバイスで 1 つのアプリで作業し、その後、他のデバイスの同じアプリで作業を続けることができます。 iPhone の Safari で記事を開始し、Mac で記事を終了することができます。その記事を Google で検索したりスクロールして目的の場所を見つける必要はありません。 100%ではありませんが、うまくいくとかなり素晴らしいものになります。
実際、Microsoft は Windows 上でも同様の機能を提供していますが、機能が限定されているため、その存在すら知らないかもしれません。この機能は Resume と呼ばれ、PC 上の別のデバイスからアプリ内の現在の位置を選択できるようにするというアイデアです。ほとんどの場合、これは Android アプリを意味します。そのため、PC と Android スマートフォンをお持ちの場合、Resume は Mac と iPhone をお持ちの場合と同じ利点を提供する可能性があります。ただし、実際に Resume を使用できるアプリはほとんどないため、事実上役に立ちません。
Windowsの最新情報で明らかになったように、MicrosoftはResumeに関していくつかの重大なアップデートを行っています。同社は最近 Resume サポート ドキュメントを更新し、Microsoft がこの機能をより多くの Android アプリに開放していることを確認しました。
サポート文書には、どのようなアプリが登場するかについては明記されていませんが、このニュースが興味深いものである必要はありません。むしろ、この発展だけが意味するのは、 多くの 開発者が単に参加すると仮定すると、さらに多くの Android アプリが登場する可能性があります。
Windows の最新情報で説明されているように、Resume がこれほど制限されている理由は、Microsoft の API がどれほど制限されているかによるものです。現在、Resume を利用できるアプリは、「Windows へのリンク」API にアクセスできるアプリのみです。多くの Android 開発者は、この API を使用して開発する方法を知らないか、アプリに互換性がないため単純に開発できません。
ただし、Resume の最新のアップデートでは、開発者に別のオプションが提供されています。開発者は、はるかに一般的ではるかに多くのアプリをサポートする組み込み API である Windows 通知システム (WNS) を使用できるようになりました。とはいえ、開発者は WNS を使用してアプリを更新するだけで、Resume との互換性を期待することはできません。 Microsoft は、開発者が承認を得るには Microsoft に直接連絡する必要があると Windows 最新に伝えています。そのアプリケーションには、開発者の WNS 登録、アプリのパッケージ SID、アプリの動作の概要、および動作中のアプリのスクリーンショットを含める必要があります。
これは基本的に TSA PreCheck にサインアップするようなものです。申請したほとんどの人が承認される可能性がありますが、誰でも参加を決定できるわけではありません。そこに着く前に、資格があることを証明し、審査に提出する必要があります。これは、Resume の使用に興味がある人にとってはうまく機能する可能性があります。利用可能になるアプリはすべて Microsoft によって精査されるため、そのリンク機能を提供する正規で便利なアプリのみが存在するはずです。
これらの変更はおそらく Windows ではしばらく展開されないでしょう。ただし、この機能をオンにすることで、成功への準備を整えることができます。まず、[設定]>[アプリ]に進み、[再開]が見つかるまでスクロールします。ここで、機能をオンにします。現時点では、おそらく互換性のある唯一のアプリは OneDrive であることがわかります。必要に応じて接続すると、Android デバイスと PC の両方でドキュメントを操作できるようになります。
すべてが「AI」であることにうんざりしています。 AIスマートフォン、AI冷蔵庫、AIタブレット、AI掃除機、そして何よりAIパソコン。私はそれらを一生見続けるのに十分な数を見てきました。
最近、Dell 自体が、消費者は AI PC にあまり関心がないことを認めました。これを聞いて私は、なぜ気にしないのかと考えました。そしてさらに重要なのは、なぜ気にする必要があるのでしょうか?
数年前に最悪の AI ブームが始まって以来、主要なコンピューティング イベントや発表はすべて、まさに AI に焦点を当ててきました。
AIパソコン。 AIの相棒。 AIアシスタント。すべてを AI に。
最初はそれが斬新でした。私も、GPT や同様のモデルの初期の機能を見て興奮しましたが、一度登場すると、彼らがここに留まるのは明らかだったので、彼らと戦うことは思いつきませんでした。それはただ...彼らは結局どこにでも存在する必要があったのでしょうか？
最終的に事態は沈静化するどころか、AI に関係するすべての企業が代わりに AI に倍加することになりました。毎年 CES では、新しい AI PC が大量に登場します。実のところ、現時点では多くの人がこれらのリリースを興奮して追えず、あくびをしているのですが、AI PC から逃れることはできません。 CES 2026 の最高の成果は多くの楽しいイノベーションをもたらしましたが、AI は依然としてすべての基調講演で常に使われていました。
しかし、Dell というブランドの 1 つが状況を好転させようとしているようです。
Dellの製品責任者であるKevin Terwilliger氏は(PC Gamer経由)、「今年を通じて、特に消費者の観点から私たちが学んだことは、彼らはAIに基づいて購入していないということだ。実際、AIはおそらく、特定の結果を理解するのに役立つというよりも、消費者を混乱させるのではないかと思う。」と述べた。
私たちの多くがしばらく考えてきたことを企業が認めるのは新鮮でしたが、AI 疲労には、AI について聞くのをやめたいという基準だけではありません。また、これらの新しい PC は、人々が「AI」であることに興奮するほど魅力的なアップグレードを常に提供するとは限りません。
AI は非常にバズワードになっているため、AI が実際に何をカバーするのかを定義するのは困難です。ほとんどの新しいテクノロジーが AI コンパニオンまたは一部の AI 機能にアクセスできるようになると、その本当の意味は非常に希薄になり、実際に何を意味するのかを理解するのが困難になります。スリルも大幅に減りますが、それは全く別の話です。
ただし、AI PC は通常、ニューラル プロセッシング ユニット (NPU) が付属するすべてのものを総称する用語です。より正確には、これらの PC は Microsoft の Copilot+ プログラム、つまり最低 40 TOPS の NPU の要件を満たす必要があります。しかし、コンピューターは Copilot+ PC でなくても AI PC と呼ぶことができるので、それは楽しいことです。
ほとんどのユーザーにとって、NPU と AI TOPS はどちらも無関係です。平均的なラップトップ ユーザーは、必要な機能を備えた PC を望んでいます。 NPU は、必要になればすぐにわかるものであり、それが何であるかわからない場合は、おそらく現時点では必要ないでしょう。
私たちは、最近の主流ラップトップには NPU が搭載されており、最新のイテレーションでは TOPS の数が Copilot+ の要件を超えています。また、NPU があることは、それを最大限に活用していなくても便利なものですが、ほとんどの通常のラップトップ ユーザーが TOPS の数や NPU の有無に基づいて購入を始めるのを私はまだ見たことがありません。
この記事を書いているときに、知り合い数人に AI PC が好きかどうか聞いてみました。それが何を意味するのか、誰も本当に知りませんでした。いや、私はその答えを得るためだけに 82 歳の叔父に尋ねたわけではありません。彼らは一般的にかなり積極的でテクノロジーのトレンドに敏感な人々です。
AI PC と非 AI PC の利点を適切に説明できていないのは事実ですが、NPU を搭載したラップトップを所有することにはいくつかの利点があります。
最初: 推論: AI モデルが実際に作業を行う瞬間 (音声の文字起こしや画像の生成など)。 NPU は、そのような種類のタスクを効率的に実行するように構築されており、多くの場合、同じジョブで CPU や GPU に依存する場合よりも消費電力が少なくなります。しかし、繰り返しになりますが、多くの人は推論が何なのかを知りません。だからこそ、すべての消費者向けラップトップを「AI PC」としてブランド化するのは不可解な決定なのです。
ただし、NPU は日常的なタスクにも役立ち、その主な利点は、NPU が処理すべき機能を効率的に処理できることです。 NPU が Windows/Copilot+ スタック全体の処理に役立つ方法は優れていますが、一部のラップトップの唯一のセールス ポイントになるには十分ではありません。
AI PC の 2 つの主な利点には、通話の改善 (AI Web カメラのフレーミング、背景のぼかし、ノイズのクリーンアップ)、およびライブ キャプション、文字起こし、翻訳などのアクセシビリティが含まれます。個人的にはAIによるメモ取りも気に入っています。
本当に NPU (したがって AI PC) を必要としているほとんどの人は、すでにそのことに気づいていると言えます。特殊な AI ワークロードは、個別の GPU または NPU のいずれかから恩恵を受けますが、GPU の方がはるかに優れています。ただし、考慮すべき点がさらにいくつかあります。
まず、バッテリー寿命を長くしたい場合、これらの PC は通常、何をしても効率的です (ただし、走行距離は個人差があるため、具体的なレビューをお読みください)。さらに、Windows を使用している場合、一部の機能は NPU の背後でゲートされている可能性があります。
仕事でビデオ通話を頻繁に行う場合は、ノイズ抑制とカメラ効果が気に入るはずです。翻訳機能は、多言語を使用する家庭や頻繁に旅行する人にとって役立ちます。また、プライバシーを特に重視する場合は、ローカル推論用の AI PC の恩恵を受ける可能性があります。 AI ツールに依存しているコンテンツ作成者も、SaaS サブスクリプションをローカルの代替サービスに置き換えることができる可能性があります。
最も重要なのは、今ラップトップを購入する場合、それを気にするかどうかに関係なく、おそらく AI PC になるでしょう。
私たちは AI に対して鈍感になっており、これらすべての新しい開発はそれほど印象的ではありません。各世代の AI PC は前世代よりも優れていますが、主要なコンピューティング ショーの主要な見出しがそれであることに私はうんざりしています。私は、ほとんどの人が気にしなくなった流行語ではなく、具体的な改善への移行を気にしません。