엔비디아 CEO이자 캘리포니아에 거주하는 억만장자 젠슨 황(Jensen Huang)은 다른 부유한 사람들과 달리 주의 초부유 거주자들에 대한 일회성 5% 세금 제안에 반대하지 않는다고 말했습니다.
이 법안이 통과되면 주 내 250명 이상의 억만장자에게 정액세를 부과하게 됩니다. 그들과 그들의 동맹자들 중 다수는 세금이 가장 부유한 주민들을 떠나게 만들 수 있다고 주장합니다.
세계 8위 부자인 황(Huang)은 별로 신경 쓰지 않았습니다.
“우리는 실리콘 밸리에 살기로 결정했고 어떤 세금이든지 그들이 적용하고 싶어할 것입니다. 그렇게 하세요.”라고 그는 Bloomberg Television에 말했습니다. "나는 그것에 대해 완벽하게 괜찮습니다. 한 번도 내 마음에 떠오르지 않았습니다."
포브스는 황의 순자산을 1,632억 달러로 추정하는데, 이는 제안된 법안에 따라 황이 약 81억 6천만 달러의 빚을 지게 된다는 것을 의미한다. 2025년 Nvidia는 570억 달러의 매출을 올렸으며 Huang은 1999년에 상장된 회사의 3%를 소유하고 있습니다.
서비스 직원 국제 노동조합-미국 서부 의료 종사자(SEIU-UHW) — 캘리포니아에서 120,000개 이상의 의료 서비스를 대표하는 노동 조합 —가 투표 발의안을 제안했습니다. 이 법안은 부동산이나 대부분의 퇴직 자금이 아닌 주식, 예술품, 지적 재산과 같은 자산에 과세하고 대부분의 수입을 의료에 과세하게 됩니다. 캘리포니아 법무장관실에 따르면 이 법안으로 인해 수년에 걸쳐 수백억 달러의 자금이 조달될 수 있다고 합니다.
벤처 자본가인 Chamath Palihapitiya는 이 세금이 예산 적자를 악화시킬 수 있다고 말했습니다.
그는 X에 “제가 아는 사람들은 총 5000억 달러의 순자산을 가지고 어제 서둘러 캘리포니아를 떠났습니다.”라고 X에 적었습니다. “주정부가 이미 거둬들인 수천억 달러의 세수에서 사기와 남용이 만연해 있습니다.”
구글의 공동 창업자인 래리 페이지(Larry Page)는 한 발 앞서 있다. Business Insider는 그가 이미 주 밖으로 이사했을 수도 있다고 보도했습니다. 다른 유명 인사로는 억만장자 벤처 자본가이자 페이팔의 공동 창업자인 피터 틸(Peter Thiel), 최근 파라마운트를 인수한 오라클의 공동 창업자이자 회장인 래리 엘리슨(Larry Ellison)이 있습니다.
트럼프 정권 안에 있는 억만장자들도 우려를 표했다. 샌프란시스코에 본사를 둔 벤처 자본가이자 백악관 고문인 David Sacks는 X의 좌절감을 분명히 하기 위해 X를 선택했습니다.
"수년간 맹목적으로 좌파에게 자금을 지원한 후, 실리콘 밸리는 마침내 지금이 몇시인지 깨닫고 있습니다. 저녁 식사 시간입니다. 그리고 그들이 메뉴에 있습니다."라고 그는 썼습니다.
그러나 캘리포니아의 최고 지도자는 완전히 동참하지 않았습니다. Gavin Newsom 주지사는 주가 경쟁력을 유지해야 한다며 이 계획을 철회했습니다.
Newsom은 최근 “우리는 경쟁이 치열한 환경에 있습니다.”라고 말했습니다. “실용적으로 접근해야 합니다.”
그러나 이 법안을 지지하는 사람들은 주를 떠나는 억만장자들에 대한 경고가 과장되었으며 이 세금은 다가오는 Medicaid 자금 부족을 메우기 위한 공정한 방법이라고 주장합니다.
일요일. 제83회 골든글로브 시상식. 기억할 수 있다면 CBS에서요. 아니면 씻지 않은 손바닥에 무엇이 있든 상관 없습니다. Beverly Hilton Hotel에서 생중계됩니다.
아름다운 미국. 달콤한 자유의 땅. 나는 당신을 노래합니다. 우리 아버지들이 돌아가신 땅. 순례자들의 자부심의 땅. 오른쪽.
한때 18캐럿의 위대한 Walter Cronkite가 출연한 위대한 CBS였습니다. 댄 오히려. 에드워드 R. 머로우. 그땐 스타킹도 있었잖아 팬티. 가터벨트도요. 그리고 드 블라시오(de Blasio)와 그의 아내 같은 시장 장난감 앞에는 계산원이 있을지도 모릅니다. 그리고 친구를 고용한 Eric과 새로운 Crapdammy가 있었습니다. 그 이전에는 우리 대부분이 영어를 사용하기도 했습니다.
당시: 최우수 작품 — “간디”. 가장 큰 영화는 '스타워즈'입니다. 핫샷 영화 이름 — Dustin Hoffman, Peter O'Toole, Al Pacino, Robert Preston, Meryl Streep. Paramount, Capital, Radio City, Roxy, Loews와 같은 영화관도 있습니다. 그리고 '아바타', '주토피아', '스폰지 밥'과 같은 오늘날의 대작 영화 이름도 있습니다. 팝콘과 잘 어울립니다. 만화나 찌르고, 칼로 찔리고, 죽이고, 폭발하고, 불을 지르고, 목을 베고, 전쟁을 하고, 톰 크루즈가 다른 기차 위로 뛰어오르는 장면이 나옵니다.
오늘의 슬럼피 영화광? 청바지, 운동화, 티셔츠, 배낭, 종이봉투에 담긴 도시락.
그리고 83년 전의 패션은요? 뒤에는 실제로 직물 뒤에 자리 잡았습니다. 가슴은 내부에 드레스. 그리고 사람들은 이 물건들이 손을 쉴 수 있는 영구적인 장소가 아니라고 들었습니다. 또한 발코니는 영화 보기!
스타일은 맞춤 제작되고 맞춤 제작되었으며 하룻밤 디자이너 shmattas를 위해 대여되었습니다. 각각 같은 밤에 돌아왔습니다. 너무 꽉 조여서 기침을 할 수 없었습니다. 마지막 식사는 일주일 전이었습니다. 스타일리스트는 당신이 형편없는 프리비 햄버거로 얼룩을 남기기도 전에 당신에게서 재료를 떼어냈습니다.
아니, 아주 오래 전에는 Elie Saab의 Halle Berry, Moschino의 Angela Bassett, Gucci의 Jessica Chastain, Swarovski의 Rihanna, Fendi의 Gwyneth, Armani의 Demi Moore, 고기를 입은 Lady Gaga는 잊어 버렸습니다. 코셔도 아닙니다. 스타 디자이너들이 줄지어 드레스를 입는다. 우리는 지방시, Gaultier, Thierry Mugler, Joanna Mastroianni, Sonia Rykiel, Missoni, Versace, Chanel, Ralph Lauren, Oscar de la Renta, Halston, Calvin Klein, Vivienne Westwood, Valentino, Nina Ricci, Schiaparelli, Balenciaga, Dior에 대해 이야기하고 있습니다.
이제 남자들은 격자 무늬 재킷을 입습니다. 오픈 칼라. 운동화. 귀걸이. 티셔츠. 노인, 병약자, 노인들은 모두 갑자기 보송보송한 보라색 검정색 두피를 갖게 됩니다. 머리카락이 없습니다. 그냥 두피. 바지의 가랑이가 너무 낮아서 신발이 빛납니다. 그리고 헤어피스? 스피커가 움직일 때 정확히 맞지 않는 경우도 마찬가지입니다. 그리고 그들은 현재 날짜가 영화 표 가격의 절반이 되기를 원합니다.
또한: 사전에 2인 저녁 식사를 하시겠습니까? 그는 그녀가 스스로 비용을 지불하기를 기대합니다. 사람들이 오래 살기 때문에 두 명의 여성이 함께 가는 경우가 많습니다. 멋진. Sponge Bob 영화를 보기 전에 새우 샐러드를 더치로 먹기 전에는 항상 위로가 됩니다.
그리고 지도자들에게는 무슨 일이 일어났나요? 클라크 게이블? 로버트 테일러? 타이론 파워? 한때 샌드위치 보드 광고 음식을 입고 인생을 시작하고 비행기에서 안젤리나 졸리와 몇 라운드를 한 후 엑스트라가 될 뻔한 브래드 피트였다면?
이제 박물관 입장이요? $30. 그 당시 브루클린 하우스? 한 달에 60달러. 빵, 12센트. 에르메스 넥타이 현재 350달러. 사람들이 영원히 서부에서 무슨 일을 했는지는 누가 알겠습니까. 나는 그들이 Chalamet이라는 이름 없이 그 일을 해냈다는 것을 알고 있습니다. 다른 것이 없다면 그것은 진정한 마젤 토브입니다.
그리고 MC는? Bob Hope는 다른 곳에서 일하고 있으므로 올해 Golden Globes 사회자는 작년에 했던 코미디언 Nikki Glaser의 반복 촬영입니다. 아니면 힐러리, 코미, 펠루시라는 트리오가 될 수도 있습니다. 글로브를 즐겨보세요.
워싱턴 — 트럼프 대통령은 국무부 관리들이 글로벌 배상 추진을 포함해 위헌적이고 인종차별적인 정책을 추진해 왔다고 주장하는 유엔 연합에서 미국을 탈퇴시키라는 행정명령에 수요일 서명했습니다.
트럼프 행정부 관리들에 따르면 유엔 아프리카계 사람들에 관한 상설 포럼은 미국 헌법의 수정헌법 14조와 평등 보호 조항을 위반하는 세계 통치 기구 내에서 인종적 불만과 '피해자 기반의 사회 정책'을 장려했다고 합니다.
최신 뉴스와 분석을 보려면 트럼프 대통령과 국가 정치에 대한 The Post의 실시간 보도를 따르세요.
미 국무부 대변인 토미 피곳은 “미국은 더 이상 인종차별 단체에 신뢰를 주지 않을 것”이라고 말했다.
“DEI 이념을 수용하고 미국이 아프리카 출신 사람들에 관한 UN 상설 포럼과 같은 조직에서 인종 기반 부의 재분배를 의무화하는 정책을 채택하도록 강요하려는 급진적 활동가들은 더 이상 환영받지 못할 것입니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
“미국은 이 포럼과 같은 인종차별 단체에서 자랑스럽게 탈퇴하고 있습니다.”
연합은 "16세기와 19세기 사이에 지속된 식민주의, 노예화, 아파르트헤이트, 대량 학살의 유산에 대해 아프리카와 아프리카 디아스포라를 보상"하기 위한 "글로벌 배상 의제"를 옹호해 왔습니다.
또한 “기후 행동을 진전시키려는 노력”은 “인종 평등”에 기반을 두어야 한다고 주장했으며, 이는 “기후 정의는 역사적, 구조적 형태의 불의를 해결하지 않고는 성공할 수 없다”는 점을 시사합니다.
이러한 옹호는 인공 지능과 같은 신흥 기술 분야에서도 이어졌습니다. 포럼에서는 "배상적 정의"만이 "기술로 구현된 인종차별"을 중단할 수 있다고 선언했습니다.
하워드 대학교 법학 교수이자 비판적 인종 이론 지지자인 저스틴 핸스포드(Justin Hansford)는 포럼을 구성하는 10명 중 한 명으로, 2022년 3월부터 포럼에서 봉사했습니다.
미국에 거주하는 유일한 회원이었던 이후 자리를 떠난 Hansford는 경찰서 폐지를 요구하고 Black Lives Matter 운동을 지지했으며 미국이 흑인 미국인에게 배상금으로 500만 달러를 지불하도록 강요하는 UN 재판소 설립을 지지했다고 Daily Mail이 이전에 보도했습니다.
개빈 뉴섬(Gavin Newsom)은 자신의 몸을 이상한 각도로 바꾸는 데 익숙하지 않은 사람으로 목요일 캘리포니아 주지사로서 마지막 시정 연설을 하면서 정치적 서커스 공연을 선보일 예정입니다.
2020년 이후 처음으로 국회의사당 내부에서 열릴 연례 연설에서 뉴섬은 자신의 업적과 도널드 트럼프 대통령에 대한 민주당의 주요 적대자로서의 역할에 대한 논점을 저글링하면서 캘리포니아의 대규모 예산 위기를 논의하면서 줄타기를 해야 할 것입니다. 동시에 자신의 2028년 대선 캠페인을 주시해야 합니다.
뉴섬이 감독관이자 시장으로 정치계에 입문한 샌프란시스코의 정치 분석가 데이비드 래터먼은 "그는 이 연설을 통해 자신이 이룩한 모든 일을 그려야 할 것이며, 이를 캘리포니아에서 가져온 미국에 대한 비전에 활용해야 할 것"이라고 말했습니다.
"그는 또한 주택 위기가 현실이고 실업이 현실이라는 등 자동적으로 부정적인 일이 일어날 일을 해결하거나 선제적으로 해결해야 할 것입니다. 그는 세계 4위의 경제에 대해 말할 수 있지만 그것이 모든 사람에게 타격을 주는 것은 아닙니다."
Newsom은 주지사 재직 기간 동안 주의 경제가 급등하는 것을 목격했으며 주택, 기후 변화, 보육 및 의료에 관한 획기적인 법안에 서명했습니다. 그는 또한 더 강력한 근로자 보호를 제정하고 AI 기술에 대한 최초의 규제를 주도했습니다.
그러나 국가재정은 급락했다. Newsom은 주지사로서 그의 첫 해 동안 기록적인 흑자를 물려받았습니다. 2022년에 주는 무려 1,000억 달러의 흑자를 기록했으며, 캘리포니아는 현재 180억 달러의 적자를 기록하고 있습니다.
주의 악화되는 재정은 정부 내 낭비, 사기, 남용에 대한 대중의 추측을 촉발시켰습니다. 트럼프 행정부가 민주당 주들을 단속함에 따라 뉴섬은 정면으로 대처해야 할 것입니다. 바로 이번 주에 트럼프는 보육 및 사회 복지를 위한 연방 기금에서 수십억 달러를 동결하겠다고 발표한 후 캘리포니아 거버넌스에 대한 사기 조사를 발표했습니다.
그 사이 캘리포니아 주민들은 압박감을 느끼고 있습니다.
미국 노동통계국(US Bureau of Labor Statistics)에 따르면 11월 현재 캘리포니아주의 실업률은 5.5%로 모든 주 중 가장 높았습니다. Newsom은 2025년까지 350만 채의 신규 주택을 건설하겠다고 약속했지만 주 정부는 그 목표에 크게 미치지 못했습니다. 캘리포니아주가 위기 해결을 위해 370억 달러를 지출했음에도 불구하고 캘리포니아의 노숙자 수는 지난해 187,000명으로 늘어났습니다.
Newsom의 CARE Court 이니셔티브는 정신 질환을 앓고 있는 사람들과 만성 노숙자를 거리에서 쫓아내는 활동을 강화하는 데도 실패했습니다. 그리고 주지사는 캘리포니아가 산불에 대처할 준비가 훨씬 더 잘 되어 있다고 거의 확신하고 있지만, 정확히 1년 전에 발생한 로스앤젤레스의 치명적인 불길을 막는 데는 거의 도움이 되지 않았습니다.
목요일 연설은 의심할 바 없이 뉴섬 재임 기간 중 가장 양극화된 기간 중 하나인 코로나19 팬데믹(COVID 전염병)을 다룰 것입니다. 캘리포니아는 학교를 폐쇄한 첫 번째 주였고, 학교 폐쇄 연장과 백신 요구 사항에 대한 항의가 비난을 받았기 때문입니다.
뉴섬이 2021년에 살아남은 소환 선거의 주요 지지자인 마이크 네터(Mike Netter)는 아이러니하게도 그가 붉은 주를 순회하고 플로리다 주지사 론 드샌티스(Ron DeSantis)와 토론을 시작하면서 그를 전국 무대로 끌어올렸습니다. — 뉴섬의 잠재적 대선 후보는 "모든 미국인에게 경종을 울려야 한다"고 믿습니다.
“뉴섬의 세심하게 관리된 국가 이미지는 캘리포니아의 훨씬 더 추악한 현실을 숨기고 있습니다. 즉, 부패 문화, 정실주의, 정치 내부자를 보호하는 일당 통치 등, 책임은 연방 당국이 개입할 때만 발생합니다.”라고 Netter는 지난달 트위터에 썼습니다.
트럼프 행정부에 대한 주지사의 공격적인 반대가 초점이 될 가능성이 높다. 뉴섬의 대통령에 대한 소셜 미디어 공격이 지난 한 해 동안 크게 증가했기 때문이다. 주지사의 공식 소셜 미디어 계정에 올라온 밈과 개인적인 잽은 양쪽에서 나오는 해로운 정치적 수사에 대한 판돈을 높였습니다.
Latterman은 “대통령에 대한 Newsom의 가장 큰 책임 중 하나는 공화당이 캘리포니아를 실패한 주로 묘사했기 때문에 캘리포니아의 공공 비전이 될 것입니다.”라고 말했습니다. “그는 캘리포니아의 빛나는 유산을 만들고 그러한 주장을 반박할 수 있는 사실을 제시해야 할 것입니다.”
리사 데무스 미네소타 하원의장은 미국인들이 자신의 주에서 얼마나 오랫동안 광범위한 사기 위기가 발생했는지 알면 “충격”을 받을 것이라고 말하면서 수요일 미네소타 주민들이 진정한 변화를 보기 위해서는 공화당 행정부를 선출하는 것이 중요하다고 경고했습니다.
Demuth는 "America's Newsroom"에서 "미네소타 주의 공화당원들은 수년 동안 이 문제에 대해 이야기해 왔지만 민주당원들은 이를 눈감아주거나 무시하거나 은폐했습니다."라고 말했습니다.
"오늘 청문회를 갖게 된 코머(하원 감독위원회) 위원장에게 감사드립니다. 우리는 미네소타 출신 세 위원의 발표를 기대하고 있습니다."
Demuth는 스캔들이 전국적인 주목을 받은 이후 감독 실패 혐의로 Walz를 비난했습니다.
Fox News Digital과의 이전 인터뷰에서 그녀는 보육 지원, 메디케이드 및 기타 공공 혜택 프로그램과 관련된 사기 행위가 전적으로 Walz의 책임이라고 말했습니다.
“그는 주의 주지사이고 모든 책임을 져야 합니다.”라고 그녀는 말했습니다.
그녀는 수요일 Walz의 뒤를 이을 다른 민주당원을 선출하는 것이 사실상 3선이 될 것이라고 경고했습니다.
그녀는 “2026년에 출마하기 위해 출마한 민주당원은 모두 문제의 일부이며 팀 월즈의 3선 임기가 될 것”이라고 말했습니다.
“우리는 2026년에 주를 역전시키고, 더 강하고 더 나은 곳으로 만들고, 미네소타 주민들이 힘들게 벌어들인 세금에서 성실성을 되찾기 위해 공화당 지도부가 필요합니다.”
Walz는 공화당의 주장에 대해 강력하게 자신을 변호하는 동시에 트럼프와 그의 동맹국을 비판했습니다.
월츠는 화요일 기자회견에서 "책임은 나에게서 멈춘다. 나는 이것에 대한 책임이 있고 그 책임 때문에 다시 공직에 출마하지 않을 것"이라고 말했다.
"공화당원들은 갈색 피부를 가진 모든 사람들이 돈을 훔치고 있거나 여기에서 환영받지 못한다고 말하고 싶어합니다. 그들은 이 주를 개선하기 위해 아무것도 하고 싶어하지 않습니다. 이 주를 개선하려는 그들의 생각은 도널드 트럼프가 동의한 모든 것에 동의하는 앵무새가 되는 것입니다. 글쎄, 제가 여러분에게 말씀드리고 싶은 것은 다음과 같습니다. 그런 일은 일어나지 않습니다."