오늘의 말씀만 듣고 싶으시다면 이 글의 맨 아래로 이동하여 오늘의 말씀을 들어보세요. 워들 솔루션 공개. 하지만 스스로 해결하고 싶다면 계속해서 읽어보시고 도움이 될 몇 가지 단서, 팁, 전략을 찾아보세요.
다음도 참조하세요:
마작, 스도쿠, 무료 크로스워드 등: Mashable에서 게임을 플레이하세요
다음도 참조하세요:
오늘의 NYT Connections 힌트: 2026년 1월 13일에 대한 단서, 답변
Wordle은 어디에서 왔습니까?
원래 엔지니어 Josh Wardle이 파트너를 위한 선물로 만든 제품입니다. 워들 매일 전 세계 수천 명의 사람들이 플레이하는 등 급속도로 확산되어 국제적인 현상이 되었습니다. 번갈아 하는 워들 배틀 로얄을 포함하여 팬들이 만든 버전도 등장했습니다. 싸움음악 식별 게임 허들및 다음과 같은 변형 도들 그리고 쿼들 한 번에 여러 단어를 추측하게 만듭니다.
워들 결국 너무 유명해져서 구매하게 되었어요. 뉴욕 타임즈TikTok 제작자는 직접 플레이를 실시간 스트리밍하기도 합니다.
가장 좋은 Wordle 시작 단어는 무엇입니까?
최고 워들 시작 단어는 당신에게 말하는 단어입니다. 하지만 전략적인 접근 방식을 선호한다면 솔루션을 더 빨리 찾는 데 도움이 될 수 있는 단어를 선택하는 데 도움이 되는 몇 가지 아이디어가 있습니다. 한 가지 팁은 최소 두 개의 서로 다른 모음과 S, T, R, N과 같은 몇 가지 일반적인 자음을 포함하는 단어를 선택하는 것입니다.
Wordle 아카이브는 어떻게 되었나요?
과거의 전체 아카이브 워들 퍼즐은 원래 누구나 원할 때마다 즐길 수 있도록 제공되었지만 나중에 웹사이트 제작자의 요청에 따라 제작되었다고 말하면서 삭제되었습니다. 뉴욕 타임즈. 그러나 뉴욕 타임즈 그런 다음 NYT Games 구독자에게만 제공되는 자체 Wordle Archive를 출시했습니다.
Wordle이 점점 더 어려워지고 있나요?
처럼 느껴질 수도 있어요 워들 점점 어려워지고 있지만 실제로는 처음 시작했을 때보다 더 어렵지는 않습니다. 당신은 켤 수 있습니다 워들하지만 더 많은 도전을 원한다면 하드 모드를 선택하세요.
다음도 참조하세요:
NYT Pips 힌트, 2026년 1월 13일 답변
오늘의 Wordle 답변에 대한 미묘한 힌트는 다음과 같습니다.
뉴올리언스의 인기 있는 요리입니다.
매셔블 주요 뉴스
오늘의 Wordle 답변에는 이중 글자가 있나요?
반복되는 편지가 없습니다.
오늘의 워들(Wordle)은...로 시작하는 5글자 단어입니다.
오늘의 워들 문자 G로 시작합니다.
다음도 참조하세요:
Wordle에 집착하시나요? IRL을 플레이할 수 있는 최고의 단어 게임입니다.
오늘 Wordle의 답변은 다음과 같습니다.
지금 마지막 추측을 해 보세요. 오늘의 문제를 해결할 수 있는 마지막 기회이기 때문입니다. 워들 해결책을 공개하기 전에
드럼롤 주세요!
오늘의 해결방법 워들 이다...
검보
이번에는 추측하지 못했다고 실망하지 마세요. 새로운 것이있을 것입니다 워들 내일부터 머리를 쓰다듬어 보세요. 더 유용한 힌트를 가지고 다시 안내해 드리겠습니다.
NYT Strands도 플레이하시나요? 오늘의 Strands에 대한 힌트와 답변 보기.
다음도 참조하세요:
오늘의 NYT Connections Sports Edition: 2026년 1월 13일에 대한 힌트와 답변
Chance Townsend, Caitlin Welsh, Sam Haysom, Amanda Yeo, Shannon Connellan, Cecily Mauran, Mike Pearl 및 Adam Rosenberg의 보고가 이 기사에 기여했습니다.
더 많은 퍼즐을 찾고 계시다면 지금 Mashable에 게임이 있습니다! 게임 허브를 확인해 보세요 마작, 스도쿠, 무료 십자말풀이 등이 가능합니다.
벤 애플렉의 전 부인 제니퍼 가너와 제니퍼 로페즈는 2026년 골든 글로브 시상식에서 함께 포즈를 취하지 않았습니다. 필름매직
한 소식통은 데일리 메일에 두 여성이 “서로 친하게 지내고” “잘 지내고 있다”고 전했다. 게티 이미지
내부 관계자는 “아이들에게 힘든 일이기 때문에 소란을 피우고 싶어하지 않는다”고 주장했다. 필름매직
소식통은 마크 앤서니와 17세 쌍둥이 맥스와 에미를 공유하는 '셀레나' 스타와 애플렉과 자녀 바이올렛(20세), 세라피나(17세), 사무엘(13세)을 공동 부모로 둔 '13 Going on 30' 여배우가 엠미와 세라피나가 특히 가깝기 때문에 서로 '자주' 만난다고 전했다.
내부 관계자는 데일리 메일에 "아이들 때문에 일주일에 한 번 정도 서로 만나고, 전화 통화도 하고, 로페즈가 벤과 이혼했음에도 불구하고 공동 양육을 하고 있다고 확신한다"고 말했다.
56세의 로페즈는 애플렉과 가너의 아들인 사무엘, 그리고 그들의 큰 딸인 바이올렛과 함께 배우와 헤어진 이후에도 몇 차례 외부에 모습을 드러내었습니다.
소식통은 로페즈의 자녀인 엠미와 가너의 자녀인 세라피나가 친하기 때문에 여배우들이 서로를 '자주' 본다고 전했다. SplashNews.com
애플렉과 '엘렉트라' 스타는 2005년부터 2018년까지 결혼했습니다. 와이어 이미지
그들은 바이올렛(20세), 세라피나(17세), 사무엘(13세) 자녀를 두고 있습니다. 애국자 사진 / BACKGRID
소식통은 "그들은 하나의 현대식 대가족과 같다"며 "그들은 모두 견고한 치료를 받아왔고 아이들을 위해 사이좋게 지내는 것의 중요성을 이해하고 있다"고 말했다.
"또한 Garner는 모든 면에서 매우 쿨합니다. 그녀는 드라마에 출연하지 않는 여성이므로 이상한 점이 있을 리가 전혀 없습니다. 그녀는 할리우드에서 가장 좋은 사람과 같습니다."
Page Six는 Garner와 Lopez의 담당자에게 연락하여 의견을 요청했지만 즉시 답변을 듣지 못했습니다.
애플렉과 '엘렉트라' 스타(53세)는 둘 다 2005년부터 2018년까지 결혼했습니다. 가너는 2018년부터 존 밀러와 데이트를 왔다 갔다 했습니다. 한편, '회계사' 스타와 로페즈는 2022년부터 2025년까지 결혼했습니다. 그들은 2025년 1월에 이혼을 마무리했습니다.
'회계사' 스타와 로페즈는 2022년부터 2025년까지 결혼했다. Getty Images를 통한 골든 글로브 2024
각자의 분열에도 불구하고 그들은 행복하게 조화를 이루는 가족으로 남아 있습니다. 매트 아구도 / SplashNews.com
각자의 분열에도 불구하고 그들은 행복하게 조화를 이루는 가족으로 남아 있습니다.
지난 달, 팝스타는 로스앤젤레스의 브렌트우드 컨트리 마트에서 애플렉과 아들 사무엘과 함께 휴가 쇼핑을 하는 모습이 목격되었습니다.
전 애인들은 따로 도착했지만, 한 소식통은 People에 'Gigli' 공동 출연자들이 '괜찮아 보였다'고 말했습니다.
6년 반 전, 기업 매각 시도 실패, 막대한 금전적 손실, 많은 핵심 직원의 해고 이후 나는 당시 GameStop의 "임박한 종말"처럼 보였던 사건에 대해 글을 썼습니다. 이제 5년 동안 회사의 재정을 지탱하는 데 도움이 된 밈 스톡 매니아 이후, 저는 비디오 게임과 Funko Pop 소매업체가 제가 예상했던 것보다 관련 기업으로서 훨씬 오랫동안 지속되었다는 것을 인정하겠습니다.
GameStop의 놀랍게도 연장된 운영은 이제 끝나기 시작할 수 있습니다. Polygon은 지난주 말 GameStop이 미국 전역의 400개 매장을 갑자기 폐쇄했으며 이달 말 이전에 더 많은 매장이 폐쇄될 것으로 예상한다고 보고했습니다. 이는 SEC 서류에 따르면 2024년 회계연도(2025년 1월 종료)에 문을 닫은 미국 매장 590개에 더해 앞으로 몇 달 안에 캐나다, 호주, 유럽 전역에 남아 있는 수백 개의 해외 매장에 대한 운영을 종료할 계획을 밝혔습니다.
GameStop은 2025년 2월 1일 현재 전 세계적으로 3,200개 이상의 매장을 보유하고 있으므로 수백 개의 신규 매장 및 계획된 매장 폐쇄가 문자 그대로 회사의 즉각적인 종료를 의미하지는 않습니다. 그러나 2019년 현재 전 세계적으로 거의 6,000개의 GameStop 위치가 있으며 그 중 거의 4,000개가 미국에 있다는 점을 고려하면 장기적인 추세는 분명합니다.
사용자와의 상호 작용을 통해 코드가 실제로 수행되는 작업을 더 잘 이해할 수 있기 때문에 이를 소중히 여깁니다. 때로는 이러한 상호 작용으로 인해 손상된 코드를 수정해야 하는 상당히 큰 숙제가 발생하기 때문에 두려워합니다.
초기 문제
지난주에 그런 티켓을 하나 받았습니다. 한 사용자가 자신의 웹사이트에 대한 액세스를 차단하는 보안 도구를 사용할 수 없다고 나에게 편지를 보냈습니다. 나는 웹사이트를 비공개로 만들도록 설계된 오픈 소스 WordPress 플러그인을 유지 관리하고 있습니다. 플러그인은 무료이지만 내 비용은 대부분 일련의 추가 기능으로 지원됩니다.
플러그인이 액세스를 차단하지 않는다는 불만이 가끔 접수됩니다. 해결책은 거의 항상 두 단계 중 하나입니다. 특정 테마에 대한 차단 동작을 변경하는 호환 모드를 켜거나, 캐시된 웹 사이트가 상태 변경을 무시하기 때문에 캐싱을 끄는 것입니다.
또한: 저는 무료 AI 코딩 도구와 유료 AI 코딩 도구를 테스트했습니다. 실제로 사용할 AI 코딩 도구는 다음과 같습니다.
나는 그녀에게 응답을 보냈지만 그녀는 어떤 해결책도 효과가 없다고 말했습니다. 우리는 한동안 왔다 갔다 했지만, 제가 평소에 알려드린 팁 중 어느 것도 효과가 없는 것 같았습니다. 사용자에 대한 공로: 그녀는 나와 함께 붙어서 내 모든 질문에 답변했습니다. 때로는 사용자가 그냥 포기하고, 거기서 무슨 일이 벌어지고 있는지 궁금해지게 됩니다. 그러나 해결책을 찾는 데 기꺼이 파트너가 되고자 하는 부지런한 사용자는 금과 같습니다.
이것은 대부분 ChatGPT 이야기이기 때문에 문제에 대해 너무 자세히 설명할 필요는 없습니다. 그러나 결국 차단을 켜는 설정이 고착되지 않는다는 것을 확인했습니다. 이러한 상황은 robots.txt 파일과 관련된 특정 구성을 가진 몇몇 웹사이트에서만 발생했습니다. 이는 제가 10월에 추가한 기능과 관련이 있었지만 이전 테스트 환경에서는 볼 수 없었던 동작이었습니다.
즉, WordPress 플러그인 저장소에서 정확한 증상에 대해 불만을 제기한 누군가로부터 별 1개 리뷰를 받았기 때문에 적어도 한 명의 다른 사용자가 이 문제를 경험했습니다. 그 사용자는 나에게 연락한 적이 없었기 때문에 도움이 되지 않았습니다. 그는 내가 내 플러그인을 홍보하는 메인 사이트에 별 1개짜리 "이건 형편없어" 리뷰를 기쁜 마음으로 남기고 떠났습니다. 나는 그것이 다른 많은 다운로드를 단념했다고 확신하지만 적어도 내가 발견한 버그가 문제라는 것을 확인했습니다.
(공개: ZDNET의 모회사인 Ziff Davis는 2025년 4월 OpenAI를 상대로 AI 시스템 교육 및 운영에 있어 Ziff Davis의 저작권을 침해했다고 주장하는 소송을 제기했습니다.)
구출을 위한 ChatGPT
지난 9월에 이 사용자 문제를 일으킬 수 있는 기능을 처음 추가했을 때 저는 월 200달러 ChatGPT Pro 요금제를 사용하고 있었습니다. 약 5시간 만에 용량이 부족해 계속하기 위해 며칠을 기다리고 싶지 않았기 때문입니다. 10월에 프로그래밍 프로젝트를 마친 후 훨씬 더 합리적인 월 20달러 ChatGPT Plus 요금제로 되돌아갔습니다. 그게 제가 지금 가입한 이유입니다.
또한: 4년 간의 제품 개발을 4일 만에 200달러에 완료했지만 여전히 놀랍습니다.
월 20달러 요금제가 가끔씩 발생하는 버그 수정 및 기능 추가 실행에 충분하다는 사실을 알게 되어 기뻤습니다. 이 전체 프로세스는 ChatGPT Plus 계획을 사용하여 수행되었습니다.
VS Code 개발 환경에 ChatGPT 통합을 유지했기 때문에 이 버그를 진단하기 위한 코드로 다시 돌아가기 위해 VS Code를 열고 Codex 창에 입력하기 시작했습니다. OpenAI의 최신, 최고의 코딩 모델인 GPT-5.2-Codex를 선택하고 작업에 들어갔습니다.
나의 첫 번째 시도는 단순히 사용자의 불만 사항을 ChatGPT와 공유하고 AI에게 코드를 스캔하여 오류를 찾을 수 있는지 확인하도록 요청하는 것이었습니다. 사용자의 초기 불만 사항에는 문제를 진단하기에 충분한 정보가 포함되어 있지 않았기 때문에 작동하지 않았습니다. 그 사용자는 웹 관리에 대해 잘 모른다고 해서 제가 직접 그 사이트를 볼 수 있도록 허락을 구했습니다.
몇 분 동안 둘러본 결과 내 최신 기능 중 하나인 AI 스크래핑 방어 기능이 그녀의 사이트에서 활성화되면 동일한 탭 그룹의 다른 변경 사항이 유지되지 않는다는 것을 알 수 있었습니다. 체크박스를 클릭하고 저장을 누를 수도 있지만 저장되지는 않습니다. 이전에는 문제를 본 적이 없었지만 문제가 그녀의 서버 구성과 관련이 있다는 것이 분명해졌습니다.
문제를 확인한 후 ChatGPT에 문제 해결을 요청했습니다. 제가 특히 흥미로웠던 점은 Codex가 변경을 하기 전에 제 코드에 설정 내보내기 기능이 있다는 것을 상기시켜 주고 사용자 시스템에서 해당 설정을 가져오라고 요청했다는 것입니다. 변경하기 전에 설정 데이터가 어떻게 보이는지 다시 확인하고 싶었습니다.
그것은 무의미한 AI 요청이 아니었습니다. 그것은 내 보안 제품의 전반적인 아키텍처에 대해 완전히 정통한 "누군가"의 상당히 정교한 요청이었습니다. 이는 초보자나 1년차 프로그래머가 요구할 사항이 아니라 경험이 많은 개발자가 변경하기 전에 확인할 수 있는 사항이었습니다.
또한: 60시간 동안의 페어 프로그래밍 후에야 알게 된 ChatGPT 코덱스의 10가지 비밀
계속해서 설정 JSON 파일을 생성하여 Codex에 제공했습니다. 이를 살펴본 후 내 코드를 검토하여 실제로 버그가 있는 동작을 일으키는 사용 패턴을 식별했습니다. 해당 버그를 수정하려면 약간의 엔지니어링이 필요했으며 그날 밤 저녁 식사로 시금치를 후무스 및 라임 후추 양념과 섞는 동안 ChatGPT가 내 코드를 다시 작성하고 버그를 수정했습니다.
사용자 구성을 로컬에서 다시 생성하고 버그 수정 전후를 모두 테스트했습니다. 수정된 코드로 문제가 해결되었으므로 이를 사용자에게 다시 보냈습니다.
하지만 효과가 있을 거라고 생각했어
이 시점에서 사용자가 만족했고 Webland의 모든 것이 다시 한 번 좋았다고 말할 것이라고 기대할 수도 있습니다. 하지만 아닙니다. 이제 설정이 중단되어 보호 기능이 활성화되었지만 사용자 사이트는 여전히 보호되지 않은 것처럼 보였습니다.
나는 여전히 사용자 사이트에 액세스할 수 있었기 때문에 다시 들어가서 일부 페이지는 보호되어 있지만 다른 페이지는 그렇지 않은 것을 발견했습니다. 사이트의 모든 캐싱 플러그인이 꺼져 있었기 때문에 문제가 된 것은 사이트별 캐싱이 아니었습니다.
이 모든 정보로 Codex를 업데이트했고, AI는 말도 안 되는 제안(서버 전체를 삭제하고 다시 시작하는 것)부터 믿을 수 없을 만큼 유용한 제안까지 여러 가지 제안을 했습니다. 나는 코딩 AI가 이상한 제안을 던지는 것을 좋아한다는 것을 오랫동안 배웠습니다. 이는 우리 인간이 주의를 기울이도록 하기 위한 것이라고 생각합니다. 이러한 옵션을 제거하면 AI는 더욱 기반이 되는 경향이 있습니다.
또한 내가 해당 컴퓨터에 대한 셸 액세스 권한이 있는 서버 관리자라면 효과가 있었을 여러 가지 로깅 및 추적 제안을 제시했습니다. 그러나 사용자가 서버 기술에 매우 익숙하지 않았고 호스팅 공급자가 사용자 액세스를 위해 셸을 노출하지 않았기 때문에 이러한 옵션은 불가능했습니다.
또한: ChatGPT 사용 방법: 가장 인기 있는 AI 챗봇에 대한 초보자 가이드
다행히 ChatGPT에 이러한 접근 방식은 불가능하다고 설명하자 ChatGPT에서는 새로운 전략을 생각해 냈습니다. 숨기지 않는 페이지에 ?mps_hide=1과 같은 매개변수를 추가하라고 요청했습니다.
이는 캐시가 캐시된 페이지가 아닌 새 페이지를 피드하도록 강제할 것이라고 설명했습니다. 테스트 매개변수가 있는 URL이 차단되었지만 테스트 매개변수가 없는 URL이 차단 해제된 경우 실제로 서버와 브라우저 사이 어딘가에 캐싱이 있음을 확인하게 됩니다.
그랬고, 있었습니다. 내 코드가 제어할 수 없는 일부 시스템 수준 캐싱 방식은 내 보안 플러그인 뒤에 있어야 하는 이전 버전의 페이지를 공급하는 것이었습니다. 페이지가 내 플러그인에 의해 공급되지 않았기 때문에 해당 페이지를 차단할 기회가 없었습니다.
유일한 수정 방법은 호스팅 수준에서 캐싱을 비활성화하는 것이었습니다. 이것은 내 통제 밖이었고, AI의 통제 밖이었고, 심지어는 사용자의 통제 밖이었습니다. 문제는 호스팅 제공업체의 기술 지원 팀으로 에스컬레이션되어야 했습니다.
서명, 봉인, 배송
VS Code 개발 환경 내에서 이 모든 작업을 수행했음에도 불구하고 이 이야기는 코딩과 다른 부분이 있습니다.
다음 도전은 여기였습니다. 나는 역사적으로 반응이 없고 상당히 비협조적인 호스팅 제공업체의 기술 지원 팀에게 매우 기술적인 요구 사항을 설명하는 방법을 매우 기술에 익숙하지 않은 사용자에게 설명하려고 하는 상황에 직면했습니다. 이 호스팅 제공업체와 거래한 기록이 있습니다. 내가 ZDNET에서 별 5개 리뷰를 주지 않았다는 이유로 나를 해고시키려고 시도한 적이 있습니다. 이전에는 편집장 두 명이 있었습니다. 그렇죠. 역사.
내가 해야 할 일은 사용자에게 호스팅 제공업체의 아주 친절한 사람들에게 전달할 수 있는 기술 지원 요청 텍스트를 제공하는 것이었습니다. 나는 이 글의 어느 곳에도 나의 잔여 분노가 나타나는 것을 원하지 않았습니다. 나는 또한 그들이 작업할 수 있는 기술 문서를 주의 깊게 작성하는 데 시간을 낭비하고 싶지 않았습니다.
또한: 60시간 동안의 페어 프로그래밍 후에야 알게 된 ChatGPT 코덱스의 10가지 비밀
그래서 개발 환경 내에서 기술적 지식이 없는 사용자가 호스팅 공급자에게 기술 지원 요청을 전송해야 한다고 Codex에 말했습니다. 보고서는 작업을 완료하는 데 충분한 세부 정보를 제공해야 했습니다.
Codex는 나를 위해 이를 작성했을 뿐만 아니라 "진단 증명"이라는 내용을 포함하여 호스팅 제공업체의 기술 지원 팀에 문제가 호스트 수준 캐싱에 있으며 우리 측에서 해결할 수 없다는 것을 어떻게 입증했는지 효과적으로 알려주었습니다.
사용자에게 문자를 보냈습니다. 그녀는 그것을 호스팅 제공업체에 보냈습니다. 하루 후 그녀는 모든 것이 다시 작동하고 있다고 보고했습니다.
플러스 플랜
ChatGPT의 월 20달러 Plus 플랜은 가끔 버그를 수정하고 이 기사에 설명된 작업에 적합합니다. 완전히 새로운 제품을 만들 수는 없지만 VS Code 워크플로에 추가된 것은 매우 환영할 만한 일입니다. 특히 다른 목적으로 ChatGPT Plus를 이미 갖고 있는 경우에는 더욱 그렇습니다.
새로운 GPT-5.2-Codex는 특히 도움이 되었고 대부분 순조롭게 진행되었습니다. 사용자와의 상호 작용은 며칠에 걸쳐 이루어졌지만 Codex의 도움으로 코드 및 솔루션 작업에 소요된 실제 시간은 1시간 미만이었습니다. 아, 그리고 고객이 저에게 매우 감사한 별 5개 리뷰를 남겼습니다.
추가: ChatGPT가 실제로 작동하는 방식(그리고 이것이 판도를 크게 변화시킨 이유)
시간 압박 속에서 실제 문제를 디버그하기 위해 Codex와 같은 AI 코딩 도우미를 사용해 보셨나요? 실제로 시간을 절약했습니까, 아니면 간접비와 허위 리드를 추가했습니까? 정확하고 외교적이어야 하는 지원 이메일 작성과 같이 사용자 대면 커뮤니케이션을 위해 AI에 얼마나 편안하게 의존하시나요?
그리고 근본 원인이 호스트 수준 캐싱과 같이 코드 외부에 있는 것으로 밝혀진 경우 진단을 입증하고 호스팅 공급자가 조치를 취하도록 하기 위한 접근 방식은 무엇입니까? 아래 댓글로 여러분의 경험과 팁을 공유해 주세요.
소셜 미디어에서 저의 일상적인 프로젝트 업데이트를 팔로우하실 수 있습니다. 내 주간 업데이트 뉴스레터를 구독하고 Twitter/X에서 나를 팔로우하세요. @DavidGewirtzFacebook(Facebook.com/DavidGewirtz), Instagram(Instagram.com/DavidGewirtz), Bluesky(@DavidGewirtz.com), YouTube(YouTube.com/DavidGewirtzTV).
