mshencity

미국의 전문 암벽 등반가인 Alex Honnold는 최근 대만에서 도시 등반을 하면서 그 수준을 높였습니다.

무모한 운동선수는 1월 25일에 로프나 보호 장비 없이 타이베이 101 초고층 건물을 올랐습니다. Fox News Digital이 이전에 보도한 대로 이 이벤트는 Netflix에서 실시간으로 스트리밍되었습니다.

호놀드는 정상에서 승리의 손길을 흔들며 단 1시간 31분 만에 101층 철골빌딩 정상에 오르는 데 성공했다.

그는 나중에 바람이 불었음에도 불구하고 그 경치가 "놀라웠다"고 언급했습니다.

경력 등반가로서 Honnold의 정복에는 미국 전역의 주요 산맥과 그린란드의 거대한 바다 절벽(엠파이어 스테이트 빌딩 크기의 3배)이 포함되었습니다.

2016년 실험에서 신경과학자 제인 조셉(Jane Joseph)은 스캔을 통해 호놀드의 두뇌에서 그처럼 무서운 등반에 도전할 수 있는 것이 무엇인지 알아내기 시작했습니다.

노틸러스(Nautilus) 보고서에 따르면 그 의사는 "고감각 추구자"에게 기능적 자기공명영상(fMRI) 스캔을 수행한 최초의 사람 중 한 명이었습니다.

Joseph과 기술자 팀은 Honnold의 편도체가 일반적으로 두려움과 스트레스 반응을 유발하는 이미지에 대한 반응으로 거의 활동하지 않는다는 것을 발견했습니다.

보고서는 “신경과학자들은 호놀드 뇌의 공포 센터 어디에서도 활동을 발견할 수 없었다”고 지적했다.

연구자들은 실험을 뒤집어 Honnold가 돈을 얻을 수 있는 보상 작업을 도입했습니다. 일반적으로 통제 대상의 편도체와 기타 뇌 구조는 "크리스마스 트리에 불이 켜진 것처럼 보입니다"라고 Joseph은 말했습니다.

그러나 Honnold의 작품은 "흑백에서는 생명력이 없었습니다." 시각적 입력을 처리하는 영역에서만 활동이 나타나서 그가 깨어 있고 화면을 보고 있음을 확인했습니다.

Honnold는 Joseph에게 “내 머릿속에는 별다른 일이 일어나지 않습니다.”라고 말했습니다. “아무것도 안 하는 것뿐이에요.”

Amen Clinics의 창립자이자 캘리포니아에 거주하는 정신과 의사인 Daniel Amen 박사는 Honnold의 뇌를 스캔하지는 않았지만 뇌 영상 전문가입니다.

다른 익스트림 운동선수와 아드레날린 중독자들의 뇌 스캔에서 아멘은 두려움 억제, 충동 조절, 위험 평가와 관련된 전두엽 피질의 기본 활동이 낮은 경우가 많다고 말했습니다.

Amen에 따르면 이들 개인에게는 보상 및 동기 부여 회로 또는 도파민 경로가 강력하게 활성화됩니다.

“즉, 높은 자극은 그들이 몰입감을 느끼기 위해 정상적이거나 심지어 필요하다고 느낀다는 의미입니다.”라고 그는 말했습니다. "일부는 또한 편도체의 반응성이 감소하여 대부분의 사람들에게 두려움을 불러일으키는 상황이 동일한 경보 반응을 일으키지 않습니다."

그는 "요컨대 그들의 두뇌는 덜 쉽게 '두려워'하고 도전과 참신함에 더 강하게 이끌린다"고 덧붙였습니다.

Amen Clinics에서 실시한 약 300,000건의 뇌 스캔을 바탕으로 Amen 박사는 Honnold와 같은 "엘리트 익스트림 수행자"의 경우 평균 뇌와 비교했을 때 주요 차이점은 "예외적인 하향식 제어"라고 지적했습니다.

"전두엽 피질은 스트레스 상황에서도 온라인 상태를 유지하고 조직화되어 고위험 환경에서 정확한 집중, 감정 조절 및 의사 결정을 가능하게 합니다."라고 그는 말했습니다. "공포 회로는 주의를 집중시킬 만큼만 활성화되지만 성과를 압도할 만큼은 아닙니다."

Honnold와 같은 두뇌는 감각-운동 통합이나 시각, 균형 및 운동 계획이 "완벽하게 함께 작동"할 때 "매우 효율적"인 경우가 많습니다.

“뇌는 당황하는 대신 주의가 좁고, 차분하고, 정확한 고도로 조절된 흐름 상태 패턴에 들어갑니다.”라고 그는 말했습니다.

Amen에 따르면 평균적인 뇌에서 공포 회로는 더 빠르고 더 크게 활성화되는 경향이 있으며 전두엽 피질은 위협을 받으면 "오프라인이 되는 경향이 있어" 망설임, 과도한 생각 또는 공황을 유발합니다.

“대부분의 사람들은 인지된 위험과 통제 사이의 강한 불일치를 경험하는데, 이는 생존을 보호하지만 극단적인 성과를 제한합니다.”라고 그는 말했습니다.

“보통 사람에게 높은 아드레날린은 정확성과 판단력을 방해하고, 익스트림 운동선수에게는 뇌를 조직합니다.”라고 그는 말했습니다.

"그들의 두뇌는 무모하지 않습니다. 스트레스를 받으면 더 잘 조절되는 반면, 평균적인 두뇌는 안전과 회피를 우선시합니다."

Fox News Digital의 Jessica Mekles가 보도에 기고했습니다.

기술 회사들은 2010년대의 일부를 우리가 언젠가는 8K 디스플레이를 원할 것이라고 확신시키려고 노력했습니다.

2012년 Sharp는 라스베이거스에서 열린 CES 무역 박람회에 최초의 8K TV 프로토타입을 선보였습니다. 2015년에 최초의 8K TV가 일본에서 1,600만엔(당시 약 133,034달러)에 판매되기 시작했고, 2018년에 삼성은 보다 합리적인 3,500달러부터 시작하여 미국에서 최초의 8K TV를 출시했습니다. 2016년까지 VESA(Video Electronics Standards Association)는 8K(디스플레이 포트 1.4) 지원 사양을 마련했고 HDMI 포럼(HDMI 2.1)도 이에 따랐습니다. 2017년까지 Dell은 8K 컴퓨터 모니터를 보유하게 되었습니다. 2019년 LG는 최초의 8K OLED TV를 출시하며 8K TV가 '미래'라는 업계의 주장을 더욱 뒷받침했습니다.

LG 미국 홈페이지에 (여전히) 게시된 8K TV 마케팅 이미지.

그러나 8K는 그 필요성이나 실용성을 입증한 적이 없습니다.

TV 회사들이 8K를 중단하고 있습니다

LG 디스플레이는 더 이상 8K LCD 또는 OLED 패널을 생산하지 않는다고 FlatpanelsHD가 오늘 보도했습니다. 이달 초 LG 디스플레이 관계자는 FlatpanelsHD에 패널 공급업체가 "현재 디스플레이 시장 동향과 8K 콘텐츠 생태계 내 동향을 종합적으로 파악하고 있다"고 밝혔습니다.

LG디스플레이 관계자는 “기술적 준비가 이미 완료된 만큼 시장과 고객이 시기가 적절하다고 판단할 때마다 즉각 대응할 수 있도록 만반의 준비를 갖추고 있다”고 말했다.

LG전자는 2019년 88인치 Z9을 시작으로 8K OLED TV를 판매한 최초이자 유일한 회사였다. 2022년에는 76.7인치 TV에 1만3000달러를 청구해 8K OLED TV의 진입 가격을 7000달러 낮췄다.

FlatpanelsHD는 LG전자가 마지막으로 출시한 LCD 8K TV인 2024년형 QNED99T를 더 이상 재입고하지 않을 것이라고 익명의 소식통을 인용해 전했습니다.

LG의 8K 포기는 다른 브랜드들이 8K에서 멀어진 데 따른 것이다. 2021년에 마지막 8K TV를 출시한 TCL은 2023년 수요 부족으로 인해 8K TV를 더 많이 만들지 않는다고 밝혔습니다. 소니는 지난 4월 마지막 8K TV를 중단했으며 Bravia TV의 대주주 소유권을 TCL에 매각할 계획이므로 시장에 복귀할 가능성은 낮습니다.

삼성 갤럭시 팬들은 3,000달러에 가까운 엄청난 가격 때문에 토요일에 TriFold 휴대폰이 판매되는 것을 주저하지 않고 구입했습니다.

1월 30일 아침, 삼성 갤럭시 Z 트라이폴드 미국에서 공식적으로 출시되었고 구매자들은 새로운 삼성 스마트폰을 빠르게 주문했습니다.

우리 친구들에 따르면 씨넷2,9000달러짜리 TriFold는 판매 시작 몇 분 만에 매진되었습니다. CNET에 따르면 기기가 판매되는 순간 여러 사람이 삼성 웹사이트에 로그인하여 구매를 했다고 합니다. TriFold를 주문할 수 있는 사람은 한 명뿐이었습니다.

현재 삼성 웹사이트에는 TriFold가 매진된 것으로 표시되어 있습니다.
신용: 삼성

오늘 TriFold를 구매할 계획이라면 운이 좋지 않습니다. 현재 웹사이트에는 TriFold가 품절된 것으로 표시되어 있습니다. 사이트에는 곧 재입고될 예정이라고 나와 있지만 소비자가 언제 기기를 다시 주문할 수 있는지에 대한 기간은 나와 있지 않습니다.

소비자가 지출할지 여부에 대한 몇 가지 질문이 있었습니다. 거의 3,000달러 스마트폰의 경우 폴더블 화면이 너무 커서 두 번 접힐 수 있습니다. 사람들은 TriFold에 그만큼 많은 돈을 기꺼이 지출하려는 것으로 나타났습니다. 또는 적어도 얼리 어답터는 그렇습니다.

가격을 제쳐두고 TriFold는 사용해 본 사람들로부터 격찬을 받았습니다. Mashable은 우리를 즐겼습니다. 실습 시간 장치와 함께. Mashable의 Timothy Beck Werth는 TriFold를 너무 좋아해서 CES 2026에서 퇴장 그가 본 최고의 기술 중 하나라고 결정했습니다. 실제로 CNET과 Mashable을 포함하는 CNET 그룹은 전체적으로 Samsung Galaxy Z TriFold를 결정했습니다. 그만큼 CES의 최고.

Mashable은 삼성이 TriFold를 재입고할 때 독자들에게 계속 최신 정보를 제공할 것입니다.

대통령의 날은 언제입니까?

프레지던트 데이(Presidents' Day)는 2월 셋째주 월요일이다. 올해 공휴일은 2월 16일이다.

우리는 대통령의 날 거래를 어떻게 선택했나요?

ZDNET은 진정으로 우리의 관심을 끄는 거래에 대해서만 글을 씁니다. 이는 우리가 원하고 독자, 친구, 가족 모두에게 자신있게 추천할 수 있는 제품입니다. 이번 정리를 위해 우리 전문가들은 의미 있는 할인, 새로운 프로모션, 액세서리가 번들로 제공되는 모바일 기기와 같은 기간 한정 혜택이 있는 스마트폰을 적극적으로 검색했습니다.

가격 외에도 휴대폰의 주요 기능을 평가하여 견고한 하드웨어, 강력한 성능, 긴 배터리 수명 및 고품질 디스플레이를 갖춘 모델을 우선시했습니다. 우리는 직접 경험한 것 외에도, 우리가 추천하는 제품을 이미 소유하고 사용하고 있는 실제 사람들에게 무엇이 중요한지 확인하기 위해 고객 리뷰도 고려했습니다. 우리의 목표는 간단합니다. 가치 있는 거래와 큰 절감 효과를 강조하여 귀하가 더욱 스마트하게 쇼핑할 수 있도록 하는 것입니다.

캐나다 대표팀 스켈레톤 코치인 조 세치니(Joe Cecchini)는 그의 팀이 올림픽 예선에서 선수들을 제외하기로 한 결정을 둘러싼 갑작스러운 국가적 논란에 대해 말했습니다. 이로 인해 미국인 케이티 울렌더(Katie Uhlaender)가 밀라노 코르티나 동계 올림픽에 출전할 기회를 잃었습니다. Uhlaender는 그의 주장에 응답했습니다.

Cecchini는 CBC 뉴스에 이번 달 초 북미 컵에서 4명의 선수를 제외하기로 한 팀의 결정에 "아무 문제가 없습니다"라고 말했습니다. 이로 인해 이벤트에서 받을 수 있는 총 포인트가 줄어들었습니다.

국제봅슬레이스켈레톤연맹(IBSF)은 이번 주에 이러한 결정이 "의도적이며 사용 가능한 점수를 줄이기 위한 것"이라고 판단하여 울란더가 밀란 코르티나 출전 자격을 얻는 것이 수학적으로 불가능하다고 밝혔습니다. 그러나 IBSF는 이러한 조사 결과에도 불구하고 벌칙이나 점수 수정을 하지 않았습니다.

"이것은 모두 규칙 내에 있습니다. 그런 것에는 아무런 문제가 없습니다. 그리고 사람들은 자신이 참가하는 경주에서 전략을 세울 수 있습니다. 그리고 그녀도 그렇게 했고 다른 나라들도 그렇게 했습니다. 왜냐하면 여러분은 최선을 다해 앞으로 나아가기를 원하기 때문입니다."라고 Cecchini는 말했습니다. "이것은 시스템 결함입니다. 하지만 우리는 규칙 내에 있었습니다."

Cecchini는 또한 Uhlaender를 직접 겨냥하며 자신이 '최고 수준의 운동선수'는 아니라고 말했습니다.

"Katie에 대해 부정적으로 말하고 싶지는 않지만 Katie는 월드컵 팀에 속하지 않았습니다. 그녀는 더 이상 그 프로그램에서 최고 수준의 운동선수가 아니었습니다. 그녀는 경력의 마지막 단계에 있었습니다. 저는 개인적으로 Katie와 경쟁하고 싶습니다. 그녀는 다른 운동선수만큼 경쟁적이지 않습니다."라고 그는 말했습니다. "라고 말하는 것은 아마도 정말 불공평할 것입니다. 제가 이것을 가지고 어디로 가고 싶은지는 아니지만 그것이 바로 우리가 있는 곳입니다."

지난 5번의 동계 올림픽에 출전한 울란더는 코치의 발언에 대해 화를 냈습니다.

Uhlaender는 Fox News Digital과의 인터뷰에서 “내가 캐나다라면 이 코치가 자국의 올림픽 가치를 어떻게 대표하는지 걱정할 것입니다.”라고 말했습니다. "그는 꿈을 지닌 모든 분야의 운동선수들에게 상처를 입혔으며 이는 그들이 1위가 아니면 중요하지 않다는 메시지를 보냅니다. 모든 운동선수는 중요하며 우리 모두는 정직하고 존중하며 공정하게 경쟁할 자격이 있습니다. 그는 그 분야의 어느 누구도 존중하지 않았습니다.

"이것은 내 이력서나 선수들이 경주에서 얼마나 좋은지에 관한 것이 아닙니다. 이것은 그가 모든 가능성을 제거할 필요가 있다고 느꼈기 때문에 의도적으로 나 자신과 다른 13개국에 해를 끼치기 위해 대회를 조작했다는 사실에 관한 것입니다. 그것은 스포츠 정신에 어긋나는 것이며 올림픽 운동이 나타내는 것이 아닙니다."

Uhlaender는 2012년에 두 개의 세계 선수권 금메달을 획득했습니다. 그녀는 올림픽 메달을 획득한 적이 없지만 다섯 번의 출전 모두에서 결승에 진출했습니다.

한편, 체키니는 운동선수로서 원래 캐나다 스켈레톤 팀의 일원이었습니다. 그는 2014년 올림픽 출전권을 간신히 놓쳤습니다. 이후 그는 경쟁력이 덜한 이탈리아 대표팀으로 이적했고, 2018년 평창 동계 올림픽에 출전할 해당 국가의 올림픽 대표팀 출전권을 획득했습니다. 그는 평창 남자 스켈레톤에서 이탈리아 대표로 27위를 차지했습니다.

이제 코치로서 체키니는 이달 초 그의 팀의 결정 이후 밀란 코르티나를 앞두고 세계적인 논란의 중심에 서게 되었습니다.

지금까지 다른 15개 국가에서는 캐나다의 결정에 따라 올림픽 출전권을 부여받기 위한 Uhlaender의 시도에 대한 지지 의사를 표명했습니다.

봅슬레이 캐나다 스켈레톤(BCS)은 당초 선수들의 철수 결정은 “프로그램의 필요성을 신중하게 평가하고 IBSF와 협의한 후” “선수의 건강, 안전 및 장기적인 발전을 신중하게 고려한 후” 내려졌다고 밝혔습니다.

그러나 IBSF는 캐나다가 잠재적인 위험 지점을 조작하기 위해 선수를 철수하기로 의식적인 결정을 내렸다는 증거를 발견했습니다.

IBSF는 “캐나다가 이후 4명의 선수에게 공식 훈련에 참여하지 말라고 명령한 결정을 해당 선수에 대한 우려로 돌렸지만, 실질적인 증거는 이러한 조치가 캐나다가 자체 올림픽 쿼터를 보호하기 위해 최종 레이크 플래시드 NAC에서 사용할 수 있는 점수를 줄이려는 고의적인 노력이었다는 Uhlaender 씨의 주장을 뒷받침합니다”라고 말했습니다.

Cecchini는 상황이 그에게 "끔찍했다"고 덧붙였습니다.

"개인적으로 이것은 끔찍했습니다. 개발 회로의 규칙 세트 내에서 이와 같은 결정이 그러한 시나리오를 유발할 것이라고는 결코 예상하지 못했습니다. "라고 그는 CBC에 말했습니다.

"사람들이 왜 그토록 화를 낼 수 있는지 이해하려고 애쓰는 운동선수들에게 정말 안타까움이 듭니다. 여러 올림픽에 참가했고 어느 정도 영향력을 행사하고 있는 운동선수의 목소리가 있습니다. 정말 힘들었고 제 자신과 스태프들에게 도전이 되었습니다."